Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2а-3528/2019 ~ М-2948/2019 от 14.06.2019

Дело №2а-3528/19                                                                                                                  Строка 3.189

УИД 36RS0004-01-2019-003483-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении административного искового заявления без рассмотрения

      24 июля 2019 года Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Галкина К.А.,

            при секретаре Петросян К.М.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску ИФНС России по Коминтерновскому району г.Воронежа к Елютину Сергею Александровичу о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

             ИФНС России по Коминтерновскому району г.Воронежа обратилось в Ленинский районный суд г. Воронежа с административным иском к Елютину Сергею Александровичу о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и по земельному налогу.

             Определением суда от 17.06.2019 года по подготовке дела к судебному разбирательству административному истцу предложено в срок до 09.07.2019 года привести исковое заявление в соответствие с требованиями ст.ст.125,126,287 КАС РФ, а именно: представить уточненное исковое заявление с указанием сведений о государственной регистрации административного истца (ОГРН и дата регистрации), представить доказательства, подтверждающие право на подписание иска зам.начальником Инспекции Морозовой С.В., доказательства вручения административному ответчику копии искового заявления и документов (ч.7 ст.125, п.1 ч.1 ст.126 и ч.2 ст.287 КАС РФ) (оригинал конверта или уведомления, отчет об отслеживании почтовых отправлений), доказательства направления требований об уплате обязательных платежей и пени в адрес ответчика, доказательства обращения в суд с настоящим иском в установленный законом срок (л.д.2-3).

Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке. От представителя административного истца поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, а также копия выписки из приказа о назначении на должность заместителя начальника Инспекции Морозовой С.В.

Суд, в соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебные заседания, назначенные на 10 часов 15 минут 09 июля 2019 года и на 11 часов 15 минут 24 июля 2019 года указанные в определении суда о подготовке дела документы, а именно уточненное исковое заявление с указанием сведений о государственной регистрации административного истца (ОГРН и дата регистрации) и доказательства о вручении административному ответчику копии искового заявления и документов (оригинал конверта или уведомления, отчет об отслеживании почтовых отправлений) от административного истца не поступили, дополнительных доказательств в обоснование заявленных требований не представлено.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

В силу ч.7 ст.125 КАС РФ административный истец, обладающий государственными или иными публичными полномочиями, обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или обеспечить передачу указанным лицам копий этих заявления и документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом.

С учетом требований п.1 ч.1 ст.126 КАС РФ к административному исковому заявлению прилагаются уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют. В случае, если другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов не были направлены, в суд представляются копии заявления и документов в количестве, соответствующем числу административных ответчиков и заинтересованных лиц, а при необходимости также копии для прокурора.

            Как установлено судом, в материалах дела имеется копия реестра, одним из адресатов в котором указан административный ответчик (л.д.19-20), при этом, сведений о том, что административному ответчику направлялось исковое заявление с документами данный реестр не содержит. Кроме того, доказательств вручения административного иска ответчику суду не представлено.

Законодатель, предусматривая в Кодексе административного судопроизводства Российской Федерации обязанность административного истца, обладающего государственными или иными публичными полномочиями, по направлению другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов до обращения в суд, преследует цель обеспечить надлежащую подготовку дела к судебному разбирательству в кратчайшие сроки и освободить суд от обязанности направлять копии административного иска и приложенных документов уже после принятия иска к производству, а также обеспечить интересы административных ответчиков по своевременному получению копии административного иска и приложенных документов и возможность заранее подготовиться к судебному разбирательству.

Таким образом, требования ст.ст.125, 126 КАС РФ до обращения в суд административным истцом выполнены не были.

С учетом изложенного, суд считает целесообразным оставить административное исковое заявление без рассмотрения.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 196, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по Коминтерновскому району г.Воронежа к Елютину Сергею Александровичу о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и по земельному налогу оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Воронежский областной суд через районный суд.

Судья                                                                                                                                         К.А. Галкин