Судебный акт #2 (Определение) по делу № 2-4879/2019 ~ М-3533/2019 от 19.04.2019

Дело № 2 - 4879/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

30 мая 2019 года                                                                                                   г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Касымовой А.А., при секретаре Шеровой А.С., с участием истца Ягодова Е.А., его представителей Ягодовой В.Д., Надилебовой И.Г., представителя Амурского филиала ПАО «Ростелеком» Куранда В.А.,

рассмотрев исковое заявление Ягодова Е. А. к Амурскому филиалу ПАО «Ростелеком» о признании незаконным произведённых работ по строительству кабеля линии связи, обязании произвести демонтаж, рекультивацию земель,

установил:

Ягодов Е.А. обратился в Благовещенский городской суд с исковым заявлением к Амурскому филиалу ПАО «Ростелеком» о признании незаконным произведённых работ по строительству кабеля линии связи, обязании произвести демонтаж, рекультивацию земель.

Определением Благовещенского городского суда Амурской области от 22 апреля 2019 года исковое заявление принято к производству суда, проведена подготовка дела к судебному разбирательству.

В судебном заседании от 30 мая 2019 года судом на обсуждение сторон ставится вопрос о передачи дела по подсудности в Благовещенский районный суд Амурской области, в связи с расположением спорного земельного участка в Благовещенском районе Амурской области.

Стороны не возражали против передачи дела по подсудности.

Заслушав пояснения сторон, проверив материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Указанная статья также содержит исчерпывающий перечень обстоятельств, при наличии которых дело может быть передано в другой суд:

1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;

2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;

3) при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Как следует из материалов дела, истцом заявлены требования о признании незаконным строительства кабеля линии связи на земельном участке с кадастровым номером ***, обязании ответчика произвести демонтаж и перенос кабеля, произвести рекультивацию земельного участка.

Согласно представленных материалов, спорный земельный участок с кадастровым номером *** расположен по адресу: Амурская область, Благовещенский район, тем самым, у суда имеются обстоятельства, установленные статьей 33 ГПК РФ, при наличии которых возможна передача дела в другой суд при рассмотрении настоящего дела.

При указанных обстоятельствах дело по исковому заявлению Ягодова Е. А. к Амурскому филиалу ПАО «Ростелеком» о признании незаконным произведённых работ по строительству кабеля линии связи, обязании произвести демонтаж, рекультивацию земель - подлежит передаче для рассмотрения по существу в Благовещенский районный суд Амурской области.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Ягодова Е. А. к Амурскому филиалу ПАО «Ростелеком» о признании незаконным произведённых работ по строительству кабеля линии связи, обязании произвести демонтаж, рекультивацию земель - передать для рассмотрения по существу в Благовещенский районный суд Амурской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд в течение пятнадцати дней через Благовещенский городской суд.

Председательствующий                                                                                       А.А. Касымова

2-4879/2019 ~ М-3533/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Ягодов Евгений Алексеевич
Ответчики
ПАО "Ростелеком" Амурский филиал
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области
Суд
Благовещенский городской суд Амурской области
Судья
Касымова А.А.
Дело на странице суда
blag-gs--amr.sudrf.ru
19.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.04.2019Передача материалов судье
22.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.05.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.05.2019Судебное заседание
Судебный акт #2 (Определение)
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее