Решение по делу № 2-290/2021 ~ М-1781/2020 от 23.12.2020

Дело ... копия

59RS0...-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2021 года, город Чусовой,

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Егорова Д.С.,

при ведении протокола помощником судьи Ахтямовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зеленина Антона Владимировича к Администрации Чусовского городского округа Пермского края, о признании права собственности,

У с т а н о в и л:

Зеленин А.В. обратился в суд с иском /л.д.5-17,74-80/ к Администрации Чусовского городского округа Пермского края, о признании права собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – подсобное хозяйство, земли запаса (неиспользуемые), расположенный по адресу: адрес, Ч. городской округ, д. Лысманово, кадастровый ....

Свои требования истец обосновывает тем, что является сыном и единственным принявшим наследство наследником "З" умершей дата

В состав наследства подлежит включению спорный земельный участок, вместе с тем, он не может оформить свои права на него, поскольку в правоустанавливающем документе – свидетельстве о праве собственности на землю ... от дата, выданном Администрацией п. Комарихинский г. Чусового, допущена описка: имя правообладателя указано «Жанна» вместо «Жуана».

Истцом и определением Чусовского городского суда от 21.01.2021 г. /л.д.1-2/ к участию в деле, в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований, привлечены: нотариус ПГНО Маховикова А.А. и Управление Росреестра по Пермскому краю.

В судебное заседание истец и третьи лица не явились, (представителей не направили), о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Истцом Зелениным А.В. представлены письменные объяснения относительно иска /л.д.199-204/, в которых заявитель просит рассмотреть дело в его отсутствие, подтвердил доводы указанные в исковом заявлении, а также дополнительно пояснил, что спорный земельный участок был предоставлен "З". под принадлежащий ей по праву общей долевой собственности (доля в праве 58/100) индивидуальный дом. При этом, второму участнику долевой собственности на поименованный дом "Б" отведен граничащий со спорным земельным участком, отдельный земельный участок имеющий кадастровый ....

Ответчиком Администрацией Чусовского городского округа Пермского края представлен письменный отзыв относительно иска /л.д.186/, в котором ответчик просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, указывает, что не имеет каких-либо возражений относительно иска Зеленина А.В.

Третьим лицом Управление Росреестра по Пермскому краю представлен письменный отзыв относительно иска /л.д.153-155/, согласно которому третье лицо просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, названные истцом обстоятельства формирования земельных участков под находящийся в его долевой собственности дом подтверждает, указав, что второй участник долевой собственности "Б" является владельцем смежного земельного участка с кадастровым номером 59:11:0200000:487.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям

Как установлено в судебном заседании, истец Зеленин А.В. является сыном и единственным принявшим наследство наследником "З", дата г.р., уроженки адрес, умершей дата, что подтверждается справкой нотариуса ПГНО Маховиковой А.А. /л.д.22/, свидетельством о праве на наследство /л.д.23/, копией паспорта "З". /л.д.27-33/.

При жизни, на основании свидетельства о праве собственности на землю ... от дата, выданного А. п. Комарихинский г. Чусового /л.д.175/, "З" являлась собственником спорного земельного участка, который на момент рассмотрения дела, имеет следующее описание: земельный участок площадью 600 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – подсобное хозяйство, земли запаса (неиспользуемые), расположенный по адресу: адрес, Ч. городской округ, д. Лысманово, кадастровый ..., ранее возникшее право на него не зарегистрировано в ЕГРН, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 25.01.2021 г. /л.д.141/.

Вместе с тем, при оформлении поименованного правоустанавливающего документа, была допущена описка: персональные данные правообладателя указаны «Зеленина Жанна Иосифовна», вместо «Зеленина Жуана Иосифовна», что подтверждается объяснениями истца, представленными истцом, ГУП ЦТИ и МБУ «Архив Чусовского городского округа», документами свидетельствующим об основаниях представления земельного участка /л.д.111-130,131-137/, не оспаривается ответчиком и третьими лицами.

Оценив доводы истца, представленные доказательства, в целях правильного рассмотрения дела, суд считает возможным установить факт принадлежности правоустанавливающего документа - свидетельства о праве собственности на землю ... от дата выданного Администрацией п. Комарихинский г. Чусового, гражданке "З", дата г.р., уроженке адрес, умершей дата

При названных обстоятельствах, суд считает, что спорный земельный участок, в соответствии с положениями ст. 1112 ГК РФ, подлежит включению в состав наследства "З" соответственно, у истца, как у принявшего наследство наследника "З", возникло право на спорный объект недвижимого имущества.

То обстоятельство, что спорный земельный участок был предоставлен "З" под имеющийся в долевой собственности объект недвижимости, не препятствует возможности удовлетворения требований Зеленина А.В., поскольку второму участнику долевой собственности на поименованный объект недвижимости "Б" был предоставлен отдельный земельный участок смежный со спорным, что подтверждается выписками из ЕГРН /л.д.138-143/, письменным отзывом Управления Росреестра по Пермскому краю.

Учитывая изложенное, исковые требования Зеленина А.В. подлежат удовлетворению, за ним, в порядке наследования имущества "З", следует признать право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – подсобное хозяйство, земли запаса (неиспользуемые), расположенный по адресу: адрес, Ч. городской округ, д. Лысманово, кадастровый ....

Руководствуясь ст., ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 600 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ....

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░:

«░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░)

░░░░░░░ ░ ░░░░ (░░░░░░░░░)

№ 2-290/2021

░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░_____________________»