Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1645/2015 ~ М-1481/2015 от 02.04.2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

гор. Сызрань 28 апреля 2015 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Кислянниковой Т.П.

при секретаре Афанасьевой Е.И.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2 - 1645/2015 по иску ОАО «Лето Банк» к ФИО1 (до брака ФИО5) ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту, -

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредиту в размере 468684,72 руб., госпошлину в размере 7886,85 руб.

В обоснование своих исковых требований сослался на то, что между ОАО «Лето Банк» и ФИО1 (до брака ФИО5) О.О. был заключен договор №00 на основании заявления клиента о предоставлении кредита по программе «кредит наличными» и Условий предоставления потребительских кредитов. В соответствии с Условиями, подписанное ответчиком заявление является офертой клиента Банку заключить договор, открыть текущий счет и предоставить карту. В рамках договора и в соответствии с Условиями ответчику был предоставлен кредит. В соответствии с Условиями клиент обязался ежемесячно погашать задолженность, перечисляя на счет денежные средства в сумме, равной или превышающей сумму платежа. Ответчиком обязательства по договору надлежащим образом не исполнены, график платежей нарушен. Согласно расчета задолженности по договору № №00, заключенному между ОАО «Лето Банк» и ответчиком, сумма задолженности ответчика на дату **.**.**** г. составляет: 468684,72 руб., из которых: 397769,16 руб. – сумма основного долга, 59053,72 руб. сумма процентов по кредиту, 11861,84 руб. – сумма задолженности по неоплаченным комиссиям и штрафам.

В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично, подтвердила доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление, что в соответствии с договором №00 от **.**.**** г. Банком ей был предоставлен кредит по программе «кредит наличными» в размере 417 200 руб. под процентную ставку 29,9 % годовых на срок 48 месяцев. Первоначально она надлежаще исполняла свои обязательства по кредитному договору, а впоследствии в виду того, что доходы упали, так как она часто находилась в больнице на сохранении беременности, ее материальное положение изменилось, и она не в состоянии была выплачивать денежные суммы по кредитному договору. В связи с ее трудным финансовым положением, она обратилась в Банк с просьбой уменьшения ежемесячного платежа путем отказа от участия в Программе страховой защиты. В соответствии с п.п. 4.5.5. Условий предоставления потребительского кредита клиент вправе отключить данную услугу в любой день. При этомнеобходимо было позвонить в контактный центр ОАО «ЛетоБанка», что она и сделала. Однако в принятии заявки ей отказали, сославшись на проведение технических работ с оборудованием, и предложили перезвонить в другой день. В течение двух недель дозвониться ей не удавалось. Также она обращалась в офис Банка по вопросу реструктуризации кредита, однако в банке ей было отказано, в связи с отсутствием у них такой услуги. В то время, пока она пыталась найти возможности своевременного погашения кредита, ею неоднократно были пропущены ежемесячные платежи. За такие пропуски Банком была начислена комиссия в размере 2600 руб. **.**.**** г. от ОАО «ЛетоБанк» в ее адрес поступило Заключительное требование об исполнении обязательств по кредитному договору в полном объеме в срок до **.**.**** г. В соответствии с п. 6.2.2. Кредитный договор считается расторгнутым с даты, следующей за последней датой исполнения Заключительного требования. Последним днем действия кредитного договора является последняя дата исполнения заключительного требования, указанная в Заключительном требовании, а именно **.**.**** г. в связи со сложившейся форс-мажорными обстоятельствами, а именно: трудной экономической обстановкой стране, ростом цен на товары и услуги, заработной платы с трудом хватало на проживание. В августе 2014 г. у нее родился ребенок, в связи с его рождением были большие финансовые затраты. На ее иждивении находится еще один ребенок - 2002 года рождения. Таким образом, требование банка она исполнить не могла. После очередного отказа погашения долга перед Банком, по выше перечисленным причинам. Истец обратился в суд о взыскании с нее задолженности по кредитному договору в размере 468684,72 руб., которая включает в себя: сумму основного долга – 397 769,16 руб., проценты по кредиту – 59053,72 руб., сумму задолженности по неоплаченным комиссиям и штрафам – 11861,84 руб. С суммой процентов по кредиту она не согласна. Заключительное требование Банка должно быть исполнено в срок **.**.**** г. При расторжении договора начисление процентов по договору производится на дату расторжения кредитного договора. Расчет процентов производится следующим образом: 397 769,15 руб. (сумма основного долга) х 29,9 % годовых (процентная ставка) / 365 дней в году \ 150 дней (период с **.**.**** г. дата последней оплаты по **.**.**** г. срок исполнения требования). Таким образом, сумма процентов по кредиту по состоянию на **.**.**** г. составляет 397 769,15 х 29,9 % / 365 х 150 = 48876,57 руб. Просит удовлетворить исковые требования ОАО «ЛетоБанк» частично: признать сумму основного долга в размере 397 769,15 руб., признать проценты за кредит в размере 48 876,57 руб., отменить комиссию за неразрешенный пропуск платежей в сумме 2 600 руб., отменить комиссию за участие в программе страховой защиты в сумме 9 261,84 руб.

Проверив дело, заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что **.**.**** г. Банк заключил с ФИО1 (до брака ФИО5) О.О. кредитный договор № №00 в рамках которого последней был предоставлен кредит в сумме 417 200 руб. с плановым сроком погашения в 48 месяцев под 29,9 % годовых, с суммой платежа 18100 руб.

Банк исполнил свои обязательства по договору и предоставил денежные средства ответчице в размере 417 000 руб., что подтверждается выпиской по счету.

Условия Кредитного договора изложены в Заявлении о предоставлении персональной ссуды; Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит наличными», Тарифах по программе «Кредит наличными», которые были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается подписью ФИО1 (до брака ФИО5) О.О. в п. 10 Заявления.

В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в графике платежей.

В силу п. 6.6 Условий в связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком **.**.**** г. было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности, которое до настоящего времени не исполнено, задолженность ФИО1 (до брака ФИО5) О.О. не погашена.

В соответствии с п. 6.3 Условий за пропуск каждого платежа клиент обязан уплатить банку комиссию за неразрешенный пропуск платежей согласно тарифам банка за 1-й пропуск – 100 руб., за 2-й пропуск – 300 руб., за 3-й пропуск – 600 руб., за 4-й пропуск – 1 600 руб.

По состоянию на **.**.**** г. размер задолженности составляет: 468684,72 руб., из которых: 397769,16 руб. – сумма основного долга, 59053,72 руб. сумма процентов по кредиту, 11861,84 руб. – сумма задолженности по неоплаченным комиссиям и штрафам (9261,84 руб. - комиссия за участие в программе страхования, 2 600 руб. - комиссия за неразрешенный пропуск платежей (п.6.3 Условий)).

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела – расчетом задолженности (л.д.10-11), графиком платежей (л.д.12), заявлением о предоставлении кредита (л.д.13), Условиями предоставления потребительских кредитов (л.д.20-24), Тарифами по программе «кредит наличными» (л.д.37).

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Суд считает необходимым взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от **.**.**** г. №00 в размере 397769,16 руб. – сумма основного долга, 59053,72 руб. - проценты за пользование кредитом.

Доводы ответчицы о том, что проценты истцом рассчитаны неверно, суд не может принять во внимание, поскольку расчет процентов истцом представлен в расчете задолженности (л.д.10-11).

Исковые требования в части взыскания суммы задолженности по неоплаченным комиссиям и штрафам в размере 11861,84 руб. удовлетворению не подлежат, поскольку истцом не представлен подробный расчет указанной задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат возврату расходы по оплате государственной пошлины в размере 7768,22 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Лето Банк» к ФИО1 (до брака ФИО5) ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Лето Банк» задолженность по кредиту 397769,16 руб., проценты за пользование кредитом 59053,72 руб., расходы по оплате государственной пошлины 7768,22 руб., а всего 472359,32 руб.

Срок составления мотивированного решения – пять дней.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Кислянникова Т.П.

Мотивированное решение составлено 5 мая 2015 года

Судья:_____________________Кислянникова Т.П.