ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 января 2019 года г.Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,
при секретаре Надеевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-281/2019 по иску Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к Адылхановой А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» обратились в суд с иском к Адылхановой А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.
В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о направлении дела в Большеглушицкий районный суд Самарской области для рассмотрения по подсудности, поскольку ответчик зарегистрирован в Большечерниговском районе Самарской области.
Представитель истца Ловлина О.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании против направления дела для рассмотрения по подсудности в Большеглушицкий районный суд Самарской области не возражала.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ «О судебном решении» от 19.12.2003 года №23 решение должно быть законным и обоснованным.
Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права.На основании ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно справке Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области ответчик Адылханова А.И. зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ***.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что дело было принято к производству Кировского районного суда г.Самары с нарушением правил территориальной подсудности.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
Суд, учитывая, что данное дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, считает целесообразным передать его Большеглушицкому районному суду Самарской области для рассмотрения по подсудности.
Руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело №2-281/2019 по иску Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к Адылхановой А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора в Большеглушицкий районный суд Самарской области для рассмотрения по подсудности.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самара в течение 15 дней.
Председательствующий Т.Ю. Башмакова