Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-156/2019 от 03.06.2019

<данные изъяты>

Дело № 1-156/2019 /

40RS0017-01-2019-000759-43

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Малоярославец 10 июля 2019 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Севастьяновой А.В.,

при секретаре судебного заседания Цыкаловой И.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Малоярославецкого района Калужской области Албакова А.Д.,

подсудимых Магарова Р.В. и Ярченко З.И.,

защитников - адвокатов Тирнового С.Н., представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, и Румянцевой О.В., представившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Магарова ФИО13 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего образование 7 классов, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, работающего комплектовщиком в ПАО «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Малоярославецким районным судом Калужской области по ч. 1 ст. 134 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и

Ярченко ФИО14 родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей образование 9 классов, невоеннообязанной, в браке не состоящей, имеющей малолетнего ребенка, не работающей, инвалидности и хронических заболеваний не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: по адресу: <адрес>, несудимой,

обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Магаров Р.В. и Ярченко З.И. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Преступление совершено ими при следующих обстоятельствах.

В период с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Магаров Р.В., находясь на участке местности, расположенном вблизи <адрес>, обнаружил телефон сотовой связи марки «Нокиа 5 DuaI Sim» IMEI №, принадлежащий ФИО5 и ранее им утерянный, который продемонстрировал находившейся рядом Ярченко З.И., после чего у них возник совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, выразившийся в их предварительной договоренности, согласованности действий и распределении ролей.

Реализуя общий преступный умысел, действуя согласно отведенной ему преступной роли, Магаров Р.В. принес специальный ключ, предназначенный для извлечения сим-карты из телефона сотовой связи, а также зарядное устройство, и передал их Ярченко З.И., находившейся в салоне принадлежащего ей автомобиля марки «Мицубиси Каризма» с государственным регистрационным номером №, припаркованного вблизи указанного выше дома. Ярченко З.И., действуя согласно отведенной ей преступной роли, при помощи переданного ей Магаровым Р.В. специального ключа, извлекла из найденного Магаровым Р.В. телефона сотовой связи сим-карту оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом» с абонентским номером №, находившимся в пользовании ФИО5, и установила ее в имевшийся у нее при себе телефон сотовой связи марки «Хонор 8 Х». Просмотрев в указанный период времени смс-сообщения, находившиеся в памяти сим-карты, найденного телефона, Ярченко З.И. обнаружила, что абонентский номер № подключен к услуге «мобильный банк» к банковской карте №, эмитированной ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО5, на счете которой имеются денежные средства.

Продолжая в вышеуказанный период времени совместные преступные действия, направленные на тайное хищение денежные средств, действуя в целях незаконного обогащения и предполагая, что ФИО5 не сможет заподозрить их в хищении денежных средств, понимая, что они не имеют законного права на распоряжение указанными денежными средствами, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, и никто не сможет воспрепятствовать их преступным намерениям, Ярченко З.И., согласно отведенной ей преступной роли, при помощи приложения «мобильный Банк», установленного в принадлежащем ей телефоне марки «Хонор 8Х», направила сообщение со своего абонентского номера № на сервисный номер «900», принадлежащий ПАО «Сбербанк России», предназначенный для самообслуживания клиентов банка по безналичному переводу денежных средств, в котором указала сумму перевода в размере 2 500 рублей, в качестве получателя денежных средств указала абонентский номер №, принадлежащий ранее знакомому ей Свидетель №1, которого Ярченко З.И. ввела в заблуждение относительно принадлежности перечисляемых денежных средств. В результате умышленных действий Ярченко З.И. и Магарова Р.В., денежные средства в указанном размере, принадлежащие ФИО5, и находившиеся на его банковском счете, в 10 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ поступили на счет абонентского номера №, принадлежащего Свидетель №1 В это же время, Свидетель №1, будучи введенным в заблуждение Ярченко З.И., по ее просьбе осуществил перевод полученных денежных средств в размере 2 500 рублей на счет № банковской карты №, эмитированной ПАО «Сбербанк России» на имя последней.

Далее, находясь в салоне вышеуказанной автомашины, с целью доведения совместного преступного умысла до конца, Ярченко З.И. передала принадлежащую ей банковскую карту Магарову Р.В., который в 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя согласно отведенной ему преступной роли, находясь в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес> в <адрес>, при помощи находившегося там банкомата, обналичил похищенные денежные средства, которыми совместно с Ярченко З.И. они распорядились по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему ФИО5 имущественный ущерб в размере 2 500 рублей.

В судебном заседании подсудимые Магаров Р.В. и Ярченко З.И. суду показали, что им понятно существо предъявленного обвинения, они с ним согласны в полном объеме, полностью признают вину в совершении инкриминируемого им преступления и поддерживают заявленное ими ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердили, что данное ходатайство заявлено ими добровольно, после консультации с защитниками и в их присутствии. Они осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, согласны с квалификацией их действий.

Защитники - адвокаты Тирновой С.Н. и Румянцева О.В. поддержали ходатайство своих подзащитных о постановлении приговора в особом порядке и подтвердили его обоснованность.

Государственный обвинитель Албаков А.Д. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО5, будучи извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. В телефонограмме, поступившей в суд ДД.ММ.ГГГГ, просил рассмотреть дело в его отсутствие, сообщил о согласии на рассмотрение дела в особом порядке, а также о том, что причиненный ущерб возмещен ему в полном объеме, претензий к подсудимым он не имеет.

Обвинение в совершении преступления, с которым согласились подсудимые, суд считает обоснованным, поскольку оно подтверждается собранными по делу доказательствами, приведенными в обвинительном заключении, подсудимые понимают существо предъявленного им обвинения и согласны с ним в полном объеме, они своевременно, добровольно, после консультации с защитниками и в их присутствии заявили ходатайство об особом порядке, осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, за преступление, в совершении которого обвиняются Магаров Р.В. и Ярченко З.И. не превышает 10 лет лишения свободы, а потому суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Учитывая изложенное, действия подсудимых Магарова Р.В. и Ярченко З.И. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Подсудимый Магаров Р.В. состоит на учете у врача психиатра, на учете у врача нарколога не состоит. Подсудимая Ярченко З.И. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Учитывая поведение подсудимых Магарова Р.В. и Ярченко З.И. в период совершения ими преступления и их поведение в судебном заседании, характеризующие их данные, а также заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной в отношении Магарова Р.В. (л.д. 95-98), суд считает их в момент совершения преступления и в настоящее время вменяемыми, и они подлежат наказанию за содеянное.

Определяя вид и меру наказания подсудимым Магарову Р.В. и Ярченко З.И. суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, обстоятельства его совершения, данные, характеризующие личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание, у подсудимого Магарова Р.В. обстоятельство, отягчающее наказание, то, что дело рассматривается в особом порядке, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Магаров Р.В. судим, совершил умышленное преступление против собственности, относящееся к категории тяжких преступлений, в целом как личность характеризуется удовлетворительно.

Подсудимая Ярченко З.И. впервые совершила умышленное преступление против собственности, относящееся к категории тяжких преступлений, в целом как личности характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых Магарова Р.В. и Ярченко З.И., суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также признание вины и раскаяние в содеянном, у подсудимой Ярченко З.И. также наличие малолетнего ребенка.

В силу ч. 1 ст. 18 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание Магарова Р.В., предусмотренным ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, поскольку на момент совершения преступления Магаров Р.В. имел неснятую и непогашенную судимость по приговору Малоярославецкого районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Ярченко З.И., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая данные о личностях подсудимых, характер и обстоятельства совершенного ими преступления, суд считает необходимым назначить им наказание в виде лишения свободы, Магарову Р.В. с применением правил ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ, Ярченко З.И. с применением правил ч. 5 и ч. 1 ст. 62 УК РФ, полагая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания и восстановить социальну░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░ ░. 2 ░░. 53.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░15 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ 3 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░16 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 2 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

-░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ № - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.;

-░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «Nokia 5 Dual sim», ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «Nokia 5 Dual sim» ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░«Nokia 5 Dual sim» emei №, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 8░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░5;

-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░          - ░░░░░░░ -

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░░░░░