ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу №
ДД.ММ.ГГГГ г. Самара
Промышленный районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Ланских С.Н. при секретаре Дробжеве В.С.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка оплаты содержания жилья и коммунальных услуг, определения порядка пользования жилым помещением,
установил:
ФИО1 обратился с указанным иском к ФИО2, просил: определить порядок оплаты содержания жилья и коммунальных услуг по квартире: <адрес> пропорционально доле собственности каждого собственника от суммы всех платежей, возложить на ООО “<данные изъяты>” и ГУП Самарской области “ЕИРРЦ” обязанность выдать отдельные платженые документы на оплату содержания жилья и коммунальных услуг по данному жилому помещению пропорционально доле собственности на каждого собственника; определить порядок пользования квартирой путем определения в пользование ФИО1 комнаты, площадью <данные изъяты> кв.м., в пользование ФИО5-комнаты, площадью <данные изъяты> кв.м., мест общего пользования (кухни, коридора, балкона, туалтеа, ванной) в совместное пользование всех сособственников; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя и госпошлины в сумме <данные изъяты>.
В судебное заседание стороны, третьи лица не явились, о дате и времени слушания дела извещались надлежащим образом. До начала рассмотрения дела по существу от представителя истца-адвоката ФИО6, действующего на основании ордера и доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой ему предоставлено право на полный или частичный отказ от исковых требований, поступило заявление об отказе от заявленных требований истца к ответчику в связи с добровольным разрешением спора между сторонами. Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, известны. Письменное заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Отказ представителя истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224 -225,331 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ ФИО1 от иска. Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка оплаты содержания жилья и коммунальных услуг, определения порядка пользования жилым помещением,прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары.
Председательствующий: подпись С.Н. Ланских