Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-486/2017 ~ М-369/2017 от 28.02.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

Г. Самара «10» марта 2017 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Макогон Л.А.,

при секретаре Уколовой Л.Р.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело № 2а-486/17 по административному иску Рыжковой ФИО7 к ОСП Куйбышевского района г. Самары УФССП России по Самарской области об отмене акта описи имущества,

У с т а н о в и л:

Рыжкова Е.Б. обратилась в суд с административным иском, в котором указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире она проживает вместе со своим сыном, Рыжковым А.М. Ее сын имеет задолженность по кредитным платежам перед АО «Альфа-Банк» в размере 160233,45 рублей. В ОСП Куйбышевского района г. Самары в отношении ее сына возбуждено исполнительное производство. 10.02.2017 года судебный пристав-исполнитель ОСП Куйбышевского района г. Самары ФИО5 составила акт описи имущества, находящегося в квартире. Данное имущество принадлежит ей, а не ее сыну. Просит отменить акт описи имущества от <дата>.

В предварительном судебном заседании административный истец Рыжкова Е.Б. заявленные требования поддержала. Просит исключить из акта описи имущества диван, шифоньер, телевизор и микроволновую печь.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Статьей 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве", регулирующей вопросы защиты прав других лиц при совершении исполнительных действий, предусмотрено, что в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Частью 2 ст. 442 ГПК РФ также предусмотрено, что заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" также разъяснено, что исковой порядок установлен для рассмотрения требований об освобождении имущества, включая исключительные имущественные права, от ареста (исключении из описи) в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Поскольку Рыжкова Е.Б. заявляет требование об исключении из описи имущества, производство по административному иску Рыжковой Е.Б. подлежит прекращению.

При этом прекращение производства по административному делу не препятствует Рыжковой Е.Б. обратиться в суд с иском об исключении имущества из описи и ареста в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд

О п р е д е л и л:

Производство по административному иску Рыжковой ФИО8 к ОСП Куйбышевского района г. Самары УФССП России по Самарской области об отмене акта описи имущества прекратить.

Разъяснить административному истцу ее право обратиться в суд с исковым заявлением об исключении имущества из описи и ареста в порядке гражданского судопроизводства.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней.

Судья: Л. Макогон

Копия верна: