Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-469/2011 ~ М-81/2011 от 11.01.2011

<данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 января 2011 года Канский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Андреева А.И.,

при секретаре Барановой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению Филиала № 5 (Канский) Государственного учреждения – Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя и признания действий по его вынесению незаконными,

У С Т А Н О В И Л:

    В производстве Канского городского суда находится гражданское дело по заявлению Филиала № 5 (Канский) Государственного учреждения – Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя и признания действий по его вынесению незаконными. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ФИО2 вынесла постановление о наложении на Филиал № 5 (Канский) ГУ КРО ФСС РФ штрафа в размере 30000 рублей. Просит постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о наложении штрафа отменить, признать действия судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления незаконными.

    Представитель заявителя Филиала № 5 (Канский) Государственного учреждения – Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации Колабанов Е.Л. обратился с заявлением об отказе от своих требований о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя в связи с отменой данного постановления. Последствия отказа ему разъяснены и понятны.    Просил прекратить производство по делу.

          Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Канску в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

              Суд, заслушав представителя заявителя, исследовав представленные документы, полагает, что ходатайство истца о прекращении производства по данному делу в связи отказом от иска подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

         Представителю заявителя ФИО3 разъяснены последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, отказ судом принимается.

    Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Производство по гражданскому делу № 2-469/2011 г по заявлению Филиала № 5 (Канский) Государственного учреждения – Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя и признания действий по его вынесению незаконными прекратить в связи с отказом истца от иска.

           Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 дней.

          Судья                    Андреев А.И.

<данные изъяты>