Дело № 2-154/2017
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
06 марта 2017 года город Гай
Гайский городской суд Оренбургской области в составе:
председательствующий судья Карагодина Е.Л.
при секретаре Ишемгуловой А.М.
с участием представителя истца Косиновой И.В., действующей на основании доверенности
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еремеевой М. М. к администрации г.Гая о включении в состав наследства и признании права собственности на земельный участок по праву наследования,
установил:
Еремеева М.М. обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации г.Гая по следующим основаниям. После смерти Дураченкова М.И. ДД.ММ.ГГГГ, являющегося отцом истицы, осталось наследственное имущество в виде земельного участка, предназначенного для садоводства. Истица фактически приняла наследство, однако в связи с утратой подлинника свидетельства на землю свое право на наследственное имущество может установить только в судебном порядке. Иных наследников не имеется. Просит включить в состав наследственной массы Дураченкова М.И. спорный земельный участок и признать за ней право собственности на данное имущество.
Истец Еремеева М.М. в судебное заседание не явилась, просила о разбирательстве дела в его отсутствие с участием представителя.
Представитель истца Косинова И.В. поддержала исковые требования в полном объеме.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика администрации г.Гая, извещенного надлежащим образом, просившего о разбирательства дела без его участия, не возражавшего против удовлетворения исковых требований в случае предоставления истцом достаточных доказательств в их обоснование.
Третье лицо Трубникова Т.М. извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
Суд приходит к следующему.
Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 16 января 1996 года № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ч. 2 ст. 35 Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 218, ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону наступает, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Состав наследства определяется на день открытия наследства, каковым признается день смерти гражданина (ст. 1112 - 1114 ГК РФ).
Как следует из положений ст. ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер Дураченко М. И., о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство серии <данные изъяты> №.
По сообщению нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ в архиве имеется наследственное дело № г. после смерти Дураченкова М. И., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по закону, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону, является супруга Дураченкова А. Ф., 1923 года рождения. Дети наследодателя Еремеева М. М., Трубникова Т. М. заявлениями от 02 марта и ДД.ММ.ГГГГ от наследства отказались в пользу Дураченковой А.Ф. Завещание от имени Дураченкова М.И. не удостоверялось.
Согласно сообщению нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ в архиве имеется наследственное дело № г. после смерти Дураченковой А. Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по закону, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону, является дочь Трубникова Т. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дочь наследодателя Еремеева М. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заявлением от ДД.ММ.ГГГГ от наследства отказалась в пользу Трубниковой Т.М. Завещание от имени Дураченковой А.Ф. не удостоверялось.
В силу положений частей 1, 3 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.
С учетом изложенных обстоятельств, поскольку истица в нотариальном порядке отказалась от наследства как после смерти Дураченкова М.И., так и после смерти Дураченковой А.Ф., в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований Еремеевой М. М. к администрации г.Гая о включении в состав наследства и признании права собственности на земельный участок по праву наследования отказать.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Судья Е.Л. Карагодина
Мотивированное решение изготовлено 09 марта 2017 года.