Решение по делу № 2-2318/2014 ~ М-2104/2014 от 17.06.2014

Дело № 2-2318

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

В составе председательствующего судьи Гавричковой М.Т.

при секретаре Мирзажановой Е.В.

рассмотрел в закрытом судебном заседании в городе Белово

23 июля 2014года

дело по иску Кредитный потребительский союз «Экспресс» к Матвееву ФИО11, Матвеевой ФИО12 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

КПС «Экспресс» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа.

Свои требования мотивирует тем, что ответчик Матвеев А.С., являясь пайщиком КПС «Экспресс» по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между пайщиком и кредитным союзом, получил денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. По условиям договора займа и графика погашения платежа заемщик обязан в течение <данные изъяты> возвращать сумму займа и проценты за пользование денежным займом ежемесячно в установленный договором срок. Ответчик ни произвел ни одного платежа и остаток основного долга по прежнему составляет <данные изъяты>

В соответствии с п.2.5 договора займа займодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты начисленных процентов за пользование займом в следующих случаях: а) при невыполнении заемщиком условий договора о целевом использовании заемных средств; б) при невыполнении заемщиком предусмотренных настоящим договором обязательств по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении обеспечения по обязательствам, по которым займодавец не отвечает; в) при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа в течение суток. Согласно п.4.2 договора займа, при нарушении срока ежемесячного платежа в счет погашения кредита заемщик уплачивает КПС «Экспресс» пеню в размере 0,33% за каждый день просрочки. На досудебную претензию КПС «Экспресс» ответчик не реагирует.

Ответчик Матвеева Н.А., согласно заключенному договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ г., взяла на себя обязательство отвечать за неисполнение денежного обязательства заемщиком. В соответствии с п.1.3 договора поручительства и ст.363 ГК РФ, в случае неисполнения должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель несет солидарную ответственность.

Просит взыскать с ответчиков- Матвеева ФИО13 и Матвеевой ФИО14 солидарно сумму основного долга- <данные изъяты>., проценты за пользование денежным займом- <данные изъяты>., пеню за просрочку платежа- <данные изъяты>. итого <данные изъяты>., а также сумму уплаченной истцом госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего сумму в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Васильева Г.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала.

Ответчик Матвеев А.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Ответчик Матвеева Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем имеется в материалах дела уведомление о вручении судебной повестки.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика Матвеева А.С., исследовав письменные материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право па получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавец является юридическим лицом – независимо от суммы

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст. ст. 315 и 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

На основании ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом иди договором.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением иди ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским союзом «Экспресс» и ответчиком Матвеевом ФИО15 был заключен договор займа <данные изъяты> на получение <данные изъяты>., на срок <данные изъяты> под <данные изъяты>.

В соответствии с п.2.3 договора заемщик обязуется возвратить заем в рассрочку до 18.03.15г. и производит погашение займа и уплату процентов за пользование займом ежемесячно, согласно графика, который прилагается к договору и является его неотъемлемой частью

Согласно п.2.5 договора займодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты начисленных процентов за пользование займом в следующих случаях:

а) при невыполнении заемщиком условий договора о целевом использовании заемных средств;

б) при невыполнении заемщиком, предусмотренных настоящим договором обязательств по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении обеспечения по обязательствам, по которым заимодавец не отвечает;

в) при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

В соответствии с п.4.2 договора при нарушении срока ежемесячного платежа в счет погашения кредита заемщик уплачивает КПС «Экспресс» пеню в размере 0.33% от остатка займа на день очередного платежа за каждый день просрочки.

Согласно расходного кассового ордера 3351 от ДД.ММ.ГГГГ Матвеев А.С. получил в КПС «Экспресс» сумму займа <данные изъяты>

Исполнение договора займа обеспечивается договором поручительства oт ДД.ММ.ГГГГ г., заключенным между КПС «Экспресс» и Матвеевой ФИО16.

Поскольку ответчик не производил платежи в соответствии с графиком погашения, в результате не исполнения обязательства согласно расчету истца, с которым суд согласен, у заемщика Матвеева С.А. на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность: сумма основного долга - <данные изъяты> руб., проценты за пользование денежным займом <данные изъяты> руб., пеня за просрочку платежа <данные изъяты>

Расчет долга, представленный истцом, составлен в соответствии с договором.

Поскольку обязательство по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком Матвеевым А.С. не было исполнено надлежащим образом, то Матвеева Н.А. на основании договора поручительства несет солидарную с ним ответственность.

Согласно требованиям о погашении задолженности КПС «Экспресс» сообщают Матвееву А.С. от ДД.ММ.ГГГГ г., что у него образовалась задолженность по договору займа и предлагают погасить свою задолженность в течение 10 дней с момента получения претензии погасить всю задолженность. Сообщают, Матвеевой Н.А., что она несет солидарную ответственность по договору займа с Матвеевым С.А.

На основании изложенного, в пользу КПС «Экспресс» необходимо взыскать с Матвеева А.С., Матвеевой Н.С. солидарно задолженность в сумме <данные изъяты>., из них: сумма основного долга - <данные изъяты>., проценты за пользование денежным займом <данные изъяты> руб., пеня за просрочку платежа <данные изъяты>

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков необходимо взыскать солидарно уплаченную истцом госпошлину в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Матвеева ФИО17, Матвеевой ФИО18 в пользу Кредитного потребительского союза «Экспресс» долг по договору займа <данные изъяты>., возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда 28.07.2014 г.

Судья    М.Т. Гавричкова