Постановление по делу № 1-318/2015 от 17.06.2015

Дело № 1-318/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении уголовного дела

г. Красноярск     27 июля 2015 года

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Шлейхер Е.В.,

с участием государственного обвинителя – Халилова И.Г.,

подсудимого Немерова Е.В.,

защитника - адвоката Мирошниченко Е.В., ордер от ДД.ММ.ГГГГ №№

при секретаре Байдалиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Немерова Е.В., 18 сентября 1975 года рождения, уроженца г. Шилка Шилкинского района Читинской области, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего высшее образование, работающего советником в ООО «Аланет», не женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка и 2-малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Красноярск, ул. Авитаторов, 38-217, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 146 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Немеров Е.В. органами предварительного следствия обвиняется в незаконном использовании объектов смежных прав, совершенном в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

    В соответствии с частью 1 статьи 1225 Гражданского кодекса РФ, результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в том числе, сообщение в эфир или по кабелю радио или телепередач (вещание организаций эфирного или кабельного вещания).

    Статьей 1234 ГК РФ установлено, что лицензиат может использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации только в пределах тех прав и теми способами, которые предусмотрены лицензионным договором. Право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, прямо не указанное в лицензионном договоре, не считается предоставленным лицензиату.

    В соответствии со статьей 1270 ГК РФ, автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использования, которое включает в себя, в том числе, сообщение в эфир, то есть сообщение произведения для всеобщего сведения по радио или телевидению.

    Пунктом 3 части 1 статьи 1304 ГК РФ установлено, что объектами смежных прав являются сообщения передач организаций эфирного или кабельного вещания, в том числе передач, созданных самой организацией эфирного или кабельного вещания, либо по ее заказу за счет ее средств другой организацией.

    Как установлено статьей 1306 ГК РФ, использование объектов смежных прав без согласия правообладателя и без выплаты вознаграждения допускается в случаях свободного использования произведений.

    Согласно статьи 1308 ГК РФ, лицензионный договор о предоставлении права использования объекта смежных прав – это договор, согласно которому исполнитель, изготовитель фонограммы, организация эфирного или кабельного вещания, публикатор произведения науки, литературы, либо иной правообладатель (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования соответствующего объекта смежных прав в установленных договором пределах.

    Общество с ограниченной ответственность «Планет» (далее ООО «Планет») зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Красноярска за основным государственным регистрационным номером №

    В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Е.В. назначен на должность генерального директора ООО «Планет».

    Согласно п.6 раздела 1 Устава ООО «Планет», утвержденного протоколом общего собрания участников организации, Общество обладает правами юридического лица с момента его государственной регистрации. Согласно п.1 раздела 2 Устава ООО «Планет» основной целью создания Общества является осуществление коммерческой деятельности для извлечения прибыли.

ДД.ММ.ГГГГ Е.В., осуществляя руководство ООО «Планет», имея умысел на незаконное использование смежного с авторским правом вещательного права на передачу в эфир программ телевизионных каналов, находясь в г. Красноярске, принял решение об осуществлении незаконной трансляции абонентам, проживающим на территории г. Красноярска, по сети кабельного телевидения телевизионных программ «Da Vinci Learning» (Да Винчи Лернинг), «TV 1000» (ТВ 1000), «TV 1000. Russian Kino» (ТВ 1000 Русское кино), «ТV 1000 – Action» (ТВ 1000 – Экшн), «Viasat Explorer» (Виасат Эксплорер), «Viasat History» (Виасат Хистори), «Viasat Sport» (Виасат Спорт), смежные права на которые принадлежат ООО «Виасат Холдинг», ООО «Виасат Да Винчи», ООО «Виасат Глобал» и ЗАО «Фелиста».

    Реализуя преступный умысел, Немеров Е.В., действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения смежного с авторским правом вещательного права, путем подключения к оптико-волоконной сети с использованием специального оборудования, предназначенного для трансляции по сети кабельного телевидения телевизионных программ, расположенного по адресу: <адрес>, с подключенными абонентами, а именно, 300 абонентами по состоянию на 30.06.2013, 315 абонентами по состоянию на 31.07.2013, 321 абонентом по состоянию на 31.08.2013, 323 абонентами по состоянию на 30.09.2013, 327 абонентами по состоянию на 31.10.2013, 330 абонентами по состоянию на 30.11.2013, 332 абонентами по состоянию на 31.12.2013, 337 абонентами по состоянию на 31.01.2014, 340 абонентами по состоянию на 28.02.2014, 351 абонентом по состоянию на 31.03.2014, 359 абонентами по состоянию на 30.04.2014, 402 абонентами по состоянию на 31.05.2014, 409 абонентами по состоянию на 30.06.2014, 421 абонентом по состоянию на 31.07.2014, 429 абонентами по состоянию на 31.08.2014, 436 абонентами по состоянию на 30.09.2014, 442 абонентами по состоянию на 31.10.2014, 460 абонентами по состоянию на 30.11.2014, 468 абонентами по состоянию на 31.12.2014, 477 абонентами по состоянию на 31.01.2015, 483 абонентами по состоянию на 28.02.2015, 488 абонентами по состоянию на 10.03.2015, нарушая смежное с авторским правом вещательное право на передачу в эфир телевизионных программ, вопреки воле правообладателей, без заключения с ними лицензионных договоров о предоставлении ООО «Планет» прав на распространение телевизионных программ «Da Vinci Learning» (Да Винчи Лернинг), «TV 1000» (ТВ 1000), «TV 1000. Russian Kino» (ТВ 1000 Русское кино), «ТV 1000 – Action» (ТВ 1000 – Экшн), «Viasat Explorer» (Виасат Эксплорер), «Viasat History» (Виасат Хистори), «Viasat Sport» (Виасат Спорт), смежные права на которые принадлежат ООО «Виасат Холдинг», ООО «Виасат Да Винчи», ООО «Виасат Глобал» и ЗАО «Фелиста», в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трансляцию по сети кабельного телевидения указанному количеству абонентов телевизионные программы «Da Vinci Learning» (Да Винчи Лернинг), стоимость которой составляет 0,15 доллара США за один месяц, «TV 1000» (ТВ 1000), стоимость которой составляет 0,30 доллара США за один месяц, «TV 1000. Russian Kino» (ТВ 1000 Русское кино), стоимость которой составляет 0,30 доллара США за один месяц, «ТV 1000 – Action» (ТВ 1000 – Экшн), стоимость которой составляет 0,30 доллара США за один месяц, «Viasat Explorer» (Виасат Эксплорер), стоимость которой составляет 0,30 доллара США за один месяц, «Viasat History» (Виасат Хистори), стоимость которой составляет 0,30 доллара США за один месяц, «Viasat Sport» (Виасат Спорт), стоимость которой составляет 0,30 доллара США за один месяц, и рассчитывается на последний день истекшего месяца по курсу Центрального банка Российской Федерации по отношению к Российскому рублю, который составил на: ДД.ММ.ГГГГ – 32,70 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 32,89 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 33,24 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 32,34 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 32,06 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 33,19 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 32,72 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 35,24 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 36,05 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 35,68 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 35,69 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 34,73 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 33,63 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 35,72 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 36,93 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 39,38 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 42,65 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 49,32 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 56,25 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 68,73 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 61,27 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 68,73 рублей.

    Своими незаконными действиями Немеров Е.В. нарушил смежное с авторским правом вещательное право на передачу в эфир телевизионных программ «Da Vinci Learning» (Да Винчи Лернинг), «TV 1000» (ТВ 1000), «TV 1000. Russian Kino» (ТВ 1000 Русское кино), «ТV 1000 – Action» (ТВ 1000 – Экшн), «Viasat Explorer» (Виасат Эксплорер), «Viasat History» (Виасат Хистори), «Viasat Sport» (Виасат Спорт), смежные права на которые принадлежат ООО «Виасат Холдинг», ООО «Виасат Да Винчи», ООО «Виасат Глобал» и ЗАО «Фелиста», причинив правообладателям вред в размере 700 454, 00 рублей, что является крупным размером.

Действия Немерова Е.В. органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 2 ст. 146 УК РФ - незаконное использование объектов смежных прав, совершенное в крупном размере.

В суд представлены ходатайства генерального директора ООО «Виасат Глоба»", ЗАО «Фелиста», ООО «Виасат Да Винчи», ООО «Виасат Холдинг» - ФИО5 о прекращении уголовного дела в отношении Немерова Е.В. в связи с примирением, поскольку потерпевшие примирились с подсудимым, последним причиненный преступлениями вред заглажен в полном объеме.

Подсудимый Немеров Е.В. выразил свое согласие на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшими, пояснив, что вину в совершении преступлений признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, причиненный вред заглажен в полном объеме.

Защитник заявленные ходатайства поддержала, просила уголовное дело в отношении подсудимого прекратить в связи с примирением сторон, государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими не возражал, указывая, что для этого имеются все правовые основания.

Заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что Немеров Е.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшими и загладил причиненный им вред в полном объеме, вину в совершении преступления признал полностью, раскаивается в содеянном, характеризуется положительно, мнение представителя потерпевших, государственного обвинителя, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Немерова Е.В. по указанному основанию.

Учитывая, что причиненный преступлением ущерб подсудимым возмещен в полном объеме, что подтверждается представленными в суд документами, арест, наложенный постановлениями Центрального районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ на имущество Немерова Е.В., а именно:

- автомобиль марки Toyota Land Cruser 200 в кузове черного цвета, государственный регистрационный знак <данные изъяты> rus, зарегистрированный на Немерова Е.В., 18.09.1975г.р., -отменить, оставив указанное имущество по принадлежности Немерову Е.В..

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 256 УПКРФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Немерова Е.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 146 УК РФ, прекратить на основании статьи 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшими.    

Меру пресечения в отношении Немерова Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу, - отменить.

Арест, наложенный постановлениями Центрального районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ на имущество Немерова Е.В., а именно: автомобиль марки Toyota Land Cruser 200 в кузове черного цвета, государственный регистрационный знак <данные изъяты> rus, зарегистрированный на Немерова Е.В., 18.09.1975г.р. - отменить, оставить указанное имущество по принадлежности Немерову Е.В..

Вещественные доказательства:

    - диск с записью телефонных переговоров с участием Немерова Е.В., – хранящийся в материалах уголовного дела (том № 2, л.д.286), - по вступлению постановления в законную силу, - оставить хранить в материалах дела;

    - диск с записью телевизионных каналов, транслируемых ООО «Планет», изъятый в ходе выемки у свидетеля ФИО6, – хранящийся в материалах уголовного дела (том № 2, л.д.264), - по вступлению постановления в законную силу, - оставить хранить в материалах дела;

    - диск с записью телевизионных каналов, транслируемых ООО «Планет», изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>,- хранящийся в материалах уголовного дела (том № 2, л.д. 251), - по вступлению постановления в законную силу, - оставить хранить в материалах дела;

    - диск со списком абонентов ООО «Планет», изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Центральному району г.Красноярска ГСУ СК России по Красноярскому краю (том № 2, л.д. 290), - по вступлению постановления в законную силу, - уничтожить;

    - документы по уголовному делу в копиях, - хранящиеся в материалах уголовного дела (том № 1, л.д. 192, 304-306, том № 2, л.д. 24, 126), - по вступлению постановления в законную силу, - оставить хранить в материалах дела;

    - документы в оригиналах: 9208 экземпляров договоров о предоставлении услуг кабельного и ip-телевидения, телематических услуг связи, перечисленные в томе № л.д. 46-198, томе № л.д. 1-202), - возвращенные по принадлежности в ООО «Планет» (том № 7, л.д. 203, - по вступлению постановления в законную силу, - оставить по принадлежности в ООО «Планет».

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10-ти суток с момента вынесения, через Центральный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий                        Е.В. Шлейхер