ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«19» июня 2014 года г.Курск
Судья Ленинского районного суда г.Курска Мазалова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Ефремова <данные изъяты><данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ о/у ОУР ОП № УМВД России по <адрес> в отношении Ефремова Е.С. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05.00 час. около <адрес> Ефремов Е.С. находился в состоянии, сходном с наркотическим опьянением (шаткая походка, невнятная речь при отсутствии запаха спиртного изо рта). По доставлении в ОБУЗ «ОНБ» <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических средств оказал неповиновение сотрудникам полиции, отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
В судебном заседании Ефремов Е.С. не отрицал обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что не прошел освидетельствования, так как работает водителем и боялся лишения прав.
Выслушав объяснения Ефремова Е.С., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Привлечение к ответственности по данной статье возможно, если распоряжения или требования указанных в статье лиц были законными.
В соответствии с ч.1 ст.44 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование.
Как следует из п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 г. №3-ФЗ, сотрудники полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Таким образом, исполняя обязанности по пресечению административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, указанные в ч.1 ст.19.3 КоАП РФ лица, вправе отдавать гражданам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для установления обстоятельств совершенного правонарушения.
В судебном заседании достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 05.00 час. около <адрес> был задержан Ефремов Е.С., находившийся в состоянии, сходном с наркотическим опьянением, о чем свидетельствовали внешние признаки: шаткая походка, невнятная речь при отсутствии запаха спиртного изо рта.
На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ он был доставлен в ОБУЗ «ОНБ» <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических средств. На законные требования пройти медосвидетельствование ответил отказом.
Кроме собственных показаний Ефремова Е.С. его вина в совершении административного правонарушения подтверждается рапортами ст.о/у ОП-8 УМВД России по <адрес> ФИО3, о/у ОП-8 УМВД России по <адрес> ФИО4, их письменными объяснениями, протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ г.
Не доверять данным письменным доказательствам оснований не имеется.
Таким образом, распоряжение о прохождении соответствующего освидетельствования являлось законным, а отказ Ефремова Е.С. от прохождения освидетельствования надлежит квалифицировать как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.
При назначении наказания за совершение административного правонарушения судья учитывает обстоятельства его совершения, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, и считает необходимым назначить Ефремову Е.С. административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ефремова <данные изъяты><данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) руб. 00 коп..
Штраф подлежит уплате по расчетному счету 40101810600000010001, БИК 043807001, КБК 188 1 16 90040 04 6000 140, ОКАТО 38401000000, КПП 463201001, наименование банка и банковские реквизиты ГРКЦ ГУ БР по Курской области г. Курск, ИНН 4629016683, наименование получателя: УФК по Курской области (УМВД России по г.Курску).
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
СУДЬЯ: