Решение по делу № 2-650/2016 ~ М-568/2016 от 31.03.2016

                                                                 Дело № 2-650/2016

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2016 г.                                                                                           г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Атрашкевич В.В., при секретаре Дашидондуковой Э.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования сельского поселения «Куморское эвенкийское» к Омбоеву В. В.ичу, Семушеву А. Л., Телятникову В. В., Шуклину В. Г., Алексееву А. И., Козулину И. Л., Паршакову С. Д., Семушевой О. Г., Ганюгину И. В., Емельянову А. А. о признании права муниципальной собственности на не востребованные земельные доли,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО СП «Куморское эвенкийское» в лице представителя по доверенности Горбачевой Ж.В. обратилось в суд с данным иском к ответчикам Омбоеву В.В, Семушеву А.Л., Телятникову В.В., Шуклину В.Г., Алексееву А.И. Козулину И.Л., Паршакову С.Д., Семушевой О.Г., Яковлеву Н.В., Ганюгину И.В., Емельянову А.А. в котором просит суд признать право собственности муниципального образования сельского поселения «Куморское эвенкийское» на невостребованные земельные доли, принадлежащие ответчикам в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>

     На основании ходатайства представителя истца производство по делу в части исковых требований к ответчику Яковлеву Н.В. прекращено определением суда от <дата> в связи с отказом истца от иска.

Представитель Администрации МО СП «Куморское эвенкийское» по доверенности Горбачева Ж.В. в судебное заседание не явилась, согласно представленному заявлению просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчики Омбоев В.В, Семушев А.Л., Шуклин В.Г., Алексеев А.И., Семушева О.Г., Емельянов А.А в судебное заседание не явились, будучи извещенными надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями о вручении судебного извещения, заявлений либо письменных ходатайств от ответчиков не поступало.

    Ответчик Паршаков С.Д., будучи опрошенным по судебному поручению просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом, также представил заявление о признании исковых требований.

Заказные письма с судебными извещениями, направленные по месту жительства ответчиков Телятникова В.В., Козулина И.Л., Ганюгина И.В., были возвращены в суд в связи с истечением сроков хранения.

В сиу ч.ч.1,4 ст. 116 ГПК РФ судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки. Повестка, адресованная организации, вручается соответствующему должностному лицу, которое расписывается в ее получении на корешке повестки. В случае, если неизвестно место пребывания адресата, об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации. Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. В связи с чем суд считает извещение ответчиков Телятникова В.В., Козулина И.Л., Ганюгина И.В. надлежащим.

Представитель Управления росреестра по РБ в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств не представлено.

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца, представителя третьего лица и ответчиков в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 12.1 Федерального закона от <дата> N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", невостребованными земельными долями могут быть признаны: земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд и право на которую не зарегистрировано в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним"; земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Согласно п. 7 ст. 12.1 Федерального закона от <дата> N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельные доли признаются невостребованными с даты утверждения составленного органом местного самоуправления списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности, В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

В соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от <дата> N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Как следует из материалов дела и установлено судом, земельный участок с кадастровым номером №, категории земель: Земли сельскохозяйственного назначения, находится относительно ориентира <адрес> ( бывшие земли совхоза «Северный»). Согласно кадастрового паспорта ответчики обладателями земельных долей указанного земельного участка по 1/226 доли

В соответствии со ст. 12.1 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" Администрацией МО СП «Куморское эвенкийское» составлен список лиц, чьи доли, находящиеся в долевой собственности могли быть признаны невостребованными и опубликован в газете «Бурятия» № (5149) от <дата> с одновременным сообщением о возможности предоставления возражений в письменной форме в администрацию в случае необоснованного включения в список. Также в указанном объявлении опубликовано сообщение о проведении общего собрания участников общей долевой собственности <дата> в администрации МО СП «Куморское эвенкийское»

<дата> на созванном по инициативе Администрации МО СП «Куморское эвенкийское» общем собрании участников общей долевой собственности на земельные доли из земель из-за отсутствия кворума (на собрании присутствовали 9 человек, что составило 6% от общего числа участников долевой собственности) решение об утверждении списка невостребованных долей принято не было.

Постановлением Администрации МО СП «Куморское эвенкийское» № от <дата> утвержден окончательный список лиц, чьи земельные доли являются невостребованными, в том числе в нем указаны доли ответчиков Омбоева В.В, Семушева А.Л., Телятникова В.В., Шуклина В.Г., Алексеева А.И. Козулина И.Л., Паршакова С.Д., Семушевой О.Г., Ганюгина И.В.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истцом соблюдены порядок и условия, предусмотренные ст. 12.1 Федерального закона от <дата> N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" для признания спорных земельных долей невостребованными в период проведения процедуры формирования и утверждения списка невостребованных долей в орган местного самоуправления не поступало каких-либо возражений о том, что доля необоснованно включена в указанный список; земельной долей в порядке, установленном действующим законодательством, никто не распорядился.

Как следует из представленного заявления ответчик Паршаков С.Д. исковые требования Администрации МО СП «Куморское эвенкийское» признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39,173 ГПК РФ ему понятны.

Учитывая изложенное, суд принимает признание иска ответчиком Паршаковым С.Д.. и приходит к выводу, что заявленные исковые требования признании права собственности муниципального образования сельского поселения «Куморское эвенкийское» на невостребованные земельные доли, принадлежащие ответчикам Омбоеву В.В, Семушеву А.Л., Телятникову В.В., Шуклину В.Г., Алексееву А.И. Козулину И.Л., Паршакову С.Д., Семушевевой О.Г., Ганюгину И.В. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований, к ответчику Емельянову А.А., поскольку из материалов дела установлено что его доля земельного участка в установленном законом порядке в список невостребованных земельных долей не включена.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                              РЕШИЛ:

Исковые требования администрации МО СП «Куморское эвенкийское» удовлетворить частично.

Признать право собственности муниципального образования сельского поселения «Куморское эвенкийское» на невостребованные земельные доли, принадлежащие Омбоеву В. В.ичу, Семушеву А. Л., Телятникову В. В., Шуклину В. Г., Алексееву А. И., Козулину И. Л., Паршакову С. Д., Семушевой О. Г., Ганюгину И. В., в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу №

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Бурятия через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    Решение принято в окончательной форме 22 июля 2016 года.

Судья:                                В.В.Атрашкевич