Определение по делу № 2-8573/2017 ~ М-9010/2017 от 02.10.2017

Дело № 2-8573/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 октября 2017 года                          г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе

судьи Залман А.В.,

при секретаре Терехиной М.В.,

с участием представителя истца Зорина Ю.М. – Бондарева С.М., действующего на основании доверенности <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ., представителя ответчика ООО «КИТ пласт» – Гараевой В.П., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зорина Ю.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «КИТ пласт» о защите прав потребителей,

установил:

Зорин Ю.М. обратился в суд с иском к ООО «КИТ пласт» о защите прав потребителей, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком; взыскать с ответчика полную стоимость приобретённого товара в размере 150 800 руб.; расходы на вынужденную отправку корреспонденции /претензии/ ответчику в размере 215,24 руб., неустойку за неудовлетворение требований истца после предъявления претензии в размере 1% на дату вынесения решения судом в размере 101 036 рублей, штраф в размере 50% от стоимости приобретённого товара в денежном эквиваленте равном 125 918 руб.

Исковые требования мотивирует тем, что истец приобрёл у ответчика, пластиковые конструкции (оконные рамы в сборе) по договору купли-продажи пластиковых конструкций № от ДД.ММ.ГГГГ. на общую сумму 150 800 руб. Истец полностью оплатил данный товар. После установки данных конструкций истец неоднократно обращался к ответчику с целью устранить образовавшиеся существенные недостатки конструкций, а именно: треснутые стёкла, существенное провисание, выгибание профиля конструкции, неправильный монтаж, распирание окон (перекос по диагонали), не рабочее состояние всех оконных конструкций. Истец частично устранял выявленные дефекты, но они продолжают проявляться и в дальнейшем, неоднократно. В том состоянии, в котором находится приобретённый товар, он не пригоден для использования ни в каком виде.

В судебном заседании представитель истца Зорина Ю.М. – Бондарев С.М. и представитель ответчика ООО «КИТ пласт» – Гараева В.П. просили утвердить, заключенное между ними мировое соглашение, согласно которому:

ООО «КИТ пласт» производит замену всех пластиковых рам с заказом нестандартного (усиленного армирования) в течение 20 рабочих дней с момента заключения настоящего соглашения. Срок гарантии на конструкции составит 5 лет с даты переустановки.

ООО «КИТ пласт» производит выплату расходов на отправку корреспонденции в размере 215 руб. 24 коп.

ООО «КИТ пласт» производит компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.

ООО «КИТ пласт» производит компенсацию услуг представителя в размере 5000 руб.

Денежные средства будут переданы наличными.Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.3 ст.173, ч.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснен порядок и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны истцом и ответчиком.

Учитывая, что мировое соглашение, заключено сторонами добровольно, оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Зорина Ю.М. – Бондаревым С.М. и представителем ответчика ООО «КИТ пласт» – Гараевой В.П., согласно которому:

ООО «КИТ пласт» производит замену всех пластиковых рам с заказом нестандартного (усиленного армирования) в течение 20 рабочих дней с момента заключения настоящего соглашения. Срок гарантии на конструкции составит 5 лет с даты переустановки.

ООО «КИТ пласт» производит выплату расходов на отправку корреспонденции в размере 215 руб. 24 коп.

ООО «КИТ пласт» производит компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.

ООО «КИТ пласт» производит компенсацию услуг представителя в размере 5000 руб.

Денежные средства будут переданы наличными.

Производство по гражданскому делу по иску Зорина Ю.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «КИТ пласт» о защите прав потребителей – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья Залман А.В.

.