Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-16/2013 ~ М-11/2013 от 14.01.2013

Дело №2-16/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2013 года с. Кемля

Ичалковский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Малова М.И., при секретаре судебного заседания Тихоновой О.А., с участием представителя истца Бирюкова Ю.Н., ответчика Поросенкова А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Поросенкову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к Поросенкову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования обосновало следующими доводами.

Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк», через своего представителя - Мордовский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк) заключило с Крестьянским (фермерским) хозяйством «Новый Путь» кредитный договор №062000/2539 от 31.07.2006 (Далее -кредитный договор), в соответствии с которым, Крестьянское (фермерское) хозяйство «Новый Путь», именуемой в дальнейшем Заемщик, получило кредит в сумме 2 900 000 (Два миллиона девятьсот тысяч) рублей на строительство арочного помещения под ферму КРС на 50 голов, закуп КРС и технологического оборудовавия (п.п.1.2. 2.1. кредитного договора).

В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик обязался возвратить сумму выданного кредита, а также уплатить проценты за пользование. Размер процентов за пользование кредитом был установлен в размере 14% годовых, (п.п. 1.1, 1.2, 1.4 кредитного договора), срок возврата кредита в соответствии с кредитным договором (п.1.6. договора) - 25.07.2011, погашение кредита должно осуществляться в соответствии с графиком, содержащемся в приложении 1 кредитного договора.

Соглашением №1 от 20.07.2010 к кредитному договору окончательный срок возврата кредита пролонгирован до 25.07.2014.

ОАО «Россельхозбанк» в лице Мордовского регионального филиала исполнил свои обязательства по указанному кредитному договору и предоставил кредит в полном объеме, что подтверждается, выписками со счета заемщика.

09.06.2012 Заемщик прекратил оплату денежных средств по кредитному договору. В соответствии с пунктом 4.7 кредитного договора банк имеет право в одностороннем порядке досрочно требовать возврата кредита и уплаты процентов за весь фактический срок пользования кредитом в связи с неисполнением заемщиком условия о погашении кредита, уплаты процентов, а также при наступлении ухудшения финансового состояния заемщика. В соответствии с пунктом 7.1 договора за неисполнение обязательств по уплате задолженности по кредиту банк вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени).

Определением Арбитражного суда РМ по делу №А39-3792/2012 от 08.10.2012 о признании обоснованными требований заявителя и введении процедуры наблюдения, в отношении должника-крестьянского (фермерского) хозяйства Поросенкова А.И. введена процедура наблюдения сроком до 23.01.2013.

По состоянию на 07.10.2012 включительно за Заемщиком числится задолженность по Кредитному договору № 062000/2539 от 31.07.2006:

- остаток ссудной задолженности в сумме 2 020 000 руб.;

- задолженность по процентам срочная в сумме 5 416,47 руб.;

- пени по процентам в сумме 3 479,44 руб.;

-задолженность по процентам просроченная в сумме 118 388,56 руб.;

-пени по основному долгу 13 573,56 руб.

Общая сумма задолженности Заемщика перед Банком по указанному договору составляет 2 160858 рублей 03 копейки.

Определением Арбитражного суда РМ по делу №А39-3792/2012 от 18.12.2012 признаны в процедуре наблюдения обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов третьей очереди должника крестьянского (фермерского) хозяйства Поросенкова А.И., требование ОАО «Россельхозбанк» в лице Мордовского регионального филиала в сумме 2 160 858 рублей 03 копейки, из них 2 020 000 рублей основной долг, 123 805 рублей 03 копейки проценты, 17053 рублей пени.

В качестве обеспечения кредитного договора №062000/2539 от 31.07.2006 с Поросенковым А.И. был заключен договор «поручительства физического лица» №062000/2539-9/1 от 31.07.2006.

Согласно пунктам 2.1., 2.2. договора поручительства физического лица №062000/2539-9/1 от 31.07.2006, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязанностей по кредитному договору, Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и должник, солидарно.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 11, 12, 309, 361, 363, 807, 808, 809, 810, 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 22, 24, 28, 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ОАО «Россельхозбанк» в лице Мордовского регионального филиала просит Ичалковский районный суд Республики Мордовия, взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк» с Поросенкова А.И. задолженность по кредитному договору №062000/2539 от 31.07.2006 в сумме 2160 858 рублей 03 копейки, из них:

- остаток ссудной задолженности в сумме 2 020 000 руб.;

- задолженность по процентам срочная в сумме 5 416,47 руб.;

- пени по процентам в сумме 3479,44 руб.;

-задолженность по процентам просроченная в сумме 118 388,56 руб.;

-пени по основному долгу 13 573,56 руб.

Представитель истца ОАО «Россельхозбанк» Бирюков Ю.Н., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Поросенков А.И. в судебном заседании исковые требования ОАО «Россельхозбанк» признал в полном объеме, о чем представил суду соответствующее заявление, которые судом приобщено к материалам дела.

Выслушав доводы представителя истца, ответчика и исследовав письменные материалы дела, суд считает иск Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов...

Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии со статьей 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно статье 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена до дня его возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что согласно кредитному договору №062000/2539 от 31 июля 2006 года, заключенному между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» через его представителя - Мордовский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» с крестьянским (фермерским) хозяйством «Новый путь» в лице его главы Поросенкова А.И., заемщик получил кредит в сумме 2 900 000 (два миллиона девятьсот тысяч) рублей на срок до 25.07.2011 под 14 % годовых на строительство арочного помещения под ферму КРС на 50 голов, закуп КРС и технологического оборудования. Исполнение обязательств по указанному договору обеспечено договором «Поручительства физического лица» №062000/2539-9/1 от 31 июля 2006 года, заключенного с гражданином Поросенковым А.И..

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца и ответчиков, письменными материалами дела, которые согласуются между собой, поэтому суд признает их достоверными и достаточными для обоснования выводов суда.

Из расчета задолженности по кредитному договору №062000/2539 от 31 июля 2006 года по состоянию на 08.10.2012 (за период с 09.06.2012 по 07.10.2012 включительно) видно, что за КФХ «Новый путь» числится: ссудная задолженность в размере 2 020 000 рублей 00 копейки (просроченная задолженность по основному долгу 804 000 рублей 00 копеек, срочная задолженность по основному долгу 1216000 рублей 00 копеек, просроченная задолженность по процентам 118388 рублей 56 копеек (в период с 09.06.2012 по 07.10.2012), срочная задолженность по процентам 5416 рублей 47 копеек, пени по основному долгу 13573 рубль 56 копеек (в период с 18.07.2012 по 07.10.2012), пени по процентам 3479 рубль 44 копейки (в период с 09.06.2012 по 07.10.2012). Общая сумма задолженности Заемщика перед Банком составляет 2 160 858 рублей 03 копейки.

Согласно копии Кредитного договора №062000/2539 от 31 июля 2006 года, Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» через его представителя - Мордовский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» заемщику главе крестьянского (фермерского) хозяйства «Новый путь» Поросенкова А.И. выдан кредит в сумме 2 900 000 рублей под 14 % годовых. Целевое назначение кредита: строительство арочного помещения под ферму КРС на 50 голов, закуп КРС и технологического оборудования.

В соответствии с п.п. 1.6 Погашение (возврат) Кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении 1 к настоящему Договору. Окончательный срок возврата Кредита 25 июля 2011 года. Согласно 4.1.1. Проценты за пользование Кредитом начисляются, начиная с даты фактического погашения (возврата) Кредита (включительно). …. 4.2.1. Проценты за пользование Кредитом уплачиваются – не позднее последнего числа текущего месяца, а за последний месяц пользования Кредитом – одновременно с погашением кредита (основного долга).

В соответствии с п. 4. кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов, начисленных за весь срок, на который предоставлялся Кредит …..

Согласно пункту 6.2 Надлежащее обеспечение исполнения Заемщиком своих обязательств по настоящему договору является в совокупности:

1. Залог сельскохозяйственной техники по Договору №062000/2539-4 о залоге техники от 31 июля 2006 года, заключенного между Кредитором и Государственным комитетом имущественных и земельных отношений Республики Мордовия.

2. Поручительство физического лица по Договору №062000/2539-9/1 поручительства 31 июля 2006 года, заключенного между Кредитором и Поросенковым А.И..

Из копии графика погашения (возврата) Кредита (основного долга) усматривается, что Глава КФХ «Новый Путь» Поросенков А.И. обязан по полученному кредиту производить платежи в погашение основного долга начиная с 25.07.2008 до 25.04.2011 по 240 000 рублей ежемесячно, последний платеж 10.07.2011 в сумме 20 000 рублей.

Из копии договора «Поручительства физического лица» №062000/2539-9/1 от 31 июля 2006 года, заключенного истцом с Поросенковым А.И. усматривается, что поручитель Поросенков А.И. обязуется нести солидарную ответственность по обязательствам КФХ «Новый Путь» в лице Главы Поросенкова А.И. по условиям заключенного кредитного договора №062000/2539 от 31 июля 2006 года, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора.

Согласно пункту 1.4.1 договора поручительства физического лица поручитель оповещен о том, что КФХ «Новый Путь» в лице Главы Поросенкова А.И. обязано по полученному кредиту производить платежи, в погашение основного долга, начиная с 25.07.2008 до 25.04.2011 по 240 000 рублей ежемесячно, последний платеж 10.07.2011 в сумме 20 000 рублей.

Выпиской из лицевого счета за 14.02.2007 подтверждается факт перечисления Мордовским региональным филиалом ОАО «Россельхозбанк» 2 900 000 рублей на лицевой счет КФХ «Новый путь» №45308810920020000000.

Выписками из лицевых счетов КФХ «Новый Путь» и расчетом оплаты по кредитному договору № 062000/2539 по состоянию на 08.10.2012 подтверждается, что по кредитному договору №062000/2539 от 31 июля 2006 года от КФХ «Новый Путь» в счет погашения задолженности по кредиту выплачены часть основного долга и проценты на общую сумму 2 961 611 рублей 64 копейки.

Из копии соглашения об изменении порядка исполнения кредитного договора №062000/2539 от 31.07.2006, заключенного между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» через его представителя - Мордовский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» с КФХ «Новый Путь» в лице Главы Поросенкова А.И. видно, что Приложение 1 к Кредитному договору № 062000/2539 от 31 июля 2006 года изложен в новой редакции и прилагается к настоящему договору. Согласно новому графику погашения (возврата) Кредита (основного долга) окончательный срок возврата кредита (основного долга) пролонгирован до 25.07.2014. Погашение кредита (основного долга) осуществляется, начиная с 24 июля 2010 года. Погашение кредита (основного долга) производится равными долями ежемесячно с 24.07.2010 по 25.10.2011 в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей, с 25.01.2012 по 25.04.2012 в сумме 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, с 25.07.2012 по 25.07.2014 в сумме 152 000 (сто пятьдесят две тысячи) рублей 00 копеек.

Из копии определения Арбитражного Суда Республики Мордовия о признании обоснованными требований заявителя и введение процедуры наблюдения от 08 октября 2012 года по делу № А39-3792/2012 видно, что заявление крестьянско (фермерского) хозяйства «Новый путь» Поросенкова А.И. (с.Дубровское, Ичалковский район, Республика Мордовия) о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. В отношении должника - крестьянского (фермерского) хозяйства «Новый путь» Поросенкова А.И. введена процедура наблюдения до 23 января 2013 года.

Из копии определения Арбитражного Суда Республики Мордовия о включении требований кредиторов в реестр требований от 18 декабря 2012 года по делу № А39-3792/2012 видно, что требование открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала открытого акционерного общества «Россельхозбанк» (г. Саранск) в сумме 2 160 858 рублей 03 копейки, из них 2020000 рублей – основной долг, 17053 рублей – пени, 123805 рублей 03 копейки – проценты признано в процедуре наблюдения обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов третьей очереди должника – крестьянского (фермерского) хозяйства «Новый путь» Поросенкова А.И. В соответствии с пунктом 3 статьи 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требование кредитора в сумме пени 17053 рубля учитывается отдельно в реестре требований кредиторов третьей очереди и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

Из копии решения Арбитражного суда Республики Мордовия от 30 января 2013 года видно, что крестьянское (фермерское хозяйство «Новый путь» Поросенкова А.И. признано несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества открыто конкурсное производство сроком до 17 апреля 2013 года.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчик Поросенков А.И. иск банка признал полностью.

Суд считает, что исходя из представленных доказательств и признания иска ответчиком, исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Мордовского регионального филиала к Поросенкову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению полностью. Ответчик в силу закона и заключенных договоров с ОАО «Россельхозбанк» в лице Мордовского регионального филиала за нарушение договорных обязательств по возврату кредита Главой КФХ «Новый Путь» несет солидарную ответственность перед истцом. При этом истец при неисполнении обязательств Заемщиком вправе, согласно кредитному договору, предъявить требование к досрочному погашению всей суммы задолженности по настоящему договору в полном объеме …..

Поэтому, исходя из представленных расчетов, достоверность которых сторонами не оспаривается, в пользу истца ОАО «Россельхозбанк» с ответчика Поросенкова А.И. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 2 160 858 (два миллиона сто шестьдесят тысяч восемьсот пятьдесят восемь) рублей 03 копейки. В общую сумму задолженности по кредитному договору включается, в том числе, ссудная задолженность в размере 2 020 000 рублей, просроченная задолженность по процентам 118 388 рублей 56 копеек, срочная задолженность по процентам 5 416 рублей 47 копеек, пени по основному долгу 13 573 рубля 56 копеек, пени по процентам 3 479 рублей 44 копейки.

В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом требований статьи 333.19 НК Российской Федерации взысканию с Поросенкова А.И. в пользу истца ОАО «Россельхозбанк» подлежат судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 19 004 (девятнадцать тысяч четыре) рубля 20 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №062000/2539 ░░ 31 ░░░░ 2006 ░░░░ ░ ░░░░░ 2 160 858 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 03 ░░░░░░░, ░░ ░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 020 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5416 ░░░░░░ 47 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 479 ░░░░░░ 44 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 118 388 ░░░░░░ 56 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 13 573 ░░░░░ 56 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 19 004 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 20 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 07.02.2013

░░░░░: ░.░. ░░░░░