Решение по делу № 12-2/2020 (12-71/2019;) от 12.12.2019

                                                                                             № 12- 2/2020

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление об административном правонарушении.

20 января 2020 г.                                                   г. Мичуринск

    Судья Мичуринского районного суда Тамбовской области Попова Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката Зайцева Е. А. в интересах Фролова В. В. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Фролова В. В. к административной ответственности по ст. 6.1.1. КоАП РФ,

                                  У С Т А Н О В И Л :

12 ноября 2019 г. старшим участковым уполномоченным МОМВД России «Мичуринский» Кожиным Ю.Л. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Фролова В. В., который ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. 30 мин. в <адрес>, во время ссоры, подверг избиению Фролову С.Н., нанеся несколько ударов кулаком по голове, причинив ей телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей головы и физическую боль.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Мичуринского района Тамбовской области от 9 декабря 2019 г. Фролов В.В. признан виновным в совершении вмененного административного правонарушения с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник Фролова В.В. Зайцев Е.А. обратился в Мичуринский районный суд с жалобой, в которой просит отменить постановление по делу и производство прекратить. Указывает, что вина Фролова В.В. в совершении административного правонарушения не доказана.

    Фролов В.В. в судебное заседание не явился, уведомлен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, выслушав защитника привлекаемого лица Зайцева Е.А., потерпевшую Фролову С.Н., судья приходит к следующему выводу.

Согласно статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Виновность Фролова В.В. в совершении вмененного административного правонарушения подтверждается представленными суду материалами: протоколом об административном правонарушении от 12.11. 2019 г., заявлением Фроловой С.Н. от 15.09.2019 г., показаниями потерпевшей Фроловой С.Н. и свидетеля Григорьевой Л.Ю., заключением эксперта № 419 Ж-19 от 17 сентября 2019 г. и другими имеющимися материалами дела в совокупности.

Однако действия Фролова В.В. квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ неправильно.

В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

          Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, выражается в деянии в форме действия, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Статьей 116.1 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

           Из материалов представленных суду и постановления мирового судьи следует, что Фролов В.В. ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение 23 июля 2018 г. к административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей, который уплачен 20 сентября 2018 г.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В соответствии с пунктом 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение:

об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;

В силу пункта 9 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии иных предусмотренных настоящим Кодексом обстоятельств, при наличии которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности.

Согласно п. 3 части 1.1. ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае:

прекращения производства по делу и передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в случае, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления.

Поскольку в действиях Фролова В.В. содержатся признаки преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, постановление мирового судьи судебного участка № 2 Мичуринского района Тамбовской области от 9 декабря 2019 г. о привлечении Фролова В. В. к административной ответственности по ст.6.1.1. КоАП РФ, является незаконным и подлежит отмене, производство по делу прекращению с направлением материала в орган дознания для выполнения требований, предусмотренных ст. 145 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 30.6- 30.7 ч.1 п.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 2 Мичуринского района Тамбовской области от 9 декабря 2019 г. в отношении Фролова В. В., совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ, отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Материалы дела передать в орган дознания МОМВД России «Мичуринский» для выполнения требований, предусмотренных ст. 145 УПК РФ.

Судья

Мичуринского районного суда                                                          Попова Н.В.

12-2/2020 (12-71/2019;)

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
Фролов Василий Викторович
Другие
Зайцев Евгений Александрович
Суд
Мичуринский районный суд Тамбовской области
Судья
Попова Наталия Викторовна
Статьи

КоАП: ст. 6.1.1

Дело на сайте суда
michurinskyrs--tmb.sudrf.ru
16.12.2019Материалы переданы в производство судье
17.12.2019Истребованы материалы
23.12.2019Поступили истребованные материалы
16.01.2020Судебное заседание
20.01.2020Судебное заседание
05.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее