Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-25/2015 от 20.03.2015

Дело №12-25/2015

Р Е Ш Е Н И Е

8 апреля 2015 г.                                    г.Беломорск

Судья Беломорского районного суда Республики Карелия Сидоров А.А., при секретаре Павлюк Н.Н., с участием заявителя Уткина А.Н., инспектора ДПС Каманина А.П.,

рассмотрев жалобу Уткина А.Н. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Беломорскому району от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Уткина А.Н.,

у с т а н о в и л:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Беломорскому району Каманина А.П. от ДД.ММ.ГГГГ Уткин А.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

С таким постановлением не согласен Уткин А.Н. в своей жалобе он просил об отмене оспариваемого постановления, поскольку при управлении автомобилем он был пристегнут ремнем безопасности.

В судебном заседании Уткин А.Н. доводы жалобы поддержал и пояснил, что инспектор не мог видеть был ли он пристегнут вообще ввиду плохой видимости через стекла автомашины. Кроме того, инспектор Каманин А.П. относится к нему предвзято. Причины такого отношения инспектора ему не известны.

Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Беломорскому району Каманин А.П. в судебном заседании пояснил, что факт нарушения он установил визуально при встречном разъезде с автомобилем Уткина А.Н., на аварийном участке дороги, где автомашины двигались с незначительной скоростью. Какой-либо неприязни к Уткину А.Н. он не испытывает и ранее между ними конфликтов не происходило.

Заслушав Уткина А.Н., инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Беломорскому району, проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со статьей 12.6 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности влечет наложение административного штрафа в размере 1000 руб.

Виновность Уткина А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, подтверждается сведениями, содержащимися в протоколе и постановлении по делу об административном правонарушении.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ - в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут возле здания <данные изъяты> на <адрес>, Уткин А.Н., управляя автомобилем марки <данные изъяты>, рег.номер <данные изъяты>, в нарушение пункта 2.1.2 ПДД Российской Федерации, не был пристегнут ремнем безопасности, предусмотренным конструкцией транспортного средства. В протоколе по делу об административном правонарушении имеется отметка о том, что Уткина А.Н. отказался от дачи объяснений.

Указанные выше документы составлены уполномоченным сотрудником полиции, после непосредственного выявления правонарушения. Факт правонарушения был визуально зафиксирован ИДПС Каманиным А.П. в условиях светлого времени суток, при встречном разъезде, когда автомобили двигались с незначительной скоростью. Доводы Уткина А.Н. о том, что в данной ситуации правонарушение не могло быть выявлено, противоречат указанным выше обстоятельствам и не подтверждаются какими-либо доказательствами.

В судебном заседании не установлено какой-либо личной прямой или косвенной заинтересованности ИДПС Каманина А.П. в исходе дела об административном правонарушении, не установлено каких-либо фактов, свидетельствующих о «предвзятом» отношении сотрудника полиции к Уткину А.Н., а также иных обстоятельств, свидетельствующих о допущении сотрудником полиции злоупотреблений в ходе производства по делу. В связи с этим, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в составленных им документах, не имеется. При таких обстоятельствах оспариваемое постановление является законным и обоснованным.

Иных оснований для отмены либо изменения оспариваемого постановления не нахожу. Дело разрешено с соблюдением установленной подведомственности, существенных нарушений процессуальных требований не допущено. Наказание Уткину А.Н. назначено в установленном размере и снижению не подлежит.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Беломорскому району от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему по делу оставить без изменения, а жалобу Уткина А.Н. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано через Беломорский районный суд в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Судья                            Сидоров А.А.