Решение по делу № 5-1126/2016 от 12.12.2016

185910, г.Петрозаводск, ул.Красная,д.33

5-1126/2016-31

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 декабря 2016 года

город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Тарабрина Н.Н. при секретаре Паласеловой О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Полозова Н.А., <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

11.12.2016 в 22 час. 50 мин. в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, Полозов Н.А. совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при этом оказал неповиновение законному требованию сотрудников войск национальной гвардии, пресекавших нарушение общественного порядка, а именно: на неоднократные законные требования сотрудников войск национальной гвардии прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании Полозов Н.А. вину в совершенном административном правонарушении признал, пояснил, что был пьян, указал на раскаяние в содеянном.

Заслушав Полозова Н.А., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 03.07.2016 N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" войска национальной гвардии РФ для выполнения возложенных на них обязанностей наделяются полномочиями: требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; принимать необходимые меры по охране места происшествия до прибытия представителей органов следствия или дознания, требовать от граждан покинуть место происшествия; доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина; установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни или здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом; производить досмотр транспортных средств, плавучих средств (судов), нарушивших правила, установленные на охраняемых войсками национальной гвардии объектах; и т.д.

В судебном заседании установлено, что 11.12.2016 в 22 час. 50 мин. в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, Полозов Н.А. совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при этом оказал неповиновение законному требованию сотрудников войск национальной гвардии, пресекавших нарушение общественного порядка, а именно: на неоднократные законные требования сотрудников войск национальной гвардии прекратить противоправные действия не реагировал.

Указанные обстоятельства и виновность Полозова Н.А. в совершении административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, который отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ и существенных недостатков не имеет; протоколами об административном задержании и о доставлении; рапортами сотрудников полиции; протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Полозова Н.А. было установлено состояние алкогольного опьянения; объяснениями <данные изъяты>; заявлением <данные изъяты>; пояснениями Полозова Н.А., данными в судебном заседании; иными материалами дела.

Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Полозова Н.А. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины нарушителя, данные о его личности, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств: неоднократное совершение Полозовым Н.А. однородных административных правонарушений в течение года, принимает во внимание наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность: признание Полозовым Н.А. вины во вменяемом административном правонарушении, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа.

Требований о возмещении имущественного ущерба в порядке ч.1 ст.4.7 КоАП РФ не заявлено. Судебных издержек и вещественных доказательств не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Полозова Н.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия со дня его вручения либо получения.

Судья Н.Н. Тарабрина