Решение по делу № 2а-1129/2017 от 03.10.2017

Дело № 2а-1129/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Вавож 12 октября 2017 года

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Борисова В.Т.,

при секретаре Трефиловой Н.С.,

с участием помощника прокурора Вавожского района УР Цвяшко Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ГУ ММО МВД России «Увинский» о продлении срока административного надзора Л.С.Г.

у с т а н о в и л :

Начальник ГУ ММО МВД России «Увинский» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора на 3 месяца поднадзорному Л.С.Г., указывая, что *** на профилактический учет с заведением дела об административном надзоре сроком на 2 года поставлен Л.С.Г. По решению суда в отношении Л.С.Г. установлены следующие ограничения: 1 раз в месяц являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на выезд за пределы муниципального образования «***» без уведомления ОВД по месту жительства; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 23 часов до 06 часов следующих суток; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Несмотря на это Л.С.Г. не осознал ответственности за неисполнение обязанностей и допустил административные правонарушения.

В судебном заседании представитель ГУ ММО МВД России «Увинский» 1 поддержала требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Административный ответчик Л.С.Г. иск признал.

Согласно ст.157 ч.1 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** *** по делам об административном надзоре допускается принятие судом отказа исправительного учреждения, органа внутренних дел или поднадзорного лица от административного иска либо его признание (статья 157 КАС РФ).При решении вопроса о принятии названных выше распорядительных действий суду следует выяснять мотивы, по которым административный истец пришел к выводу о необходимости их совершения, не противоречат ли такие действия закону и не нарушаются ли при этом права и свободы неопределенного круга лиц, а также поднадзорного лица.

Учитывая изложенное, суд принимает признание административного иска административным ответчиком Л.С.Г., считая, что его права при этом не нарушаются в виду следующих обстоятельств.

Согласно ст.7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и(или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст.271 ч.6 КАС РФ в административном исковом заявлении о продлении административного надзора указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, предлагаемые срок продления административного надзора и виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о продлении административного надзора прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений и материалы, характеризующие его личность.

Из анализа вышеприведенных норм следует, что основанием для продления срока административного надзора являются факты нарушения поднадзорным лицом ранее установленных административных ограничений, совершение административных правонарушений, а также сведения о его образе жизни и поведении.

Судом установлено, что за период нахождения под административным надзором Л.С.Г. неоднократно привлекался к административной ответственности.

Так, постановлением старшего УУП ОП «Вавожское» Л.С.Г. привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КОАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей.

Постановлением Увинского районного суда УР от *** за совершенное правонарушение *** Л.С.Г. привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КОАП РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 120 часов.

Постановлением мирового судьи судебного участка *** УР от *** за совершенное правонарушение *** Л.С.Г. привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КОАП РФ и назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.

Из характеристики с МО «***» следует, что ранее он проживал на территории МО «***» с 1990 года, в настоящее время проживает в селе ***. Характер Л.С.Г. спокойный, уравновешенный, с людьми общителен, жалоб на него не поступало.

Руководствуясь ст.ст.157, 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять заявление административного ответчика Л.С.Г. о признании административного иска о продлении административного надзора.

Л.С.Г., ***, продлить административный надзор, установленный решением Увинского районного суда УР от ***, на три месяца.

Разъяснить, что продление срока административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд Удмуртской Республики через Увинский районный суд УР в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья В.Т.Борисов