Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3443/2016 ~ М-2258/2016 от 31.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 апреля 2016 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

судьи         Сметаниной О.Н.,

с участием прокурора                     ФИО4,

при секретаре         ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юсуповой Н.Р. к ГБУЗ СО «ТССМП» о восстановлении на работе, взыскании утраченного заработка,

установил:    

Юсупова Н.Р. обратилась с иском к ГБУЗ СО «ТССМП» о восстановлении на работе в прежней должности санитарки, взыскании утраченного заработка в размере 22 166,53 руб., компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей.

В ходе судебного заседания от истца Юсуповой Н.Р. поступило ходатайство о прекращении дела в связи с отказом от исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО3 не возражала против прекращения производства по делу.

Помощник прокурора ФИО4 не возражала против принятия судом отказа истца от исковых требований и прекращения производства по делу.

Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не ущемляет права третьих лиц. Последствия отказа от иска судом разъяснены.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224-227 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Юсуповой ФИО7 от исковых требований к ГБУЗ СО «ТССМП» о восстановлении на работе, взыскании утраченного заработка.

Гражданское дело по иску Юсуповой Н.Р. к ГБУЗ СО «ТССМП» о восстановлении на работе, взыскании утраченного заработка производством прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в Самарский областной суд путем подачи частной жалобы в Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области.

Судья (подпись) Сметанина О.Н.

КОПИЯ ВЕРНА. Судья:

2-3443/2016 ~ М-2258/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Прокурор Центрального р-на г.Тольятти
Юсупова Н.Р.
Ответчики
ГБУЗ СО "Тольяттинская станция скорой медицинской помощи"
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Сметанина О. Н.
Дело на странице суда
centralny--sam.sudrf.ru
31.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.03.2016Передача материалов судье
01.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.04.2016Подготовка дела (собеседование)
13.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.04.2016Судебное заседание
25.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.11.2017Дело оформлено
02.11.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее