Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-183/2021 от 26.02.2021

Уголовное дело № 1-183/2021 (УИД 24RS0028-01-2021-001166-29)

№12001040035001897

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 26 апреля 2021 г.

Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Измаденова А.И. при секретарях судебного заседания Фадееве И.С., Борониной К.Н. с участием:

государственного обвинителя Егоровой С.А.,

подсудимой Комаровой Н.В.,

защитника адвоката – Токмаковой Т.В. (ордер от 07.04.2021 г. №),

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Комаровой Натальи Викторовны, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ,

установил:

Комарова Н.В., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, совершила мелкое хищение чужого имущества, а так же два покушения, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение мелкого хищения чужого имущества, которые не были доведены до конца по независящим от неё обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ г. постановлением мирового судьи судебного участка № 56 в Кировском районе г. Красноярска, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г., Комарова Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путём кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, в связи с чем ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Административный штраф Комарова Н.В. не уплатила, а потому в силу ст. 4.6 КоАП РФ она считается лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Однако, 28.07.2020 г. в 14 часов 40 минут Комарова Н.В. пришла в дискаунтер «Батон» по ул. Академика Вавилова, 57 строение 7 в г. Красноярске, где решила похитить продукты питания, принадлежащие ООО «Смарт».

Реализуя задуманное и будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, Комарова Н.В., убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа тайно похитила со стеллажа 7 вакуумных упаковок сыра «Витязь Семёнишна 50 %» массой 0.5 килограмма каждая, общим весом 3.5 килограммов, стоимостью 360.18 рублей за 1 килограмм, на общую сумму 1 260.63 без учёта налога на добавленную стоимостью (далее «НДС»), принадлежащие ООО «Смарт».

После, 28.07.2020 г. в 14 часов 45 минут Комарова Н.В. прошла через кассовую линию, намеренно не произведя оплату за товар и скрыв его от кассира, и вышла из помещения дискаунтера «Батон», совершив тем самым мелкое хищение чужого имущества.

С похищенным имуществом Комарова Н.В. с места преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, причинив собственнику ООО «Смарт» материальный ущерб в общей сумме 1 260.63 рублей без учёта НДС.

Кроме того, 14.12.2020 г. в 20 часов 29 минут Комарова Н.В. пришла в дискаунтер «Батон» по ул. Академика Вавилова, 57 строение 7 в г. Красноярске, где решила похитить продукты питания, принадлежащие ООО «Смарт».

Реализуя задуманное и будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, Комарова Н.В., убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа тайно похитила с витрины товар, принадлежащий ООО «Смарт», а именно:

2 батона колбасы «Дымов сервелат ореховый» массой 400 грамм каждая, стоимостью 137.28 рублей за 1 штуку, на общую сумму 274.56 рублей без учёта НДС;

7 вакуумных упаковок сыра «Ларец с грецким орехом 50 % Бобровский» массой 0.219 килограмма каждая, стоимостью 393.44 рублей за 1 килограмм, общим весом 1.533 килограмм, на общую сумму 603.14 рублей без учёта НДС.

Похищенные 2 батона колбасы и 7 вакуумных упаковок сыра Комарова Н.В. сложила в сумку, направилась к выходу из дискаунтера через кассовую линию, где намеренно не произвела оплату за товар и скрыла его от кассира. Таким образом, Комарова Н.В. попыталась тайно похитить вышеназванное имущество и причинить собственнику ООО «Смарт» материальный ущерб на общую сумму 877.70 рублей без учёта НДС.

Вместе с тем, довести свои действия до конца Комарова Н.В. не смогла по независящим от неё обстоятельствам, так как 14.12.2020 г. в 20 часов 31 минуту на выходе из дискаунтера «Батон» по ул. Академика Вавилова, 57 строение 7 в г. Красноярске она была задержана контролёром торгового зала, который пресёк её действия.

Более того, 27.09.2020 г. в 18 часов 50 минут Комарова Н.В. пришла в дискаунтер «Хороший» по ул. Корнетова, 12а/1 в г. Красноярске, где решила похитить продукты питания, принадлежащие ООО «ТС Командор».

Реализуя задуманное и будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, Комарова Н.В., убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа тайно похитила со стеллажа две банки икры лососевой зернистой «Путина» массой 95 грамм каждая, стоимостью 135 рублей без учёта НДС за 1 штуку, на общую сумму 270 рублей без учёта НДС, принадлежащие ООО «ТС Командор».

Две похищенные банки икры Комарова Н.В. сложила в сумку. Затем, Комарова Н.В. прошла через кассовую линию, где намеренно не произвела оплату за товар и скрыла его от кассира.

Таким образом, Комарова Н.В. попыталась тайно похитить вышеназванное имущество и причинить собственнику ООО «ТС Командор» материальный ущерб на общую сумму 270 рублей без учёта НДС.

Однако, довести свои действия до конца Комарова Н.В. не смогла по независящим от неё обстоятельствам, так как 27.09.2020 г. в 18 часов 58 минут на выходе из дискаунтера «Хороший» по ул. Корнетова, 12а/1 в г. Красноярске была задержана администратором, который пресёк её действия.

В судебном заседании подсудимая Комарова Н.В. пояснила, что признаёт себя виновной в совершении преступлений, а в содеянном раскаивается.

Вина подсудимой Комаровой Н.В. в совершении 28.07.2020 г. хищения имущества ООО «Смарт», подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями подсудимой Комаровой Н.В., которая в ходе предварительного расследования поясняла, что 27.07.2020 г. в обеденное время она пришла в дискаунтер «Батон» по ул. Академика Вавилова, 57 строение 7 в г. Красноярске, где в холодном отделе торгового зала около ящиков она решила похитить сыр.

Убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, и воспользовавшись тем, что в отделе нет сотрудников охраны, она взяла из ящика сыр «Витязь Семёнишна 50 % вакуумная упаковка» в количестве 7 штук, который поочерёдно положила в свою чёрную сумку.

После, она прошла мимо касс для расчёта покупателей, не рассчитавшись за товар, и вышла из дискаунтера. Затем, она проехала на рынок «Злобино», где продала похищенный сыр случайным прохожим. Вырученные деньги она потратила на личные нужды (т. 1 л.д. 126-128, 199-202, т. 2 л.д. 28-31).

Аналогичные обстоятельства Комарова Н.В. отразила в явке с повинной и сообщала в ходе проверки показаний на месте.

Так, в протоколе явки с повинной от 11.08.2020 г. Комарова Н.В. указала, что 28.07.2020 г. в магазине «Батон» она взяла сыр «Семёнишна» и вышла с ним из торгового объекта. Потом она продала сыр, а деньги потратила по своему усмотрению (т. 1 л.д. 38).

Исходя из протокола проверки показаний на месте от 16.02.2021 г., Комарова Н.В. в ходе следственного действия сообщила, что 28.07.2020 г. в отделе с охлаждённой продукцией дискаунтера «Батон» по ул. Академика Вавилова, 57 строение 7 в г. Красноярске она взяла со стеллажа 7 вакуумных упаковок сыра «Витязь Семёнишна 50 %» общей массой 3.5 килограмм. Она положила сыр в свою сумку, а после покинул дискаунтер, не рассчитавшись за товар (т. 2 л.д. 33-41).

В ходе предварительного расследования свидетель ФИО26 подтверждал, что 11.08.2020 г. Комарова Н.В. была вызвана в отдел полиции, где она призналась в хищении сыра 28.07.2020 г. в дискаунтере «Батон» по ул. Академика Вавилова, 57 строение 7 в г. Красноярске, написав явку с повинной (т. 1 л.д. 119-120).

Показания подсудимой согласуются с показаниями представителя потерпевшего ООО «Смарт» – ФИО27 который в ходе предварительного расследования пояснял, что с 2019 г. по ноябрь 2020 г. он работал в должности контролёра торгового зала ООО «Смарт» в дискаунтере «Батон» по ул. Академика Вавилова, 57 строение 7 в г. Красноярске.

03.08.2020 г. около 09 часов он пришёл на работу и просмотрел архив видеозаписей за неделю. Во время изучения материала он выявил факт хищения товара, а именно 28.07.2020 г. около 14 часов 40 минут в помещение дискаунтера пришла известная ему Комарова Н.В., которая прошла в торговый зал, где на стеллаже с молочной продукцией взяла 5 вакуумных упаковок сыра «Витязь Семёнишна 50 %» массой 0.5 килограмма каждая, стоимостью 360.18 рублей без учёта НДС за 1 килограмм, всего массой 2.5 килограмм, стоимостью 900.45 рублей без учёта НДС. Упаковки сыра Комарова Н.В. положила в женскую сумку тёмного цвета, которая находилась при ней.

Затем, Комарова Н.В. прошла в другой отдел, однако, потом вновь вернулась в молочный отдел, где со стеллажа с молочной продукцией взяла ещё две вакуумные упаковки сыра «Витязь Семёнишна 50 %» массой 0.5 килограмма каждая, всего массой 1 килограмм, стоимостью 360.18 рублей. Упаковки сыра Комарова Н.В. так же положила в свою сумку тёмного цвета. После этого, Комарова Н.В. прошла мимо кассы, не оплатив товар.

Выявив факт хищения, он позвонил в полицию и сообщил о случившемся. Всего Комарова Н.В. похитила сыр общей массой 3.5 килограмм общей стоимостью 1 260.63 рулей без учёта НДС (т. 1 л.д. 115-117).

Представитель потерпевшего написал заявление от 03.08.2020 г., в котором просил привлечь к ответственности Комарову Н.В. Последняя 28.07.2020 г. в 14 часов 35 минут в дискаунтере «Батон» по ул. Академика Вавилова, 57 строение 7 в г. Красноярске похитила сыр «Витязь Семёнишна 50 %» вакуумная упаковка в количестве 7 штук общим весом 3.5 килограмм общей стоимостью 1 260.63 рублей (т. 1 л.д. 98).

Кроме того, представитель потерпевшего предоставил справку о стоимости ущерба от 03.08.2020 г., товарную накладную № от 20.06.2020 г., согласно которым стоимость 7 вакуумных упаковок сыра «Витязь Семёнишна 50 %» общим весом 3.5 килограмма составляет 1 260.63 рублей без учёта НДС (т. 1 л.д. 99, 100).

Место событий – торговый зал дискаунтера «Батон» по ул. Академика Вавилова, 57 строение 7 в г. Красноярске был осмотрен. В ходе следственного действия был изъят ДВД – Эр диск с видеозаписью событий от 28.07.2020 г. с участием Комаровой Н.В. Данные обстоятельства отражены в протоколе осмотра места происшествия от 04.08.2020 г. (т. 1 л.д. 29-34).

Изъятая в ходе следственного действия видеозапись была осмотрена, о чём указано в протоколе осмотра предметов от 15.02.2021 г. На видеозаписи видно, что 28.07.2020 г. в 14 часов 43 минуты (дата время на видеозаписи) появляется женщина с сумкой тёмного цвета и пакетом в руках. Она подходит к стеллажу, где с нижней полки достаёт товар в количестве пяти штук и кладёт его в свою сумку. После этого, она уходит. После, она вновь возвращается к стеллажу, где из нижней корзины достает товар в количестве двух штук и кладёт его в свою сумку.

Во время осмотра видеозаписи присутствовала Комарова Н.В., которая пояснила, что она является женщиной, отображённой на видеозаписи, а взятый товар в количестве пяти штук и двух штук является сыром «Витязь Семёнишна 50 %» (т. 1 л.д. 130-135).

Вина подсудимой Комаровой Н.В. в совершении 14.12.2020 г. покушения на хищение имущества ООО «Смарт», подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями подсудимой Комаровой Н.В., которая в ходе предварительного расследования сообщала, что 14.12.2020 г. около 20 часов 25 минут она пришла в дискаунтер «Батон» по ул. Академика Вавилова, 57 строение 7 в г. Красноярске. Она зашла в отдел, где находились охлаждённые продукты.

Так как там никого не было, она решила похитить товар. Убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, и воспользовавшись тем, что в отделе нет сотрудников охраны, она взяла из ящика семь упаковок сыра «Ларец с грецким орехом 50 % Бобровский вакуумная упаковка», расфасованный кусками, и две колбасы «Дымов сервелат ореховый вакуумная упаковка». Сыр и колбасу она поочерёдно положила в свою сумку чёрного цвета.

После этого, она прошла мимо касс для расчёта покупателей, не рассчитавшись за товар, и направилась к выходу из магазина, где её остановил сотрудник магазина. Он сказал, что подозревает её в хищении товара. Она призналась, что похитила колбасу и сыр.

Затем, они прошли в подсобное помещение, где она добровольно выдала похищенный товар: семь упаковок сыра «Ларец с грецким орехом 50 % Бобровский вакуумная упаковка»; две колбасы «Дымов сервелат ореховый вакуумная упаковка». Потом приехали сотрудники Росгвардии, которые доставили её в отдел полиции (т. 1 л.д. 199-202, т. 2 л.д. 28-31).

Аналогичные обстоятельства событий Комарова Н.В. рассказала в ходе проверки показаний на месте, что следует из протокола проверки показаний на месте от 16.02.2021 г. (т. 2 л.д. 33-34).

Показания Комаровой Н.В. согласуются с показаниями свидетелей ФИО28, ФИО29, ФИО30 ФИО31 и представителя потерпевшего ООО «Смарт» – ФИО32 которые были даны ими в ходе предварительного расследования.

Так, ФИО33 поясняла, что она, будучи менеджером торгового зала, 14.12.2020 г. в 20 часов в дискаунтере «Батон» по ул. Академика Вавилова, 57 строение 7 в г. Красноярске видела, как Комарова Н.В. взяла со стеллажа два батона колбасы и положила в свою сумку тёмного цвета. По рации она сообщила ФИО34 о необходимости проследить за Комаровой Н.В., что бы она не покинула дискаунтер, не рассчитавшись. Она прошла к кассам и стала ждать Комарову Н.В.

Через какое – то время Комарова Н.В. прошла мимо кассовой зоны, не рассчитавшись за товар, и направилась к выходу, однако, была задержана ФИО35 Он сопроводил Комарову Н.В. в служебное помещение, где она добровольно выдала продукты: два батона колбасы «Дымов сервелат ореховый» 400 грамм, стоимостью 137.28 рублей без учёта НДС за 1 штуку; 7 вакуумных упаковок сыра «Ларец с грецким орехом 50 % Бобровский» массой 0.219 килограмма упаковка, стоимостью 393.44 рублей без учёта НДС, всего 7 упаковок общей массой 1.533 килограмм, стоимостью 603.14 рублей без учёта НДС. Своими действиям Комарова Н.В. пыталась причинить ущерб в размере 877.70 рублей без учёта НДС (т. 1 л.д. 180-182).

ФИО36 рассказывала, что она, являясь администратором, 14.12.2020 г. в 20 часов 30 минут в дискаунтере «Батон» по ул. Академика Вавилова, 57 строение 7 в г. Красноярске видела, как у выхода охранник ФИО37 задержал Комарову Н.В. и сопроводил её в подсобное помещение.

Она вместе с ФИО38 прошла в подсобное помещение, где Комарова Н.В. добровольно выдала продукты: два батона колбасы «Дымов сервелат ореховый» 400 грамм, стоимостью 137.28 рублей без учёта НДС за 1 штуку; 7 вакуумных упаковок сыра «Ларец с грецким орехом 50 % Бобровский» массой 0.219 килограмма упаковка, стоимостью 393.44 рублей без учёта НДС, всего 7 упаковок общей массой 1.533 килограмм, стоимостью 603.14 рублей без учёта НДС. Своими действиям Комарова Н.В. пыталась причинить ущерб в размере 877.70 рублей без учёта НДС.

Кроме того, ФИО39 рассказала ей, что она видела Комарову Н.В., которая в продуктовом отделе взяла указанные продукты, положила их в свою сумку, а потом прошла мимо кассы, не рассчитавшись за товар (т. 1 л.д. 184-186).

ФИО40 ФИО41 сообщали, что 14.12.2020 г. в 20 часов 50 минут поступил тревожный сигнал с дискаунтера «Батон» по ул. Академика Вавилова, 57 строение 7 в г. Красноярске. В 20 часов 53 минут они прибыли по указанному адресу, где к ним обратился охранник ФИО42 Он сообщил, что задержал Комарову Н.В., которая попыталась похитить два батона колбасы и семь упаковок сыра. Продукты она положила в свою сумку и прошла через кассовую зону, не рассчитавшись за товар.

Комарова Н.В. была доставлена в отдел полиции, где стало известно о том, что она ранее была подвергнута административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (т. 1 л.д. 188-189, 191-192).

Представитель потерпевшего ООО «Смарт» – ФИО43 пояснял, что 14.12.2020 г. в 21 час 30 минут ему позвонил ФИО44 Последний рассказал ему, что задержал Комарову Н.В., которая попыталась похитить из дискаунтера «Батон» по ул. Академика Вавилова, 57 строение 7 в г. Красноярске продукты питания: два батона колбасы «Дымов сервелат ореховый» 400 грамм, стоимостью 137.28 рублей за 1 штуку без учёта НДС; 7 вакуумных упаковок сыра «Ларец с грецким орехом 50 % Бобровский» масса одной упаковки 0.219 килограмма, стоимостью 393.44 рублей без учёта НДС за 1 килограмм, всего 7 упаковок общей массой 1.533 килограмма, стоимостью 603.14 рублей без учёта НДС.

Кроме того, ФИО45 рассказал, что за действиями Комаровой Н.В. он следил по видеонаблюдению в режиме онлайн и увидел, как она положила вышеназванный товар в свою сумку, а после прошла мимо кассы, не оплатив товар. В это время возле выхода из дискаунтера он задержал Комарову Н.В. и сопроводил её в подсобное помещение, где она добровольно выдала вышеуказанные продукты. Своими действиями Комарова Н.В. пыталась причинить ущерб в общей сумме 877.70 рублей (т. 1 л.д. 175-177).

ФИО46 написал заявление от 14.12.2020 г., в котором просил привлечь к ответственности Комарову Н.В. Последняя 14.12.2020 г. в 20 часов 30 минут в магазине «Батон» по ул. Академика Вавилова, 57 строение 7 в г. Красноярске похитила Сыр «Ларец с грецким орехом 50 % Бобровский» в количестве 7 штук массой 1.533 килограмм, общей стоимостью 603.14 рублей, колбасу «Дымов сервелат ореховый» 400 грамм, в количестве 2 штук, общей стоимостью 274.56 рублей (т. 1 л.д. 145).

Кроме того, ФИО47 предоставил справку о стоимости товара от 14.12.2020 г., товарные накладные № от 02.12.2020 г., № от 14.12.2020 г., согласно которым стоимость двух батонов колбасы «Дымов сервелат ореховый» 400 грамм, составляет 274.56 рублей без учёта НДС, стоимость 7 вакуумных упаковок сыра «Ларец с грецким орехом 50 % Бобровский» составляет 603.14 рублей без учёта НДС (т. 1 л.д. 146, 147, 148).

В связи с желанием Комаровой Н.В. добровольно выдать товар был составлен акт от 14.12.2020 г., в котором указано 14.12.2020 г. в 20 часов 30 минут последняя добровольно выдала колбасу «Дымов сервелат ореховый» в количестве 2 штуки, сыр «Ларец с грецким орехом» в количестве 7 штук (т. 1 л.д. 149).

Место событий – дискаунтер «Батон» по ул. Академика Вавилова, 57 строение 7 в г. Красноярске, было осмотрено. В ходе следственного действия был изъят ДВД – Эр диск с записью камер наблюдения. Данные обстоятельства отражены в протоколе осмотра места происшествия от 11.02.2021 г. (т. 1 л.д. 161-166).

Изъятый в ходе следственного действия диск был осмотрен, что указано в протоколе осмотра предметов от 15.02.2021 г. На видеозаписи видно, что 14.12.2020 г. в 20 часов 29 минут (дата время отражены при воспроизведении) появляется женщина, которая проходит к стеллажу с колбасной продукцией, где достаёт товар и кладёт его в свою сумку. Затем она проходит к стеллажу с молочной продукцией, где с нижней корзины достаёт товар в количестве семи штук и кладёт его в свою сумку.

В ходе следственного действия Комарова Н.В. пояснила, что опознаёт себя в женщине на видеозаписи, а взятым ею товаром является два батона колбасы «Дымов сервелат ореховый» 400 грамм, семь вакуумных упаковок сыра «Ларец с грецким орехом 50 % Бобровский» (т. 1 л.д. 203-209).

Вина подсудимой Комаровой Н.В. в совершении 27.09.2020 г. покушения на хищение имущества ООО «ТС Командор», подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями подсудимой Комаровой Н.В., которая в ходе предварительного расследования поясняла, что 27.09.2020 г. примерно в 18 часов 50 минут она пришла в магазин «Хороший» по ул. Корнетова, 12а/1 в г. Красноярске. Денежных средств у неё с собой не было. Она прошла по торговому залу, зашла в один из отделов, где увидела на стеллаже в продуктовом ящике икру «Лососевая Путина» 95 грамм железная банка. Она решила похитить названную икру, в связи с чем посмотрела по сторонам, убедилась, что за её действиями никто не наблюдет, и взяла из продуктового ящика две банки икры стоимостью 135 рублей за одну банку, на общую сумму 270 рублей. Две банки икры она убрала в свою чёрную сумку.

Затем, она прошла мимо касс обслуживания покупателей, не рассчитавшись за товар. Возле входной двери магазина её остановил охранник и сопроводил в подсобное помещение, где она добровольно выдала товар. Потом приехали полицейские, которые доставили её в отдел полиции (т. 2 л.д. 28-31).

Те же обстоятельства событий Комарова Н.В. сообщила в ходе проверки показаний на месте, что следует из протокола от 16.02.2021 г.

В ходе следственного действия Комарова Н.В. рассказала, что 27.09.2020 г. в отделе охлаждённой продукции помещения дискаунтера «Хороший» по ул. Корнетова, 12а/1 в г. Красноярске она взяла со стеллажа с рыбной продукцией две банки с икрой лососевой зернистой «Путина», которые положила в свою сумку. Она попыталась вынести товар за пределы магазина, однако, была задержана (т. 2 л.д. 33-41).

Показания Комаровой Н.В. согласуются с показаниями свидетелей ФИО48 ФИО49 ФИО50 ФИО52 ФИО51 представителя потерпевшего ООО «ТС Командор» – ФИО53 данными ми в ходе предварительного расследования.

Так, ФИО54 поясняла, что она работает в должности администратора универсама «Хороший» по ул. Корнетова, 12а/1 в г. Красноярске. 27.09.2020 г. в 18 часов 30 минут в помещении, где установлены камеры видеонаблюдения, в режиме онлайн она видела как в помещение магазина зашла Комарова Н.В. Она проследовала в торговый зал, где на полке со стеллажа взяла две банки, положила их в свою сумку тёмного цвета и направилась к выходу. Она (ФИО55 вышла из служебного помещения и стала ожидать Комарову Н.В. возле выхода.

Около 18 часов 58 минут Комарова Н.В. прошла мимо кассы, не оплатив товар. В связи с этим она подошла к Комаровой Н.В. и сопроводила её в служебное помещение. В это время в кассовой зоне находился кассир ФИО56 которую она позвала с собой.

Находясь в служебном помещении Комарова Н.В. добровольно выложила из сумки две банки с икрой лососевой зернистой «Путина» стоимостью 135 рублей без учёта НДС за 1 штуку. После этого, она позвонила ФИО57 и рассказала ему о произошедшем, а после вызвала сотрудников полиции. Своими действиями Комарова Н.В. пыталась причинить ущерб на общую сумму 270 рублей без учёта НДС (т. 1 л.д. 249-250).

ФИО59 рассказывала, что она работает кассиром в универсаме «Хороший» по ул. Корнетова, 12а/1 в г. Красноярске.

27.09.2020 г. в 19 часов она находилась в кассовой зоне недалеко от выхода из универсама, когда к ней обратился администратор ФИО58 Она попросила пройти с ней и с Комаровой Н.В. в служебное помещение. ФИО60 пояснила, что Комарова Н.В. зашла в универсам, прошла в торговый зал, где на полке со стеллажа взяла товар и положила его в сумку тёмного цвета. Затем, Комарова Н.В. прошла мимо кассы, не оплатив товар.

В служебном помещении Комарова Н.В. добровольно выложила из сумки две банки с икрой лососевой зернистой «Путина» стоимостью 135 рублей без учёта НДС за 1 штуку. После этого, ФИО61 позвонила ФИО62. и сообщила о случившемся. Кроме того, она вызвала сотрудников полиции. Своими действиями Комарова Н.В. пыталась причинить ущерб в общей сумме 270 рублей без учёта НДС (т. 2 л.д. 1-2).

ФИО63 ФИО64 поясняли, что 27.09.2020 г. в 19 часов поступил тревожный сигнал из универсама «Хороший» по ул. Корнетова, 12а/1 в г. Красноярске. Около 19 часов 05 минут они прибыли на место, где к ним обратились сотрудники магазина и рассказали, что Комарова Н.В. пыталась похитить две банки лососевой икры стоимостью 135 рублей без учёта НДС за 1 штуку. Банки Комарова Н.В. положила в свою сумку тёмного цвета и прошла мимо кассовой линии, не оплатив товар.

Комарова Н.В. была доставлена отдел полиции, где стало известно о том, что она ранее была привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (т. 2 л.д. 6-7, 9-10).

ФИО65 сообщал, что он работал начальником службы охраны. 27.09.2020 г. в 18 часов 55 минут ему позвонила администратор универсама «Хороший» по ул. Корнетова, 12а/1 в г. Красноярске ФИО66., которая рассказала, что задержала Комарову Н.В., пытавшуюся похитить товар.

Он приехал на место событий, где в служебном помещении увидел Комарову Н.В., ФИО67. и ФИО68 На этот момент Комарова Н.В. уже добровольно выдала две банки с икрой лососевой зернистой «Путина» стоимсотью 135 рублей без учёта НДС за 1 штуку. ФИО69 рассказала, что Комарова Н.В. пришла в универсам, проследовала в торговый зал, где на после со стеллажа взяла две банки с икрой, которые положила в свою сумку тёмного цвета.

После этого, Комарова Н.В. направилась к выходу из универсама, где её ожидала Малиновская Э.А. Своими действиями Комарова Н.В. пыталась причинить ущерб на общую сумму 270 рублей без учёта НДС (т. 2 л.д. 12-14).

Представитель потерпевшего ООО «ТС Командор» – ФИО70 рассказывал, что от сотрудников правоохранительных органов он узнал, как Комарова Н.В. 27.09.2020 г. пыталась похитить из дискаунтера «Хороший» по ул. Корнетова, 12а/1 в г. Красноярске две банки икры лососевой зернистой «Путина» стоимостью 135 рублей без учёта НДС каждая.

Своими действиями Комарова Н.В. пыталась причинить материальный ущерб на общую сумму 270 рублей без учёта НДС (т. 1 л.д. 246-247).

ФИО71 написал заявление от 27.09.2020 г., в котором просил привлечь к ответственности Комарову Н.В. Последняя 27.09.2020 г. в 18 часов 58 минут похитила в универсаме «Хороший» по ул. Корнетова, 12а/1 в г. Красноярске икру лососевую зернистую «Путина» общей стоимостью 270 рублей (т. 1 л.д. 215).

Кроме того, ФИО72 предоставил справку о стоимости товара от 27.09.2020 г., накладную № от 06.12.2019 г., согласно которым стоимость двух банок с икрой лососевой зернистой «Путина» составляет 270 рублей без учёта НДС (т. 1 л.д. 216, 217).

В связи с желанием Комаровой Н.В. добровольно выдать похищенное имущество был составлен акт от 27.09.2020 г., согласно которому 27.09.2020 г. в присутствии ФИО73 Дианковой ФИО74. и ФИО75 последняя добровольно выдала неоплаченный товар в виде двух банок с икрой лососевой зернистой «Путина» (т. 1 л.д. 218).

Место событий – помещение дискаунтера «Хороший» по ул. Корнетова, 12а/1 в г. Красноярске было осмотрено, о чём указано в протоколе осмотра места происшествия от 12.02.2021 г. (т. 1 л.д. 231-236).

У суда нет оснований не доверять показаниям представителей потерпевших, свидетелей и подсудимой, поскольку они согласуются друг с другом, а так же соотносятся с протоколами следственных действий и иных документов.

До допроса представители потерпевших и свидетели были предупреждены сотрудниками правоохранительного органа об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, предусмотренной ст. 307 УК РФ, а наличие у них оснований для оговора подсудимой в ходе судебного разбирательства не установлено.

Комарова Н.В. ни в ходе предварительного расследования, ни в ходе судебного разбирательства на факт самооговора не ссылалась.

Протоколы следственных действий, иные документы собраны и закреплены в соответствии с требованиями уголовно – процессуальных норм, а равно соотносятся с показаниями представителей потерпевших, свидетелей и подсудимой.

По названным причинам суд признаёт показания представителей потерпевших, свидетелей, подсудимой, протоколы следственных действий, иные документы достоверными и допустимыми доказательствами, которые в своей совокупности объективно свидетельствуют о том, что Комарова Н.В. тайно похитила имущество ООО «Смарт» 28.07.2020 г. на сумму 1 260.63 рублей, 14.12.2020 г. на сумму 877.70 рублей, а 27.09.2020 г. тайно похитила имущество ООО «ТС Командор» на сумму 270 рублей.

О направленности умысла подсудимой на тайное хищение имущества потерпевших свидетельствуют обстоятельства событий, так же её действия.

Комарова Н.В. в каждом случае предварительно убедилась, что за её действиями никто не наблюдает, спрятала товар в сумку и, проходя мимо кассовой зоны, утаила его от продавцов.

Поведение подсудимой, указывает на то, что она осознавала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно –опасных последствий и желала их наступления, то есть совершила преступления умышленно (вид умысла прямой).

Размер ущерба в каждом случае не превысил двух тысяч рублей, а потому совершённые Комаровой Н.В. хищения являются мелкими.

Вместе с тем, ранее постановлением мирового судьи судебного участка № 56 в Кировском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., Комарова Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путём кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ. Ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, который до настоящего времени не оплачен.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ на день совершения преступлений, то есть по состоянию на 28.07.2020 г., 27.09.2020 г., 14.12.2020 г., Комарова Н.В. являлась лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, Комарова Н.В., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вновь совершила мелкое хищение, а потому в её действиях имеется состав преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ.

Между тем, действия Комаровой Н.В., направленные на хищение имущества 27.09.2020 г. ООО «ТС Командор», 14.12.2020 г. ООО «Смарт», были пресечены сотрудниками магазинов, а потому она не смогла довести их до конца по объективным независящим от неё обстоятельствам. В связи с этим действия подсудимой, направленные на хищение имущества 27.09.2020 г., 14.12.2020 г. следует квалифицировать как покушение на преступление.

Из заключения судебно – психиатрического эксперта от 29.01.2021 г. № следует, что Комарова Н.В. каким – либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы её способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемых деяний не страдала и не страдает в настоящее время.

Она может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в судебно – следственных мероприятиях (понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения), самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве (т. 2 л.д. 162-165).

У суда нет оснований не доверять выводам, изложенным в названном заключении, поскольку оно выполнено государственным экспертом, имеющим необходимую квалификацию, стаж (опыт) работы, предупреждённым об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения (ст. 307 УК РФ).

Исследование проведено полно, с учётом всех обстоятельств по делу и с личным участием подсудимой. Выводы согласуются с исследовательской и аналитической частями заключения, противоречий не содержат, а потому не взывают сомнений в их правильности и обоснованности.

Принимая во внимание указанное заключение, а также поведение подсудимой в судебном заседании, суд приходит к выводу о вменяемости Комаровой Н.В., как в момент совершения преступления, так и в период судебного разбирательства.

Действия Комаровой Н.В. суд квалифицирует:

по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения 28.07.2020 г. имущества ООО «Смарт»), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

по ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения 14.12.2020 г. имущества ООО «Смарт»), как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение мелкого хищения чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, которые не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам;

по ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения 27.09.2020 г. имущества ООО «ТС Командор»), как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение мелкого хищения чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, которые не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает:

характер общественной опасности совершённых преступлений (направленность деяний на охраняемые уголовным законом социальные ценности и причинённый им вред – три преступления против собственности, умышленные, небольшой тяжести, одно оконченное, два неоконченных);

степень общественной опасности совершённых преступлений (фактические обстоятельства совершённых преступлений);

личность виновной (характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, на учёте у врачей нарколога, психиатра не числится, не замужем, имеет одного малолетнего ребёнка – инвалида, не военнообязанная, не работает);

влияние назначаемого наказания на условия жизни семьи подсудимой;

по всем преступлениям обстоятельство, смягчающее наказание в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие малолетнего ребёнка (т. 2 л.д. 47);

по всем преступлениям обстоятельства, смягчающие наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние собственного здоровья и здоровья дочери, осуществление ухода за дочерью – инвалидом.

11.08.2020 г. Комарова Н.В. обратилась к сотрудникам правоохранительных органов и написала явку с повинной, где изобличила себя в хищении имущества ООО «Смарт» 28.07.2020 г. (т. 1 л.д. 38).

В связи с изложенным по преступлению от 28.07.2020 г. явку с повинной следует учесть в качестве обстоятельства, смягчающего наказание в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Сообщая о преступлении и во время допросов Комарова Н.В. указывала сотрудникам правоохранительных органов на то, где, когда и кому она продала имущество, похищенное у ООО «Смарт» 28.07.2020 г.

Данные действия подсудимой по преступлению от 28.07.2020 г. суд расценивает как активное способствование розыску имущества, добытого в результате противоправного деяния, и учитывает их в качестве обстоятельства, смягчающего наказание в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

В ходе предварительного расследования трёх преступлений Комарова Н.В. последовательно и неоднократно сообщала сотрудникам правоохранительных органов обстоятельства событий, в том числе, которые не были им известны. Кроме того, она участвовала в следственном действии (проверке показаний на месте), во время которого подробно рассказала о произошедших событиях.

Своими действиями Комарова Н.В. активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений, что суд учитывает по всем преступлениям в качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

После совершения хищения 27.09.2020 г. и 14.12.2020 г. Комарова Н.В. добровольно выдала сотрудникам магазинов похищенный товар, тем самым совершила иные действия, направленные на заглаживание вреда, причинённого потерпевшим.

Данные обстоятельства в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание по преступлениям от 27.09.2020 г., от 14.12.2020 г.

На день совершения хищения имущества ООО «Смарт», то есть по состоянию на 28.07.2020 г., Комарова Н.В. была не судима, а потому по преступлению от 28.07.2020 г. в качестве обстоятельства, смягчающего наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, следует учесть совершению ею преступления впервые.

Между тем, на момент совершения преступления от 27.09.2020 г. Комарова Н.В. имела судимость по приговору Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ., а на момент совершения преступления 14.12.2020 г. она имела судимости по приговорам Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ., Свердловского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ г.

В виду изложенного при оценке личности Комаровой Н.В. при назначении наказания за преступления от 27.09.2020 г., от 14.12.2020 г., суд учитывает, что она являлась судимым лицом.

Защитник просил суд учесть в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, совершение Комаровой Н.В. преступлений в силу стечения тяжёлых жизненных обстоятельств, так как она ухаживает за ребёнком инвалидом и не может трудоустроится.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения уголовного дела не было установлено каких – либо обстоятельств в жизни подсудимой, которые можно было бы отнести к категории тяжёлых.

Кроме того, подсудимая является трудоспособным лицом. Ранее ей было назначено наказание в виде исправительных работ, подразумевающее получение заработной платы, однако, она к его исполнению не приступила.

Более того, Комарова Н.В. не обращалась в центр занятости населения и на учёте в качестве безработного не состояла.

В связи с изложенным суд находит несостоятельным довод защитника и не усматривает оснований для учёта предложенного обстоятельства в качестве смягчающего наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии с ч. 1, ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, не установлено.

В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить подсудимой за совершение преступления от 28.07.2020 г. наказание в виде исправительных работ, а за совершение преступлений от 27.09.2020 г., от 14.12.2020 г. наказание в виде лишения свободы. В данном случае применение именно этих видов наказаний повлечёт восстановление социальной справедливости, будет направлено на исправление Комаровой Н.В., а так же предупредит её о недопустимости совершения новых преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства совершённых Комаровой Н.В. преступлений, её поведения во время и после совершения преступлений, а так же отсутствие обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Равно по тем же причинам, а так же в виду невозможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания, суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении и ч. 2 ст. 53.1 УК РФ о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Так как Комаровой Н.В. совершены преступления небольшой тяжести, отсутствуют основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Поскольку подсудимая 27.09.2020 г. и 14.12.2020 г. совершила покушения на преступления, при назначении наказания за названные противоправные деяния подлежат применению правила ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Кроме того, по указанным преступлениям судом установлены обстоятельства, смягчающие наказание в соответствии с п. п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а обстоятельства, отягчающие наказание в соответствии с ч. 1, ч. 1.1 ст. 63 УК РФ отсутствуют. В связи с этим при назначении наказания за преступления от 27.09.2020 г. и от 14.12.2020 г. подлежат применению правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

По преступлению от 28.07.2020 г. судом установлены обстоятельства, смягчающие наказание в соответствии с п. п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а обстоятельства, отягчающие наказание в соответствии с ч. 1, ч. 1.1 ст. 63 УК РФ отсутствуют.

Однако, суд пришёл к выводу о назначении Комаровой Н.В. за совершение преступления от 28.07.2020 г. наказания в виде исправительных работ, то есть менее строгого наказания, предусмотренного санкцией ст. 158.1 УК РФ. По данной причине при назначении наказания за преступление от 28.07.2020 г. не могут быть применены правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Так как подсудимой совершены преступления небольшой тяжести, при назначении наказания подлежат применению правила ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Комарова Н.В. совершила преступления до вынесения приговора Кировского районного суда г. Красноярска от 16.12.2020 г., которым принято решение о назначении окончательного наказания по совокупности преступлений, назначенных приговорами Советского районного суда г. Красноярска от 20.08.2020 г., Свердловского районного суда г. Красноярска от 03.11.2020 г., от 17.11.2020 г.

В связи с изложенным подсудимой на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ следует назначить наказание по совокупности преступлений путём частичного сложения с наказанием, назначенным за преступления по приговору Кировского районного суда г. Красноярска от 16.12.2020 г.

Приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от 21.12.2020 г. Комарова Н.В. осуждена за совершение преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ, к окончательному наказанию в виде исправительных работ на срок 4 месяца с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства условно с испытательным сроком 6 месяцев.

Настоящие преступления подсудимая совершила до провозглашения вышеуказанного приговора. В данном случае правила ч. 5 ст. 69 УК РФ не могут быть применены, поскольку в ст. 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения.

При таких обстоятельствах приговор от 21.12.2020 г. следует исполнять самостоятельно.

Комарова Н.В. совершила три преступления небольшой тяжести, а ранее не отбывала лишение свободы. В связи с этим и в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы следует назначить подсудимой в колонии – поселении.

Руководствуясь ст. ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Комарову Наталью Викторовну признать виновной в совершении преступлений предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ, назначить наказание:

по ст. 158.1 УК РФ в виде исправительных работ на срок 3 (три) месяца с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства;

по ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ (хищение имущества у ООО «Смарт» 14.12.2020 г.) в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца;

по ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ (хищение имущества у ООО «ТС Командор» 27.09.2020 г.) в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний назначить Комаровой Наталье Викторовне наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения с наказанием, назначенным за преступления по приговору Кировского районного суда г. Красноярска от 16.12.2020 г., окончательно назначить Комаровой Наталье Викторовне наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

Отбывание лишения свободы назначить Комаровой Наталье Викторовне в колонии – поселении.

Срок отбывания Комаровой Натальей Викторовной наказания в виде лишения свободы исчислять со дня её прибытия в колонию – поселение с зачётом времени следования к месту отбытия в срок лишения свободы из расчёта один день за один день.

Возложить на Комарову Татьяну Викторовну обязанность после вступления приговора в законную силу проследовать в колонию – поселение за счёт государства самостоятельно.

Возложить на уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства осуждённой обязанность обеспечить направление Комаровой Татьяны Викторовны в колонию – поселение.

Избранную Комаровой Наталье Викторовне меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор Октябрьского районного суда г. Красноярска от 21.12.2020 г. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства в виде двух ДВД – Эр дисков хранить при уголовном деле.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба и (или) принесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, – в тот же сроксо дня вручения ему копий приговора.

Апелляционные жалоба, представление подаются через Кировский районный суд г. Красноярска.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствоватьо своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, что следует указать в жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление.

Судья                                  Измаденов А.И.