Решение по делу № 2а-737/2019 ~ М-698/2019 от 20.09.2019

66RS0056-01-2019-001210-47

№

Решение

именем Российской Федерации

г. Тавда                              26 сентября 2019 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Афанасьевой А.А., при секретаре судебного заседания Бадиной Т.С., с участием помощника Тавдинского городского прокурора Кокориной А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное №2019 по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония №19 ГУФСИН России по Свердловской области к Замиралову ФИО5 об установлении административного надзора,

установил:

Федеральное казённое учреждение исправительная колония №19 ГУФСИН России по Свердловской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Замиралову В.В., отбывающему наказание в указанном исправительном учреждении, об установлении в отношении него административного надзора.

В обоснование требований указано, что Замиралов В.В. отбывает наказание по приговору Талицкого районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания, намерен выехать на постоянное место жительства в <адрес>. Ранее был осужден приговором Талицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы с установлением в его действиях опасного рецидива преступлений, освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ. За время отбывания наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ зарекомендовал себя следующим образом. Находясь в следственном изоляторе, взысканий и поощрений не имел. По прибытию в ИК-19 ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен не был, желание трудиться не проявляет. Работу по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей территории выполняет согласно графику. За отбытый период отбывания наказания к дисциплинарной ответственности не привлекался, поощрен не был. Мероприятия воспитательного характера посещает, положительные выводы делает для себя не всегда. Вину в совершенном преступлении признал, в содеянном не раскаивается. Административный истец просит установить административному ответчику административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Талицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 часов местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью; обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц; запрещение выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел.

Представитель административного истца ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик Замиралов В.В. в судебное заседание не доставлен, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в направленном в суд заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с ч.4 ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Прокурор полагала заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению с установлением административного надзора в отношении Замиралова В.В. на срок погашения судимости по приговору Талицкого районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ и указанных в иске административных ограничений.

Изучив доводы, изложенные в административном исковом заявлении, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений. При этом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.

В силу п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч.3 ст.5 вышеуказанного Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 данного Федерального закона со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора (пункт 3 части первой статьи 9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ). Вместе с тем, как следует из положений частей 2 и 2.1 статьи 3 Закона, назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен.

При этом административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.

Судом установлено, что в ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Свердловской области осужденный Замиралов В.В. отбывает наказание в виде лишения свободы сроком 4 месяца по приговору Талицкого районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Замиралов В.В. подлежит освобождению по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Ранее приговором Талицкого районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ Замиралов В.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Тавдинского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Замиралова В.В. был установлен административный надзор в связи с наличием непогашенной судимости за совершение преступления по приговору Талицкого районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ на срок погашения судимости восемь лет с административными ограничениями.

Осуждение Замиралов В.В. приговором Талицкого районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания послужило основанием для прекращения административного надзора, установленного решением Тавдинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, с учетом положений п.«г» ч.3 ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость по приговору Талицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ у Замиралова В.В. в настоящее время не погашена, срок погашения составляет 8 лет после отбытия лишения свободы (ДД.ММ.ГГГГ).

В связи с чем, на основании ч.2 ст.3, п.2 ч.1 ст.5, ч.3 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ требования административного истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Замираловы В.В. преступления, учитывая поведение административного ответчика в период отбывания им наказания, с учетом его личности, в том числе его семейного положения, состояния его здоровья, с целью предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении Замиралова В.В. административный надзор на срок погашения судимости по приговору Талицкого районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, а также установить ему следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 часов местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью; обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического места нахождения три раза в месяц; запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел.

Также в дальнейшем Замиралов В.В. имеет право обратиться в суд в установленном федеральным законом порядке с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ,

решил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №19 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░6 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░7 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – 8 (░░░░░░) ░░░,

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ 22:00 ░░ 06:00 ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ – ░░.░░.░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░    ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░