Приговор по делу № 1-114/2013 от 16.10.2013

Дело № 1-114/2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Белый Яр      14 ноября 2013 года

Судья Алтайского районного суда Республики Хакасия Воробьева С.А.,

с участием: государственного обвинителя -

прокурора Алтайского района

Республики Хакасия Соколова Е.В.,

подсудимого Лапченко Е.В.,

защитника – адвоката Алтайской районной

коллегии адвокатов Республики Хакасия Олехова М.В..,

представившего ордер от ДД.ММ.ГГГГ г,

и удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ г.

при секретаре Тащян Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ЛАПЧЕНКО Е. В., <данные изъяты> судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом Республики Хакасия по п.п. «б,г» ч. 2 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы с конфискацией имущества, осужденного с учетом изменений, внесенных Постановлением <данные изъяты> суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы и Постановлением Президиума <данные изъяты> суда, к 6 годам 10 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом Республики Хакасия по ч.5 ст. 33, п.п.«а,б,в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от <данные изъяты>) к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, с учетом изменений внесенных определением <данные изъяты> Республики Хакасия от 21.04.2004, осужденного по ч. 5 ст. 33, п. « а,б,в » ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 7 годам 1 месяцу лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом Красноярского края по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от <данные изъяты> к 7 годам 7 месяцам лишения свободы, освобожденного- ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

содержавшегося под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 330 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Лапченко Е.В. совершил самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, совершенное с применением насилия на территории <адрес> Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут на 23 км. 700 м. автодороги <данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «ВАЗ 21703» (ЛАДА ПРИОРА) с государственным регистрационным знаком (далее «ВАЗ 21703»), под управлением лица, дело в отношении которого прекращено и автомобиля «ВАЗ 2106» с государственным регистрационным знаком (далее «ВАЗ 2106»), под управлением ФИО11

Находящиеся в автомобилях «ВАЗ 21703» - три лица, дела в отношении которых прекращены и Лапченко Е.А., «ВАЗ 2106» - ФИО10, ФИО12 и ФИО11 вышли из указанных автомобилей.

У Лапченко Е.В. и лица, уголовное дело по обвинению по ч. 2 ст. 330 УК РФ в отношении которого прекращено в ходе предварительного следствия 03.10.2013 г по ст. 76 УК РФ,ст. 25 УПК РФ( т. 4 л.д. 139-142), возник совместный умысел на самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение действий, правомерность которых оспаривается гражданином с применением насилия, в целях возмещения причиненного материального ущерба за поврежденные на автомобиле «ВАЗ 21703», принадлежащего матери Лапченко Е.В.ФИО6, задней правой блок – фары и заднего бампера справа.

Реализуя свой умысел, Лапченко Е.В. подошел к ФИО11, с находящимся в правой руке пистолетом, взятым из вещевого ящика автомобиля «ВАЗ 21703», и направил дулом пистолет в сторону головы последнего, нажав дважды на спусковой крючок, демонстрируя тем самым реальность своей угрозы, однако выстрелы не произошли в виду неисправности пистолета и отсутствия патронов в магазине. После чего, Лапченко Е.В. нанес один удар кулаком по лицу ФИО11 В свою очередь, лицо, дело в отношении которого прекращено, действуя совместно и согласовано с Лапченко Е.В., подошел к ФИО10, и нанес один удар кулаком руки в область верхней губы. После чего, Лапченко Е.В. и лицо, дело в отношении которого прекращено, действуя совместно и согласовано, одновременно подошли к ФИО12, где Лапченко Е.В. удерживая в руке пистолет, приставил к правому боку ФИО12, а лицо, дело в отношении которого прекращено ладошкой руки нанес один удар по лицу ФИО12, после чего Лапченко Е.В. ударил кулаком руки в область носа ФИО12 После чего, Лапченко Е.В. отвел ФИО12 в правый кювет, где находились ФИО10 и ФИО11, над которыми стоял лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство ( т. 2 л.д.58), приехавший на место на автомобиле «Тойота Корола» с регистрационным знаком (транзит) и замахивался на них камнем выкрикивая слова «Молитесь», после чего Лапченко Е.В. демонстрируя пистолет, с участием лица, в отношении которого уголовное дела прекращено, обращаясь к ФИО10, ФИО12 и ФИО11, произнес также слово «Молитесь», после чего они по требованию лица, в отношении которого уголовное дело было выделено в отдельное производство( т.2 л.д. 58) и Лапченко Е.В., встали на колени.

Оценив сложившуюся обстановку, агрессивное состояние Лапченко Е.В., лиц, дела в отношении которых прекращены и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство., нахождение их в состоянии алкогольного опьянения, и наличие в руках пистолета и камня, будучи уверенными в том, что пистолет боевой, ФИО10, ФИО12 и ФИО11 восприняли угрозу убийством реально, имея при этом все основания опасаться осуществления этой угрозы.

После чего, Лапченко Е.В. отвел ФИО10, ФИО12 и ФИО11 к автомобилю «ВАЗ 21703» и показал повреждения, оценив их на общую сумму <данные изъяты> рублей (бампер <данные изъяты> рублей, фара <данные изъяты> рублей), а затем посадил всех в автомобиль «ВАЗ 21703» и стал требовать возмещения причиненного материального ущерба за повреждение автомобиля «ВАЗ 21703». В свою очередь, лицо, дело в отношении которого прекращено словесно поддержал Лапченко Е.В. в оценке ущерба, причиненного повреждением автомобиля «ВАЗ 21703» на сумму <данные изъяты> рублей. На требование Лапченко Е.В., ФИО11 в счет возмещения ущерба за повреждение автомобиля «ВАЗ 21703» передал Лапченко Е.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а также ФИО12 передал Лапченко Е.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

В счет возмещения причиненного ущерба за повреждение автомобиля «ВАЗ 21703» ФИО11передал Лапченко Е.В. свой сотовый телефон «Сони Ериксон У 8 и» стоимостью <данные изъяты> рублей. После чего Лапченко Е.В. обнаружив в салоне автомобиля «ВАЗ 2106» на заднем сидении две сумки с парфюмерией, одну из которых Лапченко Е.В. и лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, забрали, а вторую сумку, после того как ФИО10, ФИО12 и ФИО11 сели в автомобиль «ВАЗ 2106» под управлением ФИО12 и поехали по автодороге <данные изъяты> в сторону <адрес>, Лапченко Е.В. и лицо, дело в отношении которого прекращено, посчитав, что взятые у ФИО10, ФИО12 и ФИО11 денежные средства, сотовый телефон и сумка с парфюмерией недостаточны для возмещения ущерба, причиненного в результате повреждения автомобиля «ВАЗ 21703», продолжая реализовывать свой умысел на самоуправство, действуя совместно, сели в автомобиль «ВАЗ 21703» и под управлением лица, дело в отношении которого прекращено ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут на 23 км автодороги <данные изъяты> остановили автомобиль «ВАЗ 2106» под управлением ФИО12, Лапченко Е.В. под угрозой физической расправы, потребовал, чтобы ФИО10, ФИО12 и ФИО11 не заявляли о случившемся в полицию, после чего забрал из автомобиля «ВАЗ 2106» вторую сумку с парфюмерией.

В результате противоправных действий Лапченко Е.В. и лицо, дело в отношении которого прекращено, завладели имуществом потерпевших ФИО10, ФИО12, ФИО11: две сумки стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, принадлежащие ФИО10, в которых находилась парфюмерия, принадлежащая в разных долях ФИО10, ФИО12 и ФИО11, а именно парфюмерия, принадлежащая ФИО7: духи – кассета в ассортименте 25 мл. в количестве 70 шт., стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 шт.; тени в ассортименте в количестве 28 шт., по цене <данные изъяты> рублей за 1 шт.; туалетная вода в ассортименте в количестве 6 шт. по цене <данные изъяты> рублей за 1 шт.; тушь в ассортименте в количестве 20 шт. по цене <данные изъяты> рублей за 1 шт.; блеск для губ в ассортименте в количестве 5 шт., по цене <данные изъяты> рублей за 1 шт., помада в ассортименте в количестве 10 шт. по цене <данные изъяты> рублей за 1 шт.; подводка для глаз в ассортименте в количестве 10 шт. по цене <данные изъяты> рублей за 1 шт.; лаки для ногтей «Шанель» в количестве 7 шт. по цене <данные изъяты> рублей за 1 шт., всего на общую сумму- <данные изъяты> рублей;

парфюмерия, принадлежащая ФИО11: духи – кассета в ассортименте 25 мл. в количестве 35 шт., стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 шт.; туалетная вода в ассортименте в количестве 3 шт. по цене <данные изъяты> рублей за 1 шт.; тушь в ассортименте в количестве 10 шт. по цене <данные изъяты> рублей за 1 шт.; блеск для губ в ассортименте в количестве 10 шт., по цене <данные изъяты> рублей за 1 шт., пилинг для лица в ассортименте в количестве 5 шт. по цене <данные изъяты> рублей за 1 шт., подводка для глаз в ассортименте в количестве 5 шт., по цене <данные изъяты> рублей за 1 шт.; всего на общую сумму- <данные изъяты> рублей;

парфюмерия принадлежащая ФИО12: духи – кассета в ассортименте 25 мл. в количестве 35 шт., стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 шт.; туалетная вода в ассортименте в количестве 3 шт по цене <данные изъяты> рублей за 1 шт.; тушь в ассортименте в количестве 10 шт. по цене <данные изъяты> рублей за 1 шт.; блеск для губ в ассортименте в количестве 10 шт., по цене <данные изъяты> рублей за 1 шт., подводка для глаз в ассортименте в количестве 5 шт., по цене <данные изъяты> рублей за 1 шт., пудра для лица «Пупа» в количестве 2 шт. по цене <данные изъяты> рублей за 1 шт.. тональный крем во флаконах в количестве 4 шт. по цене <данные изъяты> рублей за 1 шт, всего на общую сумму- <данные изъяты> рублей.

Своими противоправными действиями Лапченко Е.В. и лицо, дело в отношении которого прекращено, причинили существенный вред ФИО10, выразившийся в виде причинения физической боли в результате одного удара кулаком в область верхней губы, угрозе убийством, и завладения имущества на сумму <данные изъяты> рублей, ФИО11 в виде причинения физической боли в результате одного удара кулаком по лицу, угрозе убийством, и завладения имущества на сумму <данные изъяты> рублей, и ФИО12 в виде причинения физической боли в результате двух ударов рукой по лицу, угрозе убийством, на сумму <данные изъяты> рублей, что было оспорено последними путем обращения в правоохранительные органы с заявлением по данному факту.

В судебном заседании подсудимый Лапченко Е.В. согласился с предъявленным обвинением, признал свою вину и совместно с защитником поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, указанное ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель не возражает о постановлении приговора при рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Потерпевшие ФИО10, ФИО12 и ФИО11 в письменных заявлениях не возражают о постановлении приговора при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, просят рассмотреть уголовное дело в их отсутствие, не назначать наказание, связанное с реальным лишением свободы Лапченко Е.В., который возместил им причиненный вред в полном объеме ( т.4 л.д.27-32).

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствам░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░░. 15 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 330 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ 10 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.2 ░░. 330 ░░ ░░ – ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. «░,░» ░.1 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░. 3 ░.░. 121,122), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. «░, ░» ░. 1 ░░. 63 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 43 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.5 ░░.62 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.61 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.68 ░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 302-304, 307 -309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 330 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░-

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░.                    ░░░░░                 ░░░░░░░░░ ░.░.

1-114/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Соколов Е.В.
Ответчики
Тугужеков Тимур Георгиевич
Лапченко Евгений Валериевич
Другие
Олехов М.В.
Богуш Денис Сергеевич
Суд
Алтайский районный суд Республики Хакасия
Судья
Воробьева Светлана Анатольевна
Дело на сайте суда
altaysky--hak.sudrf.ru
16.10.2013Регистрация поступившего в суд дела
17.10.2013Передача материалов дела судье
31.10.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.11.2013Предварительное слушание
14.11.2013Судебное заседание
15.11.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее