Дело № 2-1271/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мончегорск 09 октября 2012 года
Мончегорский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Двойнишниковой И.Н.,
при секретаре Карулиной О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» к Еремееву В.В., Мельник В.А. и Никольской Е.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
установил:
ООО «Теплоэнергосервис» обратилось в суд с иском к Еремееву В.В., Мельник В.А. и Никольской Е.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Требования мотивирует тем, что Еремеев В.В., Мельник В.А. и Никольская Е.А., будучи зарегистрированными в жилом помещении, расположенном по адресу: Мурманская обл., г. Мончегорск, <адрес>, с 01.09.2011 не выполняли обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, по состоянию на 01.08.2012 образовалась задолженность в размере 70102 руб. 02 коп.
Ссылаясь на ст. 678 ГК РФ, ст.ст. 67-69, 155 ЖК РФ, ООО «Теплоэнергосервис» просит взыскать с ответчиков солидарно указанную задолженность, пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на 28.08.2012 в сумме 3205 руб. 05 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2399 руб. 21 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без участия представителя ООО «Теплоэнергосервис», на иске настаивает в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчики, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Судом на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67, 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В судебном заседании установлено, что управление многоквартирным домом 7, корпус 1 по Набережной Климентьева в городе Мончегорске осуществляется управляющей организацией ООО «Теплоэнергосервис» (л.д. 8, 9-10), которая в соответствии с договором управления производит начисление и сбор платежей за жилищно-коммунальные услуги, взыскание задолженности по платежам за жилищно-коммунальные услуги.
Из справки ООО «Теплоэнергосервис» от 30.08.2012 следует, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: Мурманская обл., г. Мончегорск, <адрес>, является Еремеев В.В., <дд.мм.гггг> г.р., который зарегистрирован в указанном жилом помещении с 2001 года. На данной жилой площади, кроме нанимателя, в качестве члена семьи зарегистрирован с 2001 года - пасынок Мельник В.А., <дд.мм.гггг> г.р. (л.д. 6).
Из справки ООО «Теплоэнергосервис» от 06.09.2012 следует, что Никольская Е.А., <дд.мм.гггг> г.р. была зарегистрирована по адресу: Мурманская обл., г. Мончегорск, <адрес> 18.08.1988 по 04.09.2012, в настоящее время зарегистрирована по адресу: Мурманская обл., г. Мончегорск, <адрес> (л.д. 7).
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.09.2011 по 31.07.2012 составляет 70102 руб. 02 коп. (л.д. 4).
Учитывая, что до настоящего времени указанная задолженность не погашена, следовательно, подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу ООО «Теплоэнергосервис» в полном объеме.
В соответствии с ч.ч. 1, 14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В связи с тем, что ответчиками плата за жилое помещение за указанный выше период не вносилась, с них подлежат взысканию пени, начисленные истцом за период с 11.10.2011 по 28.08.2012 в сумме 3205 руб. 05 коп. (л.д. 5).
Расчеты суммы задолженности, а также пени проверены судом и принимаются, как достоверные.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2399 руб. 21 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» к Еремееву В.В., Мельник В.А. и Никольской Е.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить.
Взыскать с Еремеева В.В., Мельник В.А. и Никольской Е.А. солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 70102 (семьдесят тысяч сто два) рубля 02 копейки, пени в сумме 3205 (три тысячи двести пять) рублей 05 копеек.
Взыскать с Еремеева В.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» расходы по уплате госпошлины в сумме 799 (семьсот девяносто девять) рублей 74 копейки.
Взыскать с Мельник В.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» расходы по уплате госпошлины в сумме 799 (семьсот девяносто девять) рублей 74 копейки.
Взыскать с Никольской Е.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» расходы по уплате госпошлины в сумме 799 (семьсот девяносто девять) рублей 73 копейки.
Настоящее решение может быть пересмотрено по заявлению ответчиков об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.
Судья И.Н. Двойнишникова