Приговор по делу № 1-117/2013 от 20.08.2013

Дело № 1-117/2013                               

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Касли                                                                         04 сентября 2013 года

Каслинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего: судьи Александровой Ю.Н.,

при секретаре: Комиссаровой Е.И.,

с участием:

государственного обвинителя: помощника Каслинского городского прокурора Жутаева Д.В.,

подсудимого:     Ефремовцева Д.А.,

защитника: адвоката Чувильского А.А., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении гражданина Российской Федерации

ЕФРЕМОВЦЕВА ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Челябинска по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на срок 1 год 6 месяцев, находящегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ефремовцев Д.А. в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года №3-ФЗ (в ред. Федерального закона от 09.05.2005 года № 45-ФЗ), около минут ДД.ММ.ГГГГ умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта смесь, содержащую наркотическое средство героин суммарной массой не менее 78,54 грамма, которое незаконно хранил при себе и перевозил на автомобиле , государственный регистрационный , при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около минут Ефремовцев Д.А., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта в крупном размере смеси, содержащей наркотическое средство героин, находясь в районе лесопилки, расположенной на километре автодороги <адрес> на территории <адрес>, у неустановленного следствием лица незаконно без цели сбыта приобрел смесь, содержащую наркотическое средство героин в крупном размере суммарной массой не менее 78,54 грамма.

В тот же день ДД.ММ.ГГГГ в период до минут Ефремовцев Д.А., преследуя свой преступный умысел, направленный на незаконную перевозку без цели сбыта, приобретенного наркотического средства смеси, содержащей героин, в крупном размере суммарной массой не менее 78,54 грамма, соблюдая меры конспирации, с целью сокрытия своей преступной деятельности, поместил вышеуказанное наркотическое средство под защитный колпак правой передней фары автомобиля , государственный регистрационный , где незаконно без цели сбыта хранил указанное наркотическое средство до момента задержания.

В этот же день ДД.ММ.ГГГГ в период до минут Ефремовцев Д.А., находясь за управлением автомобилем , государственный регистрационный , незаконно без цели сбыта перевез наркотическое средство смесь, содержащую героин в крупном размере, суммарной массой не менее 78,54 грамма, из <адрес> до железнодорожного переезда, расположенного по <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ около минут был задержан сотрудниками Снежинского МРО Управления ФСКН России по Челябинской области в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение».

В тот же день ДД.ММ.ГГГГ в период времени с минут до минут в ходе проведения досмотра принадлежащего Ефремовцеву Д.А. автомобиля государственный регистрационный , в защитном колпаке правой передней фары, обнаружены и изъяты два свертка из прозрачной полимерной пленки с находящимся в них комкообразным веществом светлого цвета.

Согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра автомобиля , государственный регистрационный , в <адрес>, является смесью, содержащей героин. Суммарная масса смеси, содержащей героин, составляет 78,54 грамма.

Героин, отнесен к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.98 (в ред. Постановлений Правительства РФ от 06.02.2004 года №51, от 17.11.2004 года №648, от 08.07.2006 года №421, от 04.07.2007 года № 427, от 22.06.2009 года №507, от 21.12.2009 года № 1042, от 31.12,2009 года №1186, от 21.04.2010 года №255, от 03.06.2010 года №398, от 30.06.2010 года №486, от 29.07.2010 года №578, от 30.10.2010 года №882, от 27.11.2010 года №934, от 08.12.2010 года №990, от 25.02.2011 года №112, от 11.03.2011 года №-158, от 07.07.2011 года № 540, от 07.07.2011 года №547, от 06.10.2011 года №822, от 08.12.2011 года №1023, от 22.02.2012 года №144, от 03.03.2012 года №169, от 18.05.2012 года №491, от 23.11.2012 года №1215), а его масса 78,54 грамма на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Ефремовцев Д.А. поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, сообщив о том, что он полностью согласен с предъявленным обвинением, вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому известны и понятны.

Защитник Чувильский А.А. заявленное подсудимым ходатайство поддержал в полном объеме.

Государственный обвинитель Жутаев Д.В., выразил согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ: наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, в совершении которого обвиняется Ефремовцев Д.А., не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд приходит к выводу отом, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому в соответствии с п.7 ст.316 УПК РФ постановляет в отношении подсудимого Ефремовцева Д.А. обвинительный приговор.

Действия Ефремовцева Д.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, перевозка и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и меры наказания Ефремовцеву Д.А. суд, в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а также конкретные обстоятельства дела.

Ефремовцев Д.А. совершил преступление, относящееся в соответствии со ст.15 УК РФ, к категории тяжких. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований к изменению категории преступления на менее тяжкую.

Обстоятельством, отягчающим наказание Ефремовцева Д.А. в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.

В соответствии со ст.61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание Ефремовцева Д.А. обстоятельств, суд принимает во внимание полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ), положительную характеристику с места жительства и работы, молодой возраст, состояние его здоровья.

Что касается личности подсудимого то, как следует из приобщённых к материалам дела характеристик и иных документов, зарекомендовал он себя следующем образом: ранее судим, имеет постоянное место жительства и регистрации, женат, лиц на иждивении не имеет, трудоустроен водителем экспедитором <данные изъяты> страдает хроническими заболеваниями (т.1 л.д.126,128,130-135), участковым уполномоченным характеризуется посредственно (т.1 л.д.139), по месту регистрации и жительства характеризуется положительно, как общительный, доброжелательный, не конфликтен, в нарушении общественного порядка замечен не был (т.2 л.д.136,138), по месту работы характеризуется положительно, как грамотный сотрудник, ответственный, исполнительный, в коллективе пользуется авторитетом (т.1 л.д.137), официально на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д.125).

С учетом изложенного и содеянного, конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности данного рода преступления, личности подсудимого, также в соответствии со ст.43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого Ефремовцева Д.А. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление Ефремовцева Д.А. без изоляции от общества невозможно, поэтому назначает ему наказание, связанное с лишением свободы, с реальным отбыванием наказания, однако, применив к последнему положение ст.64 УК РФ, так как считает, что совокупность смягчающих наказание обстоятельств является исключительной, существенно уменьшающей размер наказания.

Оснований для применения ст.73 УК РФ в отношении Ефремовцева Д.А. суд не находит.

Учитывая материальное положение подсудимого, его личность, влияние назначаемого наказания на условия жизни его семьи, суд считает возможным не применять к Ефремовцеву Д.А. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания подсудимому, суд также учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

В силу п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание Ефремовцеву Д.А. надлежит в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст.72 УК РФ суд засчитывает подсудимому в срок лишения свободы время его содержания под стражей.

В соответствии со ст.81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: конверт с наркотическим средством - смесью, содержащей героин суммарной массой 77,677 грамма (с учетом израсходованного на первичное исследование и экспертизу); три конверта, с находящимися в них контрольным образцом антисептической жидкости и смывами, полученными ДД.ММ.ГГГГ с кистей рук Ефремовцева Д.А., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Снежинского МРО УФСКН России по Челябинской области, подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ЕФРЕМОВЦЕВА ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок ДВА года, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Ефремовцеву Д.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, засчитать в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении Ефремовцева Д.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: конверт с наркотическим средством - смесью, содержащей героин суммарной массой 77,677 грамма (с учетом израсходованного на первичное исследование и экспертизу); три конверта, с находящимися в них контрольным образцом антисептической жидкости и смывами, полученными ДД.ММ.ГГГГ с кистей рук Ефремовцева Д.А., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Снежинского МРО УФСКН России по Челябинской области, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным Ефремовцевым Д.А., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Каслинский городской суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: Ю.Н. Александрова

Приговор вступил в законную силу.

1-117/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Ефремовцев Денис Александрович
Суд
Каслинский городской суд Челябинской области
Судья
Александрова Юлия Николаевна
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на сайте суда
kasli--chel.sudrf.ru
20.08.2013Регистрация поступившего в суд дела
22.08.2013Передача материалов дела судье
22.08.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.09.2013Судебное заседание
04.09.2013Провозглашение приговора
05.09.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.09.2013Дело оформлено
17.03.2014Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее