Решение по делу № 2-3502/2013 ~ М-2015/2013 от 16.05.2013

Дело №2-3502/2013г.

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

ДД.ММ.ГГГГ<адрес> районный суд <адрес>

в составе: председательствующего Сидоренко ЕА

при секретаре Крейтор ЮБ

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО5 о взыскании долга, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Величко ЕЛ предъявил иск к Кирюхину АА о взыскании долга, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком Кирюхиным АА был заключен договор займа, согласно п. 2.1 которого сумма займа составила 30 000 рублей. На основании п. 2.2. данного договора ответчик обязался выплачивать сумму в размере 10 % от суммы займа ежемесячно до 30 числа каждого месяца вплоть до момента возврата займа, что составляет 3 000 рублей в месяц.

Ответчик денежные средства в сумме 30 000 рублей получил по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской в указанном договоре. В соответствии с договором займа от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязался возвратить Истцу сумму займа не позднее 30.01.2012г.

В указанный в договоре срок (30.01.2012г) Ответчик не исполнил обязательство по возврату суммы займа.

Просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере 30 000 руб., проценты по договору займа в размере 48 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 085,27 руб., а также расходы на доверенность 1 000 руб., расходы на юридические услуги 12 000 руб., компенсацию морального вреда 7 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 632, 56 руб.

В судебном заседании представитель истца Величко ЕГ, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, иск поддержала в части взыскания с ответчика суммы займа, процентов за пользование и процентов за пользование чужими денежными средствами. Суду пояснила, что начисленная в соответствии с договором займа неустойка составляла бы большую сумму, чем заявлено истцом, в связи с чем истец снизил размер неустойки, рассчитав ее с учетом действующей ставки рефинансирования.

Ответчик Кирюхин АА в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался неоднократно и надлежащим образом по установленному судом адресу, судебные извещения возвращаются суду без вручения в связи с истечением срока хранения.

В силу ст.117 ГПК РФ суд признает ответчика извещенным о месте и времени судебного заседания в связи с его уклонением от получения извещений и определил с согласия истца рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в силу следующего.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ истцом-займодавцем и ответчиком Кирюхиным АА – заемщиком был заключен договор займа, согласно п. 2.1 которого сумма займа составила 30 000 рублей. На основании п. 2.2. данного договора ответчик обязался выплачивать истцу за пользование заемными средствами сумму в размере 10 % от суммы займа ежемесячно до 30 числа каждого месяца вплоть до момента возврата займа, что составляет 3 000 рублей в месяц на срок до 30.01.2012г

В подтверждение получения денег на обратной стороне договора ответчик расписался в их получении от истца.

Доказательств того, что по после наступления срока исполнения обязательств по возврату займа ответчиком сумма займа была возвращена, не имеется.

В силу изложенного обоснованы требования истицы о взыскании с ответчика суммы займа 30 000руб.00коп.

В силу ст.ст.811, 395 ГК РФ обоснованы требования истца о взыскании с ответчика процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с уклонением от их возврата.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 48 000 руб. 00 коп. ((30 000руб.*10%)*16 месяцев)), а также проценты за нарушение срока возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 456 дней в соответствии со ставкой рефинансирования. Согласно Указания Банка России от 13.09.2012г № 2873-у ставка рефинансирования составляет 8,25%годовых, размер процентов в сумме 3 085руб.27коп. истец определил исходя из следующего расчета: 30 000руб.00коп.*8,25* 456%*365*90 дней=3 085руб.27коп..

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование займом в сумме 48 000руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с уклонением от их возврата 3 085руб.27коп.

В силу ст.98 ГПК РФ и ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные издержки на услуги юриста по составлению искового заявления 5 000руб. и по представлению интересов истца в суде в одном судебном заседании 3 500руб., подтвержденные копией договора на оказание юридических услуг от 06.05.2013г, и расходы по оформлению доверенности представителя 1 000 руб. а всего судебные издержки следует взыскать в сумме 9 500руб.(5 000 руб. + 3 500 руб. + 1 000 руб.).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд, в размере 2 632, 56 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО3 сумму займа 30 000руб.00коп., проценты за пользование займом 48 000руб.00коп., проценты за пользование чужими денежными средствами 3 085руб.27коп., судебные издержки 9 500руб.00коп., государственную пошлину 2 632руб.56коп., а всего взыскать 93 217руб.83коп.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а ответчиком может быть подано заявление в Центральный районный суд <адрес> об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Председательствующий: