РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Самара 19 декабря 2012 года
Кировский районный суд г. Самара в составе:
Председательствующего Гутровой Н.В.
с участием прокурора Слива Г.Ю.
при секретаре Лобачевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5461/2012 по иску прокурора <данные изъяты> района г.о. Самара, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к ЗАО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» об ограничении доступа к информации,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор <данные изъяты> района г.о. Самара, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ЗАО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» об ограничении доступа к информации. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой <данные изъяты> района г. Самара была проведена проверка интернет-ресурсов, в ходе которой выявлен сайт <данные изъяты>, допускающий размещение на своих страницах материалов, а именно книги <данные изъяты>» издательский дом «<данные изъяты>», <данные изъяты> признанной решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ экстремисткой и содержащейся в Федеральном списке экстремистских материалов за номером №, содержащих публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, террористических актов, возбуждению ненависти либо вражды, а равно унижению достоинства человека либо группы лиц. Ответчики осуществляют соединение юридических и физических лиц с сетью интернет на территории Самарской области. Обеспечение доступа к информации, направленной на нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, разжигание социальной, расовой и религиозной розни, вызывает неприязнь к образу жизни, культуре граждан русской национальности, подрывает основы национальной безопасности Российской Федерации, нарушает конституционные права граждан, которые они могут использовать и защищать вне зависимости от национальной или расовой принадлежности. Полагает, что в целях восстановления нарушенных прав неопределенного круга лиц и во исполнение действующего законодательства, доступ к интернет-сайту <данные изъяты> следует ограничить. Просит обязать ЗАО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» ограничить передачу информацию посредством использования информационно - телекоммуникативных сетей абонентам к интернет-адресу <данные изъяты>
Помощник прокурора <данные изъяты> района г. Самара Слива Г.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.
Ответчик ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, представило отзыв, из которого следует, что начиная с ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» ограничило доступ к сайту <данные изъяты> путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов указанного сайта, также просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Ответчики - ЗАО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещались надлежащим образом, письменные отзывы не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.
Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.29 Конституции РФ не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
Судом установлено, что прокуратурой <данные изъяты> района г. Самары в ходе проверки интернет-ресурсов выявлен сайт <данные изъяты> На данном сайте для широкого пользования размещен материал, а именно книга <данные изъяты>» издательский дом «<данные изъяты>, признанной решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ экстремисткой и содержащейся в Федеральном списке экстремистских материалов за номером №, содержащих публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, террористических актов, возбуждению ненависти либо вражды, а равно унижению достоинства человека либо группы лиц.
Ответчики - ЗАО «№», ООО «№», ООО «№», ООО «№» на основании лицензии осуществляют соединения юридических и физических лиц с сетью интернет (л.д. 10-11).
Из акта ограничения доступа к информации от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ООО «<данные изъяты>» начиная с ДД.ММ.ГГГГ доступ к интернету сайту <данные изъяты> ограничен путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов указанного сайта.
Федеральным законом от 25.07.2002 года № 114-ФЗ «О противодействии, экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещаются: издание и распространение печатных, аудио, аудиовизуальных и иных материалов, содержащих хотя бы один из признаков экстремизма. Кроме того, запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.
Согласно п.6 ст.10 Федерального закона от 27.07.2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст.15 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения, установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.
Согласно п.6 ст.10 ФЗ Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная. или административная ответственность. Так, статьей 282 УК РФ установлена уголовная ответственность за возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды.
Статьей 9 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения, обороны страны, и безопасности государства.
В соответствии с п.3 ст.17 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» освобождение от гражданско-правовой ответственности за распространение ограниченной или запрещенной федеральными законами информации лиц, оказывающих услуги либо по передачи информации, предоставленной другим лицом, при условии ее передачи без изменений и исправлений, либо по хранению информации и обеспечению доступа к ней при условии, что это лицо не могло знать о незаконности распространения информации.
При этом, освобождение законом ответчика от гражданско-правовой ответственности как одной из форм государственного принуждения, состоящей во взыскании судом с правонарушителя в пользу потерпевшего имущественных санкций, и направленной на восстановление нарушенной имущественной сферы потерпевшего, не исключает возможность применения к ответчику иных мер государственно-принудительного порядка, не обладающих признаками гражданско-правовой ответственности.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Основная особенность таких мер защиты заключается в том, что они принимаются компетентными государственными органами при разрешении гражданско-правовых споров и не связаны с определенным имущественным воздействием на правонарушителя, в отличие от мер гражданско-правовой, ответственности.
Обеспечение доступа к информации, направленной на нарушение целостности Российской Федерации:, подрыв безопасности государства, разжигание социальной, расовой и религиозной розни, вызывает неприязнь к образу жизни, культуре граждан русской национальности, подрывает основы национальной безопасности Российской Федерации, нарушает конституционные права граждан, которые они могут использовать и защищать вне зависимости от национальной или расовой принадлежности.
Принимая во внимание требования действующего законодательства и учитывая необходимость в ограничении доступа к указанному интернет-сайту, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора <данные изъяты> района г. Самара, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к ЗАО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» об ограничении доступа к информации удовлетворить.
Обязать ЗАО «<данные изъяты>» ограничить доступ к Интернет-сайту <данные изъяты>путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адреса указанного сайта.
Обязать ООО «<данные изъяты>» ограничить доступ к Интернет-сайту <данные изъяты>/путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адреса указанного сайта.
Обязать ООО «<данные изъяты>» ограничить доступ к Интернет-сайту <данные изъяты>путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адреса указанного сайта.
Обязать ООО «<данные изъяты>» ограничить доступ к Интернет-сайту <данные изъяты>/путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адреса указанного сайта.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд, в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме через Кировский районный суд г. Самара.
Председательствующий Н.В. Гутрова