Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1480/2018 ~ М-1501/2018 от 19.10.2018

Дело №2-1480/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2018 года       г.Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края

в составе: председательствующего судьи Гужова В.В.,

при секретаре судебного заседания Ермошкиной К.Е.,

с участием ответчика Казаченко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Казаченко Николаю Васильевичу об обращении взыскания на предмет залога и установлении начальной продажной цены заложенного имущества по договору потребительского кредита,

УСТАНОВИЛ:

представитель ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Казаченко Н.В. об обращении взыскания на предмет залога и установлении начальной продажной цены заложенного имущества по договору потребительского кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что ввиду неисполнения ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору №-ф на приобретение автотранспортного средства LADA 217050 LADAPRIORA, год выпуска 2017г., идентификационный номер №, цвет черный, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Казаченко Н.В. на сумму 506 132,50 руб., и под залог транспортного средства образовалась задолженность в сумме 356 016,50 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом г.Самары Самарской области Богатовой С.В. внесена исполнительная надпись о взыскании с Казаченко Н.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженности по Договору потребительского кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГ. 356 016,50 руб., расходов по оплате нотариального тарифа 4 380,08 руб.

До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.

Представитель истца в силу закона, считал, что для защиты нарушенных прав Банка необходимо обратить взыскание на залоговое имущество- транспортное средство LADA 217050 LADAPRIORA.

На основании изложенного представитель истца просил: обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль марки LADA 217050 LADAPRIORA, год выпуска 2017г., идентификационный номер №, цвет черный в счет погашения задолженности Казаченко Н.В. перед ООО «Русфинанс Банк» по договору потребительского кредита №-ф путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 380 000 руб., исходя из отчета об оценке 08.10.2018г.

Взыскать с Казаченко Николая Васильевича в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, суду представлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснил, что действительно несколько раз не производил оплату кредита, но по уважительной причине, в связи с болезнью жены. Просил в удовлетворении иска отказать.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению частично.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Казаченко Н.В. на сумму 506 132,50 руб. был заключен потребительский кредит №-ф на приобретение автотранспортного средства LADA 217050 LADAPRIORA, год выпуска 2017г., идентификационный номер №.

В обеспечение обязательств ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком заключен договор залога приобретаемого имущества №-фз.

Банк условия кредитного договора выполнил, денежные средства ответчику перечислил, однако ответчик от исполнения обязанностей по возврату денежных средств уклонялся, в связи с чем, образовалась задолженность 356 016,50 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом г.Самары Самарской области Богатовой С.В. внесена исполнительная надпись о взыскании с Казаченко Н.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженности по Договору потребительского кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГ. 356 016,50 руб., расходов по оплате нотариального тарифа 4 380,08 руб.

До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.

Договор залога считается заключенным, так как указанная сумма кредита была зачислена истцом на лицевой счет ответчика, который был открыт на основании Договора, что подтверждается выпиской по текущему счету ответчика.

Автомобиль- предмет залога находится у Ответчика.

Согласно п. 10 Условий, исполнение обязательств Заемщика перед Банком обеспечивается залогом автомобиля.

Согласно п. 1 Договора залога Залогодатель предоставляет Залогодержателю в залог транспортное средство марки LADA 217050 LADAPRIORA, год выпуска 2017г., идентификационный номер №.

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по Договору необходимо обратить взыскание на предмет залога- автомобиль марки LADA 217050 LADAPRIORA, год выпуска 2017г., идентификационный номер № принадлежащий ответчику на праве собственности и переданный в залог.

Согласно ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Пунктом 1 ст. 349 ГК РФ установлено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В настоящее время общими положениями § 3 "Залог" главы 23 ГК РФ, в том числе ст. ст. 349, 350 ГК РФ, регулирующими порядок обращения взыскания на заложенное имущество и порядок его реализации, не предусмотрено установление решением суда при обращении взыскания на предмет залога, являющийся движимым имуществом, начальной продажной цены.

Согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 85 Закона). Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества (ч. 2 ст. 89 Закона).

Таким образом, начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание в судебном порядке, устанавливается судебным приставом-исполнителем.

При указанных обстоятельствах, у суда не имеется правовых оснований для установления начальной продажной цены имущества при обращении на его взыскания путем продажи с публичных торгов, в связи с чем, в данной части заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов на уплату госпошлины.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то в силу закона государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в сумме 6 000 руб. подлежит к взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Казаченко Николаю Васильевичу об обращении взыскания на предмет залога и установлении начальной продажной цены заложенного имущества по договору потребительского кредита удовлетворить частично.

Обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль марки LADA 217050 LADAPRIORA, год выпуска 2017г., идентификационный номер №, цвет черный в счет погашения задолженности Казаченко Николая Васильевича

перед ООО «Русфинанс Банк» по договору потребительского кредита №-ф в сумме 356 016,50 руб.

Взыскать с Казаченко Николая Васильевича в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд СК.

Судья          В.В.Гужов