Судебный акт #1 () по делу № 33-2127/2012 от 28.06.2012

У Л Ь Я Н О В С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

 

 

У Л Ь Я Н О В С К И Й   О Б Л А С Т Н О Й   С У Д

 

Судья Саенко Е.Н.                                                                         Дело № 33-2127/2012

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                        17 июля 2012 года

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Маслюкова П.А.,

судей Костенко А.П. и Бабойдо И.А.,

при секретаре  Устимовой Т.В.

 

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Киреенко Л*** Г*** на решение Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 10 мая 2012 года, по которому постановлено:

 

Иск Киреенко Л*** Г*** к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-Эксплуатационная Компания» о защите прав потребителей удовлетворить частично.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-Эксплуатационная Компания» устранить захламление бытовым мусором подвального помещения жилого дома, расположенного по адресу: г. Ульяновск, ул. А***, дом № ***.

Взыскать в пользу Киреенко Л*** Г*** с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-Эксплуатационная Компания» компенсацию морального вреда 1500 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-Эксплуатационная Компания» в доход местного бюджета госпошлину в сумме 200 руб.

В остальной части в удовлетворении исковых требований Киреенко Л*** Г*** к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-Эксплуатационная Компания» о защите прав потребителей отказать.

 

Заслушав доклад судьи Костенко А.П., объяснения Киреенко Л.Г., ее представителя – Родионовой О.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, представителя ООО «ЖЭК» - Малышевой М.В., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

Киреенко Л.Г. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ООО «Жилищно-Эксплуатационная Компания» о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указала, что является собственником квартиры *** дома *** по ул. А*** в г. Ульяновске. Управляющей организацией жилого дома является  ООО «Жилищно-эксплуатационная компания». Она своевременно и в полном объёме оплачивает коммунальные услуги, а управляющая компания свои обязанности по обслуживанию жилого дома исполняет ненадлежащим образом. С 27.02.2012г. в её квартире появился устойчивый запах канализации. При этом её неоднократные звонки ответчику по этому поводу остались без внимания. 05.03.2012г. она обратилась к ответчику с письменным заявлением, требуя привести канализационную систему в подвальном помещении в технически исправное состояние, но до  настоящего времени по ее заявлению никакие меры не приняты.

Просила обязать ответчика привести в технически исправное состояние канализационную систему в подвальном помещении четвёртого подъезда дома *** по ул. А*** г. Ульяновска, устранить захламление указанного подвального помещения бытовым мусором, взыскать с ответчика в счет возмещения морального вреда 60 000 руб.

Рассмотрев требования по существу, суд принял приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Киреенко Л.Г. ставит вопрос об изменении решения суда в части взысканной с ответчика в ее пользу компенсации морального вреда. По её мнению, размер компенсации морального вреда, взысканный по решению суда, является заниженным и не соответствует степени причиненных ей нравственных страданий.

В возражениях на апелляционную жалобу ООО «ЖЭК» считает решение суда законным, а апелляционную жалобу – не подлежащей удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

░░░░░░░░ ░░. 12, 55, 56 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░, ░░. ░***, ░. ***, ░░. ***, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░ 01.01.2012░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░».

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ *** ░░ ░░. ░*** ░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 04.05.2012░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ «░░░»,░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░, ░░. ░***, ░.***.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1500 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 151 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░»  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

 

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

 

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░ 2012 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░*** ░*** - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

 

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

 

░░░░░:

 

 

33-2127/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Киреенко Людмила Георгиевна
Ответчики
ООО Жилищно-Эксплуатационная Компания
Другие
Родионова О.В.
Малышева М.В.
Суд
Ульяновский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud--uln.sudrf.ru
17.07.2012[Гр.] Судебное заседание
20.07.2012[Гр.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.07.2012[Гр.] Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее