Решение по делу № 2-3366/2014 ~ М-3036/2014 от 19.06.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 августа 2014 года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ягжовой М.В. при секретаре Москалевой К.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 3366/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Верхнеленское ОВС» к Сафронову Э.О. о взыскании суммы задолженности, неустойки, штрафа, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ООО «Верхнеленское ОВС» обратилось с иском к Сафронову Э.О. о взыскании задолженности, указав, что ** между ОАО Банк «Верхнеленский» и ответчиком был заключен кредитный договор № .... Согласно данному договору Банк предоставил ответчику потребительский кредит сроком до ** в размере ... рублей. В соответствие с пунктом 5.1 кредитного Договора ответчик обязался погасить кредит в сроки и в размере, указанные в графике. Во исполнение п.1.2 договора от ** заключенного между ООО «Верхнеленское ОВС» (поручитель) и заемщиком, поручитель заключил с кредитором договор поручительства № ..., по которому Поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. На основании п.2 договора поручительства и заявлений Кредитора Поручитель погасил задолженность заемщика по кредитному договору ... от ** на общую сумму ... рублей. В соответствии с п.2 Договора от ** года, заключенного между поручителем и заемщиком, заемщик согласился с правом поручителя, в случае неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору и удовлетворения требований кредитора за счет средств поручителя требовать с заемщика оплаты штрафа в размере не более ... рублей и начислить пени в размере 0,5% за каждый день просрочки от выплаченных поручителем кредитору сумм за заемщика. Размер неустойки по состоянию на ** составил ... рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору от ** в размере ... рублей, штраф и проценты за просрочку выплаты задолженности поручителю в размере ... рублей, расходы по оплате услуг представителя ... рублей, расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «Верхнеленское ОВС» Журецкая О.М., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме, привела доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Сафронов Э.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции. Лицом, доставляющим судебное извещение, произведена отметка о неявке ответчика в почтовое отделение за судебным извещением, и суд расценивает, руководствуясь ст. 117 ГПК РФ, неявку ответчика за судебным извещением, как отказ адресата от принятия судебной повестки, и считает ответчика извещенным надлежащим образом. Доказательств наличия уважительных причин неявки суду не представил.

Суд не располагает сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, судом, с согласия истца, определено рассмотрение дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. При рассмотрении в данном порядке суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск ООО «Верхнеленское ОВС» к Сафронову Э.О. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ** между ОАО Банк «Верхнеленский» и Сафроновым Э.О. был заключен кредитный договор № .... Согласно данному договору Банк предоставил ответчику потребительский кредит в сумме ... рублей, с датой гашения **. В соответствие с пунктом 5.1 кредитного Договора ответчик обязался погасить кредит в сроки и в размере, указанные в графике. Сумма займа в размере ... рублей перечислена Банком на счет Сафронову Э.О. и была получена заемщиком.

Согласно п.2.11 кредитного договора, в обеспечение исполнения своих обязательств по договору, заемщик не позднее 22 числа каждого процентного периода, обязан в соответствии с графиком (п.5.1) внести на Счет необходимую сумму денежных средств. Списание со счета производится банком в порядке, предусмотренном договором.

Согласно данному Графику, изложенному в п.5.1 договора № ... от **, ответчик обязан был к ** (кредитный период № 3) обеспечить наличие денежных средств в размере ... рублей, к ** (кредитный период № 4) денежных средств в размере ... рублей, к ** (кредитный период № 5) денежных средств в размере ... рублей, к ** (кредитный период № 6) денежных средств в размере ... рублей, к ** (кредитный период № 7) денежных средств в размере ... рублей, к ** (кредитный период № 8) денежных средств в размере ... рублей, к ** (кредитный период № 9) денежных средств в размере ... рублей, к ** (кредитный период № 10) денежных средств в размере ... рублей, к ** (кредитный период № 11) денежных средств в размере ... рублей, к ** (кредитный период № 13) денежных средств в размере ... рублей.

Предусмотренные кредитным договором обязательства Сафроновым Э.О. не выполнены.

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

** между ООО «Верхнеленское ОВС» (Поручитель) и Сафроновым Э.О. (Заемщик) заключен договор № ... согласно которому заемщик поручается, а Поручитель обязуется заключить с кредитором договор поручительства, согласно которому Поручитель принимает на себя обязательство отвечать перед кредитором за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору, заключенному между Заемщиком и Кредитором. Заемщик поручает, а Поручитель обязуется с момента подписания настоящего договора до истечения срока действия кредитного договора, по распоряжению Заемщика вносить любым способом от имени и за счет заемщика денежные средства Заемщика на счет, открытый Заемщику Кредитором для расчетов по кредитному договору. Распоряжением Заемщика в соответствии с настоящим пунктом будет считаться внесение Заемщиком денежных средств через кассу Поручителя с надлежащим оформлением приходно-кассовых документов. В случае нарушения Заемщиком обязательств перед Кредитором и удовлетворения требований кредитора за счет средств Поручителя, Заемщик обязуется возместить поручителю денежные средства, выплаченные Поручителем Кредитору заемщика и оплатить штраф и проценты согласно ст.330, 365 ГК РФ и п.2.1.2, 2.3.3 настоящего договора.

** между ООО «Верхнеленское ОВС» (поручитель) и ОАО «Банк «Верхнеленский» (кредитор) заключен договор поручительства № ..., согласно которому Поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение Сафроновым Э.О. обязательств по кредитному договору ... от ** солидарно с заемщиком в том же объеме, что и заемщик. Основанием ответственности поручителя являются невозвращение заемщиком в обусловленный кредитным договором срок суммы основного долга по кредиту, неуплата заемщиком процентов в установленный срок (п.1.1., п.2.1 Договора). Согласно п.2.8 Договора, в случае, если поручитель возместит все убытки кредитора по кредитному договору, к нему переходят права кредитора в объеме фактически удовлетворенных требований.

На основании статьи 363 ГК РФ, п.2 договора поручительства и заявлений Кредитора ООО «Верхнеленское ОВС» погасил задолженность ответчика по кредитному договору ... от ** в следующих размерах:

... рублей - задолженность по кредитному периоду за май 2012 года (банковский ордер от 31.05.2012г.);

... рублей – задолженность заемщика по кредитному периоду за июнь 2012 года (банковский ордер от 29.06.2012г.);

... рублей – задолженность по кредитному периоду за июль 2012 года (банковский ордер от ** года)

... рублей – задолженность по кредитному периоду за август 2012 года (банковский ордер от 31.08.2012г.);

... рублей – задолженность по кредитному периоду за сентябрь 2012 года (банковский ордер от 28.09.2012г.).

... рублей – задолженность по кредитному периоду за октябрь 2012 года (банковский ордер от 31.10.2012г.).

... рублей – задолженность по кредитному периоду за ноябрь 2012 года (банковский ордер от 30.11.2012г.).

... рублей – задолженность по кредитному периоду за декабрь 2012 года (банковский ордер № 265, 267 от 29.12.2012г.).

... рублей – задолженность по кредитному периоду за январь 2013 года (банковский ордер от 31.01.2013г.).

... рублей – задолженность по кредитному периоду за февраль 2012 года (банковский ордер от 28.02.2013г.).

Сумма задолженности, выплаченная поручителем кредитору, составила ... рублей.

В соответствии со статьей 365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора. Таким образом, ООО «Верхнеленское ОВС» имеет право на предъявление требования к Сафронову Э.О. о взыскании выплаченной кредитору суммы в размере ... рублей.

В соответствии с договором № ..., заключенным между ООО «Верхнеленское ОВС» (поручитель) и Сафроновым Э.О. в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору и удовлетворения требований кредитора за счет средств поручителя к поручителю переходят все права кредитора в объеме выплаченных поручителем кредитору сумм по обязательствам заемщика (п.2.1.1), а так же поручитель по собственному усмотрению вправе требовать от заемщика оплаты штрафа в размере не более ... рублей и (или) начислить проценты в размере не более 0,5% за каждый день просрочки от выплаченных поручителем кредитору сумм за заемщика (п.2.1.2).

В силу статьей 329 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная договором или законом денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно представленному истцом расчету, проценты и штраф по договору от ** на ** составила ... рублей.

От ответчика возражений по поводу рассчитанного истцом размера неустойки не поступило, также как не поступило заявлений о снижении размера неустойки.

Принимая во внимание, что ответчиком совсем не вносились платежи в погашение задолженности по кредитному договору, а также не возмещаются выплаченные суммы поручителю, суд считает возможным взыскать с Сафронова Э.О. неустойку и штраф в указанном истцом размере.

Согласно ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда. По ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В судебных заседаниях интересы ООО «Верхнеленское ОВС» представляла Журецкая О.М., действующая на основании доверенности.

Истец просит взыскать расходы на представителя в размере ... рублей, представив письменные доказательства, понесенных расходов на юридические услуги. Принимая во внимание, что исковые требования ООО «Верхнеленское ОВС» удовлетворены судом в полном объеме, исходя из обстоятельств дела, объема проделанной работы представителем истца, составленного искового заявления, продолжительности судебных заседаний по делу, суд находит возможным взыскать с Сафронова Э.О. расходы на оплату услуг представителя в указанном истцом размере ... рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ** ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ... ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ... ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ **.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

20 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2 – 3366/2014 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 194 – 199, 233, 235 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░:

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ** ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ... ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ... ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ **.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

2-3366/2014 ~ М-3036/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Верхнеленское ОВС"
Ответчики
Сафронов Эдуард Олегович
Суд
Ангарский городской суд Иркутской области
Судья
Ягжова М. В.
Дело на сайте суда
angarsky--irk.sudrf.ru
19.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.06.2014Передача материалов судье
23.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.07.2014Подготовка дела (собеседование)
23.07.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.07.2014Судебное заседание
20.08.2014Судебное заседание
25.08.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.09.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.10.2014Дело оформлено
17.10.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее