Решение по делу № 2-466/2019 от 21.03.2019

.

.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Богучаны                         29 апреля 2019 года

Богучанский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Киселева С.В., при секретаре Шабалиной К.В., с участием:

помощника прокурора Богучанского района Буц А.А.,

истца Вивдюк Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вивдюк Н.Г. к Вивдюк Ю.В. о выселении из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Вивдюк Н.Г. обратилась в Богучанский районный суд с исковым заявлением к Вивдюк Ю.В. о выселении из жилого помещения, мотивировав свои требования тем, что она является собственником жилого помещения по адресу: ., но как собственник данного жилого помещения она не может пользоваться в полном мере своими правами, так как с 01.09.2007 года вместе с ней зарегистрирован и проживает Вивдюк Ю.В., который членом ее семьи не является, брак расторгнут, злоупотребляет спиртными напитками, устраивает скандалы и занимается рукоприкладством. В добровольном порядке ответчик выселяться отказывается, просит выселить Вивлюк Ю.В. из данного жилого помещения.

В судебном заседании истец Вивдюк Н.Г. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить пояснив, что ответчик злоупотребляет спиртными напитками, она полностью оплачивает коммунальные услуги за квартиру, совместное хозяйство с ответчиком не ведется, соглашение о проживании ответчика в помещении истца не заключалось.

В судебное заседание ответчик Вивдюк Ю.В., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, согласно почтового уведомления, в судебное заседание не явился, о причине неявки и отложении дела суд не уведомил.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора Отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по Богучаснкому району, надлежащим образом извещенное о дате, времени и месте рассмотрения дела, согласно расписки, в судебное заседание своего представителя не обеспечило. В поданном запросе указало, что ответчик Вивдюк Ю.В. зарегистрирован по адресу .

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса.

Заслушав доводы участников процесса, заключение прокурора, полагавшего законным удовлетворить заявленные требования истца, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании ст. 288 Гражданского кодекса РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Толкование приведенной нормы приведено в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" в котором отмечается, что вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего: членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки (подпункт "а").

Членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства (подпункт "б").

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

На основании ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным Кодексом РФ, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Приведенные нормы жилищного законодательства согласуются с разъяснением приведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, где в п.13 названного Постановления отмечается, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что согласно договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 17.02.2015 года, жилое помещение по адресу: ., принадлежит Вивдюк Н.Г. на праве собственности, данный договор зарегистрирован в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ними 20.03.2015 года, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права (л.д.4,6).

Согласно выписки из домовой книги и финансово-лицевого счета, в жилом помещении истца по адресу: ., кроме Вивдюк Н.Г., зарегистрированы О. (дочь) с 19.05.2006 года и Вивдюк Ю.В. с 01.09.2007 года.

Истец Вивдюк Н.Г. и ответчик Вивдюк Ю.В. состояли в зарегистрированном браке, с 30.12.1999 года, о чем согласно свидетельства о заключении брака Невонской сельской администрацией Богучанского района Красноярского края составлена запись акта о заключении брака за № .. Заключенный брак был расторгнут на основании совместного заявления 01.10.2004 года, о чем произведена запись акта о расторжении брака № . Богучанским территориальными отделом № . управления ЗАГС Красноярского края (л.д.23,24).

Исходя из материалов дела и пояснений истца Вивдюк Н.Г. в поданном иске и судебном заседании следует, что ответчик Вивдюк Ю.В. фактически проживает по месту своей регистрации в жилом доме, собственником которого является истец Вивдюк Н.Г. по адресу . Вселение и регистрация ответчика Вивдюк Ю.В. по месту жительства была осуществлена по заявлению истца, как члена семьи, поскольку стороны проживали в зарегистрированном браке и вели общее совместное хозяйство. Однако в дальнейшем, после расторжения брака, в силу постоянно возникающих конфликтов, всякие отношения между сторонами были прекращены, стороны общего совместного хозяйства не ведут, заботу друг о друге не проявляют. Истец живет своей жизнью, ответчик своей. Между сторонами сложились неприязненные отношения, ответчик злоупотребляет спиртными напитками, на этой почве устраивает ссоры, применяет к ней насилие. Эти обстоятельства негативно влияют на благоприятную обстановку в жилом помещении, при которой собственник не может распоряжаться своей квартирой по своему усмотрению.

Фактическое нахождение ответчика в квартире, принадлежащей истице на праве собственности, существенно ограничивает ее право владения, пользования и распоряжения указанным жилым помещением, в связи с чем истица полагает, что ответчик злоупотребляет своим правом. В добровольном порядке ответчик выселяться не желает.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ранее ответчик Вивдюк Ю.В. проживал в квартире истца Вивдюк Н.Г. как член семьи, состоя в зарегистрированных брачных отношениях с истцом, однако после прекращения брака и семейных отношений с истцом, перестал быть членом семьи, в силу чего перестал быть обладателем права пользования жилым помещением истца, которое добровольно покинуть и сняться с регистрационного учета не пожелал.

Доказательств заключения соглашения о постоянном пользовании ответчиком жилым помещением истца, между ним и истцом, суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что ответчик незаконно занимает жилое помещение истца и подлежит выселению.

При этом, суд принимает во внимание, что сама по себе регистрация по месту жительства ответчика не может служить условием реализации права на жилище, поскольку регистрация носит уведомительный характер и ее сущность состоит в установлении нахождения гражданина в определенном месте.

Учитывая изложенное, вышеприведенные нормы закона, а также то, что истец, как собственник жилья, не намерен предоставлять ответчику, как бывшему члену семьи жилье для дальнейшего проживания, суд считает исковые требования истца законными и обоснованными, подлежащие удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Вивдюк Н.Г. к Вивдюк Ю.В. о выселении из жилого помещения, удовлетворить.

Выселить ответчика Вивдюк Ю.В., из жилого помещения, расположенного по адресу . без предоставления другого жилого помещения, что является основанием для снятия с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Богучанский районный суд Красноярского края.

Судья С.В. Киселев