Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-2271/2021 от 22.10.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 октября 2020 года     <адрес>

Судья Самарского районного суда г. Самары Миронова Ю.В.. при подготовке к рассмотрению материала об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. в отношении ГБУК «Агентство социокультурных технологий», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ. в Самарский районный суд г.Самара по подведомственности из Октябрьского районного суда г.Самары поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении ГБУК «Агентство социокультурных технологий».

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации..

В силу положений ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. местом совершения административного правонарушения является: <адрес>А.

В соответствии с ч. 2 статьи 29.5 дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенных в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела об административном правонарушении лицами, указанными в части 2 статьи 28.7 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов настоящего дела, определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 и проведении административного расследования, было вынесено административным органом ДД.ММ.ГГГГ

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц. направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из материалов дела усматривается, что по делу, несмотря на наличие в деле указанного определения о возбуждении дела и проведении административного расследования, таковое по делу фактически не проводилось.

Согласно вышеназванному Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5, установив, что административное расследование не проводилось, судье районного суда следует решить вопрос о его передаче по подсудности.

При таких обстоятельствах, административный материал в отношении ГБУК «Агентство социокультурных технологий», подлежит направлению в суд по месту совершения административного правонарушения: : <адрес>.

В соответствии с ч.2 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование. В данном случае административное расследование не проводилось.

На основании изложенного, а также в целях соблюдения права на рассмотрения дела тем судом, к подсудности которого оно относится, административное дело полежит передаче в Октябрьский районный суд г.Самары.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ. судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ГБУК «Агентство социокультурных технологий», расположенного по адресу: <адрес> <адрес>,

направить для рассмотрения в Октябрьский районный суд г.Самары.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

    Судья Ю.А. Миронова

5-2271/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
ГБУК "Агентство социокультурных технологий"
Другие
Министерство культуры Самарской области
Суд
Самарский районный суд г. Самары
Судья
Миронова Ю.А.
Статьи

ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
samarsky--sam.sudrf.ru
22.10.2021Передача дела судье
25.10.2021Подготовка дела к рассмотрению
02.11.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее