Решение по делу № 2-1386/2012 от 12.12.2012

Решение по гражданскому делу

                                                                                                 Дело № 2-1386/2012

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 декабря  2012 года                                                                                                  г.Печора

Суд в составе:

мирового судьи Юбилейного  судебного участка г. Печоры Республики Коми

Охандеровой А.С.,

при секретаре Рогозиной Н.Ю.,

рассмотрев гражданское дело по иску МУП «Горводоканал» к Давыдову <ФИО1> и Мишарину <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

МУП «Горводоканал» обратилось с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению в сумме 15394,58 руб.,  расходов по госпошлине в сумме 615,78 руб.

В судебном заседании представитель истца Казначеева В.М., действующая на основании доверенности от 01 февраля 2012 года, на требованиях о взыскании с ответчиков задолженности  настаивала.

Дело рассматривается в порядке ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчиков   надлежаще извещенных о дате и месте проведения судебного заседания.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что иск основан на законе и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 210, 249 ГК РФ собственник жилого помещения должен нести бремя содержания принадлежащего ему  имущества.

В силу ст.153 ЖК РФ собственник жилого помещения с момента возникновения права собственности обязан своевременно вносить плату за жилое помещение,также плату за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая, тепловая энергия и другие услуги). Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Часть 3 ст. 31 ЖК РФ определяет, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В ходе судебного разбирательства установлено, следующее:

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 07.12.2012 собственником <АДРЕС> является Давыдов В.В., который  зарегистрирован в данном жилом помещении с 09.02.2001. Кроме того в квартире с 22.05.2007 по настоящее время зарегистрирован Мишарин В.В.   

Ответчики  являются потребителями услуг МУП «Горводоканал» по холодному водоснабжению и водоотведению. В течение длительного времени не выполнялись  обязательства по оплате коммунальных услуг. Из истории расчетов по лицевому счету установлено, что долг по состоянию на 30 сентября 2012 года составляет 15394,58 руб.  (л.д.-6).

Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию  сумма задолженности.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков  в пользу истца подлежит взысканию в возмещение его расходов по уплате госпошлины при подаче искового заявления  615,78 руб., с каждого 307,89 руб.

Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ,

                                                 р е ш и л:

Взыскать солидарно с  Давыдова <ФИО1> и Мишарина <ФИО2> в пользу МУП «Горводоканал» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в  сумме 15394,58 (пятнадцать тысяч триста девяносто четыре рубля 58 коп.) и возврат госпошлины 615,78 (шестьсот пятнадцать рублей 78 коп.), с каждого 307,89 (триста семь рублей 89 коп.).

Разъяснить, что ответчик вправе обратиться  с заявлением к мировому судье Юбилейного судебного участка г. Печоры  Республики Коми об отмене заочного решения в течение семи  дней со дня вручения копии данного решения.

Заочное решение так же может быть обжаловано в апелляционном порядке в Печорский городской суд Республики Коми через мирового судью Юбилейного судебного участка г. Печоры Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                 А.С. Охандерова

Мотивированное решение изготовлено 17.12.2012.