Решение по делу № 2-4/2018 (2-1961/2017;) ~ М-671/2017 от 06.02.2017

по делу № 2-4/2018 18 января 2018 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Дубовская Е.Г.,

при секретаре Евстратьевой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акуловой Ирины Александровны, Акуловой Яны Геннадьевны к Долгой Ирине Сергеевне, третье лицо Акулов Геннадий Александрович о реальном разделе жилого дома и земельного участка, взыскании судебных расходов

установил:

Истцы обратились в суд с иском о реальном разделе жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

В обосновании заявленных требований указали, что истцам на праве собственности принадлежит по 1/4 доли в праве общей долевой собственности жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Ответчику Долгой И.С. на праве собственности принадлежит 1/2 доли указанного недвижимого имущества. Границы земельного участка отмежеваны. В целях прекращения права общей долевой собственности и учитывая, что соглашение о разделе недвижимого имущества между истцами и ответчиком не достигну­то, обращаются с настоящим иском в суд.

В судебное заседание истцы не явились, заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель истца Акуловой И.А. в судебном заседании поддержала доводы искового заявления, с учетом принятых уточнений по иску (л.д.142-145), просила произвести раздел жилого дома и земельного участка в соответствии с единственно предложенным экспертом вариантом их раздела. Одновременно просила не производить расчет денежной компенсации в связи с увеличением доли ответчика в общем имуществе. Так же было заявлено ходатайство о компенсации понесенных судебных расходов, связанных с оплатой судебной экспертизы.

Ответчик и его представитель в судебном заседании не возражали относительно удовлетворения требований в части раздела жилого дома и земельного участка, согласившись с мнением представителя истца не производить расчет денежно компенсации в связи с изменением долей в праве общей долевой собственности. Возражали относительно удовлетворения ходатайства о взыскании понесенных судебных расходов по судебной экспертизе, поскольку истцы до обращения с иском в суд не пытались решить вопрос о разделе общего имущества.

Третье лицо Акулов Г.А. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 252 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Судом установлено, что Акуловой И.А. и Акулову Я.Г. на праве частной собственности принадлежит по 1/4 доли в праве общей долевой собственности жилого дома и земельного участка площадью 1707 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> (л.д.7-11).

Долгой И.С. на праве собственности принадлежит 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого дома и земельного участка площадью 1707 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> (л.д.42,43,44,45).

Земельный участок поставлен на кадастровый учет площадью 1707 кв.м., с кадастровым номером , относится к категории земель населенных пунктов, имеет вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, границы установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д.12-18).

Согласно кадастровому паспорту домовладение представляет собой: жилой дом (лит. «А») с мансардой (лит. «А1»), пристройками (лит. «а», «а2»), верандами (лит. «а1», «а4», «а5»), туалетом (лит. «а3») – отдельно стоящее деревянное строение, построенное в 1975 году (л.д.19-22).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В связи с недостижением между сторонами соглашения о разделе земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, по ходатайству истцов по делу была назначена судебная экспертиза, проведение которой было поручено ООО «Компания независимых экспертов и оценщиков «ДАН-эксперт».

Сторонами доводы, по которым суд может подвергнуть сомнению выводы, сделанные в Заключении экспертом, не приведены, а потому суд оценивает данные экспертные заключения как допустимое доказательство по рассматриваемому делу и полагает возможным принять их за основу при рассмотрении данного спора, поскольку они отвечают требованиям допустимости, составлены специалистами, имеющими высшее техническое образование, имеющими право самостоятельного производства экспертизы, соответствующий стаж экспертной работы, а так же составлены на основании непосредственного осмотра объекта исследования – спорных домовладения и земельного участка.

Согласно представленным в суд <данные изъяты> заключениям экспертов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.85-116), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.117-133), дополнительного заключения к заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.212-222), судом установлено, что жилой дом по адресу: <адрес> представляет собой отдельно стоящее одноэтажное деревянное строение относится к IV группе капитальности, усредненный срок службы которого составляет 50 лет. По данным технического паспорта здание построено в 1975 году. Здание с двумя отдельными входами. В соответствии с Техническим паспортом, составленным по данным инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ отделением ГУП «ЛЕНОБЛИНВЕНТАРИЗАЦИЯ» Гатчинское БТИ (далее Технический паспорт) на жилой дом, по адресу: <адрес>, общая площадь жилого дома – 108,5 кв.м. Порядок пользования жилым домом определен. Площадь дома, подлежащая разделу, составляет 44,2 кв.м.

Исходя из существующего объемно-планировочного и конструктивного решения, физического износа жилого дома, расположенного по адресу <адрес>,эксперт пришел к выводу о том, что раздел жилого дома долей технически возможен с незначительным отступлением от идеальных долей.

Эксперт предлагает один наиболее рациональный вариант раздела жилого дома с максимальным сохранением существующей планировки и с учетом сложившегося порядка пользования, при котором необходимо выполнить незначительную перепланировку. Данная перепланировка помещений не ведет к нарушению санитарных норм.

Так в собственность Акуловой И.А. и Акулову Я.Г. эксперт предлагает выделить помещения в доме:

Литера

№ помещения

Наименование помещений

Площадь помещений (м2)

«А»

3

Комната

24,4

«А1» ман.

1

Комната

9,2

«а»

2

Пристройка

10,4

«а3»

2

Туалет

2,2

«а4»

1

Веранда

3,1

Итого:

49,3

В собственность Долгой И.С. эксперт предлагает выделить помещения в доме:

Литера

№ помещения

Наименование помещений

Площадь помещений (м2)

«А»

1

Комната

13,3

2

Кухня

6,5

«а»

1

Пристройка

10,4

«а1»

1

Веранда

19,3

«а2»

1

Пристройка

5,8

«а3»

1

Туалет

1,6

«а5»

1

Веранда

2,3

Итого:

59,2

Стоимость доли жилого дома, выделяемой Акуловой И.А. и Акулову Я.Г. - 354236 руб.

Стоимость доли жилого дома, выделяемой Долгой И.С. - 407390 руб.

Стоимость доли надворных построек, выделяемых Акуловой И.А. и Акулову Я.Г. - 81135 руб.

Стоимость доли надворных построек, выделяемых Долгой И.С. - 61693 руб.

По данному варианту раздела жилого дома с пристройками и надворными постройками Долгая И.С. должна выплатить Акуловой И.А. и Акулову Я.Г. компенсацию за превышение идеальной доли в размере 16 856 рублей, то есть по 8 428 рублей каждому.

Истцы представили ходатайство об отказе от распределения денежной компенсации в связи с отступлением от идеальных долей вправе собственности в их пользу, данное ходатайство было поддержано в суде ответчиком и его представителем, в связи с чем, вопрос о взыскании с ответчика в пользу истцов компенсации за превышение идеальной доли не рассматривается.

В целях раздела жилого дома экспертом предложено выполнить работы перепланировке домовладения, которые эксперт предлагает распределить между сторонами следующим образом:

Работы, выполняемые истцами Акуловой И.А. и Акуловым Я.Г.:

- Установить отопительную печь.

Работы, выполняемые ответчиком Долгой И.С.:

- Прорезать в перекрытии лаз S= 1 м2. Доступ на чердак осуществлять при помощи приставной лестницы.

Работы, выполняемые истцами (Акуловой И.А. и Акуловым Я.Г.) и ответчиком
(Долгой И.С.) в соотношении 1/2 к 1/2 долей:

- Зашить дверной проем площадью S = 1,8 м2 из помещения «1» в помещение «2» строения лит. «а».

Общая стоимость работ и материалов по перепланировке и переоборудованию жилого дома составляет 37254 рублей:

- стоимость работ, выполняемых Акуловой И.А. и Акуловым Я.Г. – 29896 + 5599 * 1/2 =32695 рублей 50 копеек.

- стоимость работ, выполняемых Долгой И.С.– 1759 +5599 * 1/2= 4558 рублей копеек.

Раздел мансардного и чердачного помещений экспертом предложено выполнить таким образом, чтобы выделяемые сторонам помещения находились над комнатами, которые выделены сторонам в жилом доме, для чего необходимо установить деревянную перегородку общей площадью S = 11,89 кв.м.

Общая стоимость работ и материалов по перепланировке и переоборудованию чердачного и мансардного помещения составляет 12094 рублей:

- стоимость работ, выполняемых Акуловой И.А. и Акуловым Я.Г. – 12094 * 1/2= 6047 рублей;

- стоимость работ, выполняемых Долгой И.С.– 12094 * 1/2= 6047 рублей.

Экспертами установлено, что электроснабжение осуществляется от поселковой сети, через индивидуальный узел учета. Ввод остаётся у Долгой И.С. Для обеспечения электроэнергией выделяемой доли Акуловой И.А. и Акулову Я.Г. необходимо устройство дополнительного ввода.

Стоимость реконструкции системы электроснабжения для вновь выделяемой части жилого дома Акуловой И.А. и Акулову Я.Г. составляет 7928 + 550 + 3170 = 11648 рублей.

Холодное водоснабжение - осуществляется поселкового колодца.

Принимая во внимание мнение сторон в судебном заседании относительно распределения расходов по перепланировке домовладения, суд приходит к выводу о том, что данные расходы должны быть распределены между сторонами в соответствии с предложенным экспертом вариантом их несения.

Из материалов гражданского дела следует, что площадь земельного участка составляет 1707 кв.м. С исследуемого земельного участка имеется выезд на территории общего пользования <адрес>.

Границы земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу:<адрес>, г. <адрес>, установлены в соответствии с действующим земельным законодательством.

Эксперт пришел к выводу, что раздел земельного участка по адресу: <адрес>, г. <адрес>, в соответствии с размером долей сторон в праве долевой собственности технически возможен.

Эксперт рассматривает один вариант раздела земельного участка с учетом варианта раздела жилого дома.

Экспертом предложено выделить Акуловой И.А. и Акулову Я.Г. земельный участок площадью 853,5 кв.м.:

·               от т. н1 до т. 2 – по границе с <адрес> в сторону соседнего участка на расстояние 12,87 м;

·               от т. 2 до т. 3 – по границе с соседним участком в направлении от
<адрес> на расстояние 47,22 м;

·               от т. 3 до т. 4 – по границе с соседним участком в направлении от
<адрес> на расстояние 2,43 м;

·               от т. 4 до т. 5 - по границе с соседним участком в направлении от
<адрес> на расстояние 1,22 м;

·               от т. 5 до т. 6 – по границе с соседним участком в направлении от
<адрес> на расстояние 1,67 м;

·               от т. 6 до т. 7 - по границе с соседним участком в направлении от
<адрес> на расстояние 15,87 м;

·               от т. 7 до т. 8 - по границе участка в направлении соседнего участка на расстояние 16,73 м;

·               от т. 8 до т. н9 - от границы участка в сторону <адрес> на расстояние
18,62 м;

·               от т. н9 до т. н8 - по направлению к границе с соседним участком параллельно <адрес> на расстояние 5,50 м;

·               от т. н8 до т. н7 - в направлении к <адрес> на расстояние 16,41 м;

·               от т. н7 до т. н6 - по направлению к границе с соседним участком параллельно <адрес> на расстояние 3,77 м;

·               от т. н6 до т. н5 - в направлении к жилому дому на расстояние 3,00 м;

·               от т. н5 до т. н4 – по границе раздела жилого дома;

·               от т. н4 до т. н3 - в направлении от жилого дома на расстояние 3,00 м;

·               от т. н3 до т. н2 - по направлению к границе с соседним участком параллельно <адрес> на расстояние 4,49 м;

·               от т. н2 до т. н1 - в направлении к <адрес> на расстояние 15,82 м.

Координаты поворотных точек земельного участка:

№ точки

X

Y

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

На данном земельном участке находятся строения лит. «Г1», «Г2», «Г3» и «Г4».

Долгой И.С. эксперт предлагает выделить земельный участок площадью 853,5 кв.м.:

·               от т. н1 до т. 1 – по границе с <адрес> в сторону соседнего участка в на расстояние 12,80 м;

·               от т. 1 до т. 9 – по границе с соседним участком в направлении от
<адрес> на расстояние 68,7 м;

·               от т. 9 до т. 8 - по границе участка в направлении соседнего участка на расстояние 7,37 м;

·               от т. 8 до т. н9 - от границы участка в сторону <адрес> на расстояние
18,62 м;

·               от т. н9 до т. н8 - по направлению к границе с соседним участком параллельно <адрес> на расстояние 5,50 м;

·               от т. н8 до т. н7 - в направлении к <адрес> на расстояние 16,41 м;

·               от т. н7 до т. н6 - по направлению к границе с соседним участком параллельно <адрес> на расстояние 3,77 м;

·               от т. н6 до т. н5 - в направлении к жилому дому на расстояние 3,00 м;

·               от т. н5 до т. н4 – по границе раздела жилого дома;

·               от т. н4 до т. н3 - в направлении от жилого дома на расстояние 3,00 м;

·               от т. н3 до т. н2 - по направлению к границе с соседним участком параллельно <адрес> на расстояние 4,49 м;

·               от т. н2 до т. н1 - в направлении к <адрес> на расстояние 15,82 м.

Координаты поворотных точек земельного участка:

№ точки

X

Y

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

На данном земельном участке находятся строения лит. «Г» и «Г5».

В соответствии со статьей 11.2 Земельного кодекса РФ, земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности (ч. 1).

Согласно пункту 1 статьи 11.4 Земельного кодекса РФ при разделе земельного участка образуются несколько земельных участков, а земельный участок, из которого при разделе образуются земельные участки, прекращает свое существование.

Оценка возможности раздела или изменения земельного участка должна решаться с учетом требований статьи 11.9 Земельного кодекса Российской Федерации, в частности, с учетом соблюдения предельных минимальных размеров земельных участков (пункты 1, 2), недопустимости образования земельных участков, если их образование приводит к невозможности разрешенного использования расположенных на таких земельных участках объектов недвижимости (пункт 4), недопустимости раздела, перераспределения или выдела земельных участков, если сохраняемые в отношении образуемых земельных участков обременения (ограничения) не позволяют использовать указанные земельные участки в соответствии с разрешенным использованием (пункт 5).

В силу части 6 статьи 11.9 Земельного кодекса РФ образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Применяя во внимание вышеизложенное, суд считают возможным произвести раздел спорного земельного участка в соответствии с предложенным экспертом вариантом его раздела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст. 88 ГПК РФ).

Акуловой И.А. и Акуловым Я.Г. понесены расходы по оплате строительно-технической и землеустроительной экспертизы проведенной в <данные изъяты> по 29 000 рублей (л.д.130-135).

Акуловой И.А. и Акуловым Я.Г. заявлены требования о взыскании с Долгой И.С. понесенных расходов по оплате судебной экспертизы. Учитывая, что данные расходы были понесены истцами в рамках рассматриваемого дела, представленное экспертное заключение признано судом допустимым доказательством по делу, то требования о возмещении понесенных судебных расходов по проведению судебной экспертизы подлежат удовлетворению, но только в части, с учетом долей в праве собственности на жилой дом и земельный участок, то есть в размере по 14500 рублей в пользу каждого.

Истцами оплачена государственная пошлина в размере по 2640 рублей (л.д.3,4).

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (ч.2 ст. 88 ГПК РФ).

Таким образом, при определении размера государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истцов, с учетом принципа пропорциональности (ст. 98 ГПК РФ), суд должен руководствоваться абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, предусматривающим, что при обращении в суд с иском неимущественного характера размер государственной пошлины составляет 300 рублей.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истцов подлежит взысканию государственная пошлина в размере по 600 рублей (при наличии двух неимущественных требований).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1707 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░:

░░░░░░

№ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░2)

«░»

3

░░░░░░░

24,4

«░1» ░░░.

1

░░░░░░░

9,2

«░»

2

░░░░░░░░░░

10,4

«░3»

2

░░░░░░

2,2

«░4»

1

░░░░░░░

3,1

░░░░░:

49,3

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░. «░1», ░░░░░ ░░░. «░2», ░░░░░░░ ░░░. «░3» ░ ░░░ ░░░. «░4».

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░:

░░░░░░

№ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░2)

«░»

1

░░░░░░░

13,3

2

░░░░░

6,5

«░»

1

░░░░░░░░░░

10,4

«░1»

1

░░░░░░░

19,3

«░2»

1

░░░░░░░░░░

5,8

«░3»

1

░░░░░░

1,6

«░5»

1

░░░░░░░

2,3

░░░░░:

59,2

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░. «░» ░ ░░░░░ ░░░. «░5».

░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ S= 1 ░2. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░
(░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ 1/2 ░ 1/2 ░░░░░:

- ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ S = 1,8 ░2 ░░ ░░░░░░░░░ «1» ░ ░░░░░░░░░ «2» ░░░░░░░░ ░░░. «░».

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 11,89 ░░.░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 853,5 ░░.░.:

- ░░ ░. ░1 ░░ ░. 2 – ░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 12,87 ░;

- ░░ ░. 2 ░░ ░. 3 – ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░
<░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ 47,22 ░;

- ░░ ░. 3 ░░ ░. 4 – ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░
<░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ 2,43 ░;

- ░░ ░. 4 ░░ ░. 5 - ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░
<░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ 1,22 ░;

- ░░ ░. 5 ░░ ░. 6 – ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░
<░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ 1,67 ░;

- ░░ ░. 6 ░░ ░. 7 - ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░
<░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ 15,87 ░;

- ░░ ░. 7 ░░ ░. 8 - ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 16,73 ░;

- ░░ ░. 8 ░░ ░. ░9 - ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░
18,62 ░;

- ░░ ░. ░9 ░░ ░. ░8 - ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ 5,50 ░;

- ░░ ░. ░8 ░░ ░. ░7 - ░ ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ 16,41 ░;

- ░░ ░. ░7 ░░ ░. ░6 - ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ 3,77 ░;

- ░░ ░. ░6 ░░ ░. ░5 - ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 3,00 ░;

- ░░ ░. ░5 ░░ ░. ░4 – ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░;

- ░░ ░. ░4 ░░ ░. ░3 - ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 3,00 ░;

- ░░ ░. ░3 ░░ ░. ░2 - ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ 4,49 ░;

- ░░ ░. ░2 ░░ ░. ░1 - ░ ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ 15,82 ░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

№ ░░░░░

X

Y

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 853,5 ░░.░.:

- ░░ ░. ░1 ░░ ░. 1 – ░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ 12,80 ░;

- ░░ ░. 1 ░░ ░. 9 – ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░
<░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ 68,7 ░;

- ░░ ░. 9 ░░ ░. 8 - ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 7,37 ░;

- ░░ ░. 8 ░░ ░. ░9 - ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░
18,62 ░;

- ░░ ░. ░9 ░░ ░. ░8 - ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ 5,50 ░;

- ░░ ░. ░8 ░░ ░. ░7 - ░ ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ 16,41 ░;

- ░░ ░. ░7 ░░ ░. ░6 - ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ 3,77 ░;

- ░░ ░. ░6 ░░ ░. ░5 - ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 3,00 ░;

- ░░ ░. ░5 ░░ ░. ░4 – ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░;

- ░░ ░. ░4 ░░ ░. ░3 - ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 3,00 ░;

- ░░ ░. ░3 ░░ ░. ░2 - ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ 4,49 ░;

- ░░ ░. ░2 ░░ ░. ░1 - ░ ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ 15,82 ░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

№ ░░░░░

X

Y

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 14 500 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 600 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 14 500 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 600 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 22 ░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░:

2-4/2018 (2-1961/2017;) ~ М-671/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Акулова Ирина Александровна
Акулов Ян Геннадьевич
Ответчики
Долгая Ирина Сергеевна
Другие
Акулов Геннадий Александрович
Суд
Гатчинский городской суд Ленинградской области
Судья
Дубовская Елена Геннадьевна
Дело на сайте суда
gatchinsky--lo.sudrf.ru
06.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.02.2017Передача материалов судье
09.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.02.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.03.2017Предварительное судебное заседание
27.06.2017Производство по делу возобновлено
11.09.2017Предварительное судебное заседание
05.10.2017Судебное заседание
20.12.2017Производство по делу возобновлено
18.01.2018Судебное заседание
22.01.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.12.2019Дело оформлено
02.01.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее