Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3986/2015 ~ М-2926/2015 от 15.05.2015

№ 2-3986/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2015 года Центральный районный суд города Воронежа, в составе:

председательствующего судьи: Парадовской В.В.,

при секретаре: Цыковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Халиковой ФИО8 к Беляковой ФИО9 о взыскании суммы предварительной оплаты товара, неустойки, процентов по договору потребительского кредита, компенсации морального вреда, штрафа,

у с т а н о в и л :

Халикова Б.А. обратилась в суд с иском к ИП Беляковой В.Б. о взыскании суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом, в размере <данные изъяты> рублей, неустойки в размере <данные изъяты> копеек, процентов по договору потребительского кредита (займа) на сумму оплаченного, но не переданного ей продавцом товара, в размере <данные изъяты> копейки, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ она (далее – Покупатель) заключила с ИП Беляковой В.Б. (далее - Продавец) договор розничной купли-продажи №№ (далее - Договор), по условиям которого Продавец обязуется передать Покупателю в собственность мебель в ассортименте, указанном в п. 1.2. (всего 8 наименований товара) указанного договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.1. договора). При этом, производителем указанной мебели является ООО «<данные изъяты>». Договор розничной купли-продажи был заключен в месте приобретения товара – салоне по продаже мебели ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Белякова В.Б. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица. Сумма приобретенного по договору товара составила <данные изъяты>. Стоимость товара была полностью оплачена Покупателем, путем перечисления денежных средств ОАО <данные изъяты>» по потребительскому кредиту в счет оплаты за Халикову Б.А. по договору. В установленный договором срок ДД.ММ.ГГГГ Продавцом в адрес Покупателя была поставлена часть товара, а именно: диван-кровать «<данные изъяты> (2 шт.), прикроватная тумба «<данные изъяты>» (2 шт.), комод «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ также в установленные договором сроки, в адрес Покупателя Продавцом была поставлена еще часть товара, а именно: угловой шкаф «<данные изъяты>», шкаф «<данные изъяты>», шкаф «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ был допоставлен шкаф «<данные изъяты>». Таким образом, Продавец в установленные договором сроки поставил в адрес Покупателя весь комплект приобретенной мебели. Однако, поставленный в адрес Покупателя товар оказался ненадлежащего качества (сколы, дефекты, царапины на шкафу угловом «<данные изъяты>»), в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Покупатель направила в адрес Продавца заявление, в котором просила направить мастера для устранения выявленных дефектов. Позднее, при сборке комплекта шкафов «<данные изъяты>, был выявлен еще ряд дефектов, в том числе неровности конструктивных элементов, о чем ДД.ММ.ГГГГ было сделано соответствующее заявление. Комплект шкафов был заменен, однако, замененный товар также не соответствовал качеству (дефекты, не докомплектование конструктивными элементами), о чем подавалось соответствующее заявление от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени комплект мебели в адрес Халиковой Б.А. не допоставлен, сборка мебели не представляется возможной. Продавцом (изготовителем) до настоящего времени не исполнены обязательства перед Покупателем на сумму <данные изъяты> (шкаф на сумму <данные изъяты> рублей по коду №, шкаф на сумму <данные изъяты> рублей по коду №, шкаф на сумму <данные изъяты> рублей по коду №, шкаф на сумму <данные изъяты> рублей по коду №). Халикова Б.А. для приобретения комплекта мебели, не имея высокого уровня материального достатка, вынуждена была получить потребительский кредит под 25% годовых. Своими действиями ответчик причинил Халиковой Б.А. нравственные страдания, то есть моральный вред.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, к производству суда принято уточненное исковое заявление Халиковой ФИО10 к Беляковой ФИО11 о взыскании суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом, в размере <данные изъяты>, неустойки в размере <данные изъяты>, процентов по договору потребительского кредита (займа) на сумму оплаченного, но не переданного ей продавцом товара, в размере <данные изъяты> копеек, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы.

Истец Халикова Б.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем имеется заявление.

Представитель истца, действующая на основании доверенности Хименко Л.Д., в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, просит суд их удовлетворить.

Ответчик Белякова В.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена. Не предоставила суду доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание. Причина неявки ответчика признана судом неуважительной.

Третьи лица ООО «Много мебели», ООО «Нижегородмебель и К» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав, представленные по делу доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 454, 455 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса.

Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара.

Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В соответствии с п. 1 ст. 497 ГК РФ договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с образцом товара, предложенным продавцом и выставленным в месте продажи товаров (продажа товара по образцам).

На основании объяснений представителя истца, договора розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14), заявлений (л.д. 15, 16, 17, 18), договора на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24), актов приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25, 26, 27, 28, 29. 30), заказа покупателя от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31), судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Халикова Б.А. заключила с ИП Беляковой В.Б. договор розничной купли-продажи №№, по условиям которого Продавец обязуется передать Покупателю в собственность мебель в ассортименте, указанном в п. 1.2. (всего 8 наименований товара) указанного договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.1. договора). При этом, производителем указанной мебели является ООО «Нижегородмебель и К».

Договор розничной купли-продажи был заключен в месте приобретения товара – салоне по продаже мебели ООО «Много мебели» по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ Белякова В.Б. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица. Сумма приобретенного по договору товара составила <данные изъяты>.

Стоимость товара была полностью оплачена Покупателем, путем перечисления денежных средств ОАО «<данные изъяты>» по потребительскому кредиту в счет оплаты за Халикову Б.А. по договору.

В установленный договором срок ДД.ММ.ГГГГ Продавцом в адрес Покупателя была поставлена часть товара, а именно: диван-кровать «<данные изъяты>» (2 шт.), прикроватная тумба <данные изъяты>» (2 шт.), комод «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ также в установленные договором сроки, в адрес Покупателя Продавцом была поставлена еще часть товара, а именно: угловой шкаф «<данные изъяты>», шкаф «<данные изъяты>», шкаф «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ был допоставлен шкаф «<данные изъяты>». Таким образом, Продавец в установленные договором сроки поставил в адрес Покупателя весь комплект приобретенной мебели. Однако, поставленный в адрес Покупателя товар оказался ненадлежащего качества (сколы, дефекты, царапины на шкафу угловом «Престиж»), в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Покупатель направила в адрес Продавца заявление, в котором просила направить мастера для устранения выявленных дефектов.

Позднее, при сборке комплекта шкафов «Престиж», был выявлен еще ряд дефектов, в том числе неровности конструктивных элементов, о чем ДД.ММ.ГГГГ было сделано соответствующее заявление. Комплект шкафов был заменен, однако, замененный товар также не соответствовал качеству (дефекты, не докомплектование конструктивными элементами), о чем подавалось соответствующее заявление от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени комплект мебели в адрес Халиковой Б.А. не допоставлен, сборка мебели не представляется возможной.

Продавцом (изготовителем) до настоящего времени не исполнены обязательства перед Покупателем на сумму <данные изъяты> (угловой шкаф на сумму <данные изъяты> по коду № шкаф на сумму <данные изъяты> по коду №, шкаф на сумму <данные изъяты> рублей по коду №, шкаф на сумму <данные изъяты> рублей по коду №).

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 4 ст. 497 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, до передачи товара покупатель вправе отказаться от исполнения любого указанного в пункте 3 настоящей статьи договора розничной купли-продажи при условии возмещения продавцу необходимых расходов, понесенных в связи с совершением действий по исполнению договора.

Данная норма является специальной по отношению к общим нормам о розничной купле-продаже, регулирующими особенности заключения договоров розничной купли-продажи, для которых совершение и исполнение разделены по времени.

На договор, заключенный указанным способом, распространяются нормы гражданского законодательства о договоре розничной купли-продажи и нормы законодательства о защите прав потребителей, не противоречащие специальным нормам о договоре по образцам.

В данном случае покупатель, являющийся гражданином, имеет дополнительные права, предусмотренные законодательством о защите прав потребителей.

Особенности продажи товаров по образцам (описаниям, каталогам) гражданам-потребителям определяются Правилами продажи товаров по образцам, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1997 г. N 918 (в редакции Постановления Правительства РФ от 04 октября 2012 г. N 1007).

Правила продажи товаров по образцам (далее Правила) были разработаны в соответствии с Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 3, ст. 140) и определяют порядок продажи товаров по образцам и оказания в связи с такой продажей услуг, а также регулируют отношения между покупателем и продавцом товаров.

Согласно п. 21 Правил, договор считается заключенным с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека или иного документа, подтверждающего оплату товара, в месте его продажи или с момента получения продавцом сообщения о намерении покупателя приобрести товар на условиях, предложенных продавцом.

Согласно п. 22 Правил, покупатель до передачи ему товара вправе отказаться от исполнения договора при условии возмещения продавцу расходов, понесенных в связи с совершением действий по выполнению договора.

В силу п.п. 1, 2 ст. 4 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

По общему правилу бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (п. 4 ст. 13, п. 5 ст. 14, п. 6 ст. 28 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей").

В соответствии с ч. 2 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных исковых требований и возражений. Ответчик в судебное заседание не явился, не предоставил суду доказательств, опровергающих доводы истца относительно заявленных исковых требований.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика суммы предварительной оплаты товара по договору розничной купли-продажи №№ от ДД.ММ.ГГГГ, не переданного продавцом, в размере <данные изъяты> являются обоснованными и оказанными, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Неустойка (пеня) в размере, установленном статьей 23 Закона РФ «О защите прав потребителей», взыскивается за каждый день просрочки указанных в статьях 20, 21, 22 Закона сроков устранения недостатков товара и замены товара с недостатками, соразмерного уменьшения покупной цены товара, возмещения расходов на исправление недостатков товара потребителем, возврата уплаченной за товар денежной суммы, возмещения причиненных потребителю убытков вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, а также за каждый день задержки выполнения требования потребителя о предоставлении на время ремонта либо до замены товара с недостатками товара длительного пользования, обладающего этими же основными потребительскими свойствами, впредь до выдачи потребителю товара из ремонта или его замены либо до предоставления во временное пользование товара длительного пользования, обладающего этими же основными потребительскими свойствами, без ограничения какой-либо суммой.

При этом надлежит учитывать, что если срок устранения недостатков не был определен письменным соглашением сторон, то в соответствий с пунктом 1 статьи 20 Закона недостатки должны быть устранены незамедлительно, то есть в минимальный срок, объективно необходимый для устранения данных недостатков товара с учетом обычно применяемого способа их устранения (в т.ч. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. №17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей").

Если потребитель в связи с нарушением продавцом, изготовителем (уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) предусмотренных статьями 20, 21, 22 Закона сроков предъявил иное требование, вытекающее из продажи товара с недостатками, неустойка (пеня) за нарушение названных сроков взыскивается до предъявления потребителем нового требования из числа предусмотренных статьей 18 Закона. При этом следует иметь в виду, что в случае просрочки выполнения нового требования также взыскивается неустойка (пеня), предусмотренная пунктом 1 статьи 23 Закона.

Согласно п. 1 ст. 27 Закона РФ "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

Просрочка поставки (устранения недостатков) товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 166 дней.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере:

<данные изъяты>.

Истец просит суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

В соответствии 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Принимая во внимание, что судом установлено нарушение прав потребителя в части немотивированного неудовлетворения требования потребителя, суд полагает, что виновным бездействием потребителю причинены нравственные страдания, которые с учетом конкретных обстоятельств, суд оценивает в размере <данные изъяты> рублей.

Истец просит суд взыскать с ответчика проценты по договору потребительского кредита (займа) на сумму оплаченного, но не переданного ей продавцом товара, в размере <данные изъяты> копеек, указывая, что для приобретения комплекта мебели, не имея высокого уровня материального достатка, вынуждена была получить потребительский кредит под 25% годовых в ОАО «Альфа-Банк».

В силу п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 6 ст. 24 Закона РФ "О защите прав потребителей" в случае возврата товара ненадлежащего качества, приобретенного потребителем за счет потребительского кредита (займа), продавец обязан возвратить потребителю уплаченную за товар денежную сумму, а также возместить уплаченные потребителем проценты и иные платежи по договору потребительского кредита (займа).

В соответствии с п.1 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Убытки, причиненные потребителю в связи с нарушением изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) его прав, подлежат возмещению в полном объеме, кроме случаев, когда законом установлен ограниченный размер ответственности. При этом следует иметь в виду, что убытки возмещаются сверх неустойки (пени), установленной законом или договором, а также что уплата неустойки и возмещение убытков не освобождают лицо, нарушившее право потребителя, от выполнения в натуре возложенных на него обязательств перед потребителем (пункты 2, 3 статьи 13 Закона).

Как установлено судом на основании материалов дела (л.д. 32-42), ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ОАО «Альфа-Банк» был заключен договор потребительского кредита (на оплату товара, работы, услуги) на сумму <данные изъяты> рубль по ставке 25% годовых.

Следовательно, истец несет убытки по оплате процентов от суммы оплаченной, но не поставленной мебели, в размере <данные изъяты> копеек согласно следующего расчета:

общая сумма основного долга кредита составляет <данные изъяты>

сумма неисполненного ответчиком обязательства составляет <данные изъяты>

общая сумма процентов за пользование кредитом по сроку ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>), таким образом, сумма процентов за пользование кредитом в размере 35,49% от этой суммы составит <данные изъяты>

общая сумма процентов за пользование кредитом по сроку ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. (100%), таким образом, сумма процентов за пользование кредитом в размере 35,49% от этой суммы составит <данные изъяты>

общая сумма процентов за пользование кредитом по сроку ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. (100%), таким образом, сумма процентов за пользование кредитом в размере 35,49% от этой суммы составит <данные изъяты>.);

общая сумма процентов за пользование кредитом по сроку ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. (100%), таким образом, сумма процентов за пользование кредитом в размере 35,49% от этой суммы составит <данные изъяты>;

общая сумма процентов за пользование кредитом по сроку ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. (100%), таким образом, сумма процентов за пользование кредитом в размере 35,49% от этой суммы составит <данные изъяты>

общая сумма процентов за пользование кредитом по сроку ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. (100%), таким образом, сумма процентов за пользование кредитом в размере 35,49% от этой суммы составит <данные изъяты>

общая сумма процентов за пользование кредитом по сроку ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. (100%), таким образом, сумма процентов за пользование кредитом в размере 35,49% от этой суммы составит <данные изъяты>

общая сумма процентов за пользование кредитом по сроку ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. (100%), таким образом, сумма процентов за пользование кредитом в размере 35,49% от этой суммы составит <данные изъяты>

общая сумма процентов за пользование кредитом по сроку ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. (100%), таким образом, сумма процентов за пользование кредитом в размере 35,49% от этой суммы составит <данные изъяты>

Всего размер процентов от суммы оплаченной, но не поставленной мебели, составит <данные изъяты>

Истец просит суд взыскать с ответчика штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.

Пункт 6 ст. 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" предусматривает, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.07.2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Как установлено судом в досудебном порядке законные требования потребителя не были исполнены. Истец, реализуя свое право на досудебный порядок урегулирования спора, направил ответчику претензию о возмещении убытков и выплате неустойки ДД.ММ.ГГГГ по электронной почте и нарочно ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что требования потребителя добровольно ответчиком не исполнены, а также учитывая то обстоятельство, что применяемая норма предусматривает обязанность суда взыскивать штраф с изготовителя от всей суммы, присужденной судом в пользу потребителя, без конкретизации требований, которые должны учитываться при взыскании указанного штрафа, суд приходит к выводу о необходимости взыскания штрафа.

Пункт 1 статьи 13 предусматривает, что за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Ответственность продавца, как следует из положений п. 3 ст. 13 и ст. 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", наступает в форме возмещения вреда, уплаты неустойки (пени) и компенсации морального вреда.

Следовательно, размер присужденной судом компенсации морального вреда должен учитываться при определении размера штрафа, взыскиваемого с изготовителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, установленных законом.

Статьей 13 Закона установлено, что указанный штраф взыскивается в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения его требований.

По указанным основаниям, суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф в размере:

<данные изъяты>.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере: <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 56, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Халиковой ФИО12 к Беляковой ФИО13 о взыскании суммы предварительной оплаты товара, неустойки, процентов по договору потребительского кредита, компенсации морального вреда, штрафа частично удовлетворить.

Взыскать с Беляковой ФИО14 в пользу Халиковой ФИО15 сумму предварительной оплаты товара по договору розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, не переданного продавцом, в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты>, проценты по договору потребительского кредита (займа) на сумму оплаченного, но не переданного ей продавцом товара, в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере<данные изъяты>

В удовлетворении остальной части исковых требований Халиковой Б.А. отказать.

Взыскать Беляковой ФИО16 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере<данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Парадовская В.В.

Решение в окончательной форме принято судом 21.10.2015 года.