Решение по делу № 2-2272/2014 ~ М-2105/2014 от 31.10.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Шлыкова А.А.,

при секретаре Тимофеевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 19.12.2014 года гражданское дело №2-2272/2014 года по иску Романова К.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец Романов К.А. обратился в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее ООО «Росгосстрах») о о защите прав потребителей.

Свои уточненные исковые требования мотивирует тем, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль ......., №... выпуска. Между ним и ООО «Росгосстрах» был заключен договор добровольного страхования транспортных средств №.... Застрахованным имуществом по договору является автомобиль ......., .. .. ....г. выпуска. Согласно заключенному договору при возникающих правоотношениях между страхователем и страховщиком применению подлежат правила добровольного страхования транспортных средств и спецтехники №.... Согласно договора выгодоприобретателем по риску «Ущерб» является страхователь Романов К.А.. В соответствии с условиями договора страховщик обеспечивает защиту от страховых рисков «ущерб» в результате ДТП. Страховая сумма и страховая стоимость установлена в размере 1800000 рублей, агрегатная франшиза в размере страховой премии по рискам иным, чем полная гибель. При натуральной форме страхового возмещения страховщик обязуется организовать проведение восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания из числа тех, с которыми у него заключены соответствующие договоры. Ремонт осуществляется на станции технического обслуживания по выбору страхователя. .. .. ....г. с застрахованным имуществом произошел страховой случай, а именно повреждение автомобиля в результате ДТП. Ввиду наступления страхового случая им в ООО «Росгосстрах» было подано заявление о страховом случае и все необходимые для производства страховой выплаты документы. Страховщик принял заявление о страховом случае с комплектом документов .. .. ....г. года. .. .. ....г. страховщиком осмотрено поврежденное транспортное средство. .. .. ....г. им в адрес ООО «Росгосстрах» было подано заявление в котором он просил направить акт осмотра поврежденного застрахованного имущества ......., .. .. ....г. выпуска, отказался от годных остатков и просил принять годные остатки застрахованного имущества ......., .. .. ....г. выпуска, просил произвести страховое возмещение в размере 1800000 рублей, т.е. в размере полной страховой суммы. Заявление не было удовлетворено. Ввиду невыплаты страхового возмещение, им была организована оценка ущерба застрахованного имущества в ООО «.......», и определен размер страховой выплаты, за производство оценки было оплачено 8000 рублей, что также полагает подлежит компенсированию в его адрес со стороны ООО «Росгосстрах». Страховщик об осмотре оценщиком застрахованного имущества был надлежащим образом заблаговременно уведомлен. Согласно выводом оценщика от .. .. ....г. стоимость восстановительного ремонта застрахованного имущества составляет 2587638 рулей, что превышает 65% страховой суммы 1800000 рублей, а следовательно данный страховой случай является полной гибелью застрахованного имущества, ввиду чего страховщик обязан произвести ему страховой возмещение в размере полной страховой суммы равной 1800000 рублей. Ввиду неисполнения страховщиком обязательств по выплате страхового возмещения им .. .. ....г. подана претензия в ООО «Росгосстрах» с повторным требованием принять годные остатки застрахованного имущества, с комплектом документов на застрахованное имущество, ключами и просил произвести страховое возмещение в размере полной страховой суммы 1800000 рублей. В связи с тем, что .. .. ....г. ответчиком частично произведена выплата страхового возмещения в размере 1317260,75 рублей.

Просит взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Романова К.А. страховую выплату в размере 482739,25 рублей, суму, уплаченную за составление и подачу претензии, искового заявления и представление интересов в суде в размере 35000 рублей, сумму, уплаченную за составление нотариальной доверенности в размере 900 рублей, штраф размере 50% от суммы удовлетворенных судом требований за нарушение прав потребителя, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 11200 рублей.

В судебное заседание истец Романов К.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя Дорогайкина А.А., выдав нотариально удостоверенную доверенность.

Представитель истца Романова К.А. – Дорогайкин А.А., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от .. .. ....г. сроком на три года, в судебном заседании не поддержал требования в части взыскания с ответчика суммы в размере 16739,25 рублей (агрегатная франшиза), так как в соответствии с правилами добровольного страхования транспортных средств и спецтехники №... – это часть убытков, которая определена договором страхования, не подлежащего возмещению страховщиком страхователю или иному лицу, интерес которого застрахован в соответствии с условиями договора страхования. Просил взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Романова К.А. страховое возмещение в размере 466000,07 рублей; суму, уплаченную за составление и подачу претензии, искового заявления и представление интересов в суде в размере 35000 рублей, сумму, уплаченную за составление нотариальной доверенности в размере 900 рублей, штраф размере 50% от суммы удовлетворенных судом требований за нарушение прав потребителя, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 11200 рублей.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» Андреянов П.В., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от .. .. ....г. по .. .. ....г. в судебное заседании с уточненными исковыми требованиями истца не согласился, суду объяснил, что согласно положениям Закона РФ «Об организации страхового дела в РФ (п.3 ст. 3) добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих условия и порядок его осуществления. Правила страхования применяются и утверждаются страховщиком или объединением страховщика самостоятельно в соответствии с ТК РФ и указанным законом. Так, согласно п. 1 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правила страхования). Кроме того, норма п. 2 той же статьи определяет, что условия, содержащиеся в правилах и е включенные в текст договора страхования (страхового полиса) обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил. Между ООО «Росгосстрах» и истцом был заключен договор добровольного страхования транспортного средства автомобиля ......., .. .. ....г. выпуска на условиях правил добровольного страхования транспортных средств №.... .. .. ....г. произошло ДТП в результате которого автомобилю истца были причинены повреждения. .. .. ....г. гражданин Романов К.А, обратился в ООО «Росгосстрах» с заявлением о страховом случае. В ходе рассмотрения материалов убытка №... по страховому событию от .. .. ....г. страховщиком на основании соответствующих правил страхования была признана полная фактическая/конструктивная гибель застрахованного транспортного средства ........ На основании правил добровольного страхования транспортных средств №... ООО «Рогосстрах» была произведена выплата страхового возмещения по договору серии 4000 №... в размере 1317260,75 рублей (1 800000 рублей (страховая сумма) - 16739,25 рублей (агрегатная франшиза) – 216000 рублей (амортизационный износ) – 250000 рублей (годные остатки транспортного средства)). Как указывалось ранее, в соответствии с п. 13.6 Правил, размер страховой выплаты определяется за вычетом стоимости годных остатков транспортного средства, если страхователем не заявлено об отказе от застрахованного имущества в пользу страхователя. \стоимость годных остатков застрахованного транспортного средства определена страховщиком на основании п. 13.6 Правил, в размере 250000 рублей. .. .. ....г. в адрес истца было направлено письмо №... с разъяснением ему права на отказ от застрахованного имущества в пользу страховщика. В указанном письме Романов К.А. был уведомлен о необходимости в Региональный Центр Урегулирования Убытков для подписания соглашения о приеме-передаче годных остатков застрахованного транспортного средства. Однако гражданин Романов К.А. так и не воспользовался правом на отказ от застрахованного имущества посредством обращения в Региональный Центр Урегулирования убытков для подписания соглашения о приеме-передаче годных остатков застрахованного транспортного средства. Исключительно в процессе судебного разбирательства истцом было изъявлено желание воспользоваться указанным правом на отказ от застрахованного имущества в пользу страховщика. На основании данного волеизъявления Романову К.А. был направлен проект договора о передаче транспортного средства ....... и акт приема-передачи транспортного средства с определенной страховщиком стоимостью годных остатков транспортного средства в размере 250000 рублей. Однако истец категорически отказывается подписывать представленные ему документы по передаче транспортного средства ссылаясь на неверно указанную стоимость годных остатков транспортного средства. Истец предлагает свой вариант договора передачи транспортного средства с указанием цены годных остатков транспортного средства в размере 482739,25 рублей. Однако в обоснования указанного расчета цены годных остатков транспортного средства истец не предоставляет никакого документального подтверждения. В связи с чем, расчет ответчика является единственным расчетом стоимости годных остатков автомобиля ......., что никак не оспорено стороной истца. Таким образом в настоящее время у ООО «Росгосстрах» отсутствуют правовые основания выплаты страхового возмещения в части стоимости годных остатков транспортного средства ввиду от целенаправленного уклонения истца от официальное передачи годных остатков транспортного средства, ....... в целях намеренного взыскания с ООО «Росгосстрах» штрафных санкций (т.е. причинения материального вреда ответчику), что является с точки зрения закона - злоупотреблением права в соответствии со ст. 10 ГК РФ. Просит отказать истцу в удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрении дела.

Суд, выслушав мнение представителя истца, представитель ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Добровольное страхование (КАСКО) регулируется положениями ст. 931 ГК РФ, согласно которой по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страховании одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Применительно к положениям ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, именном правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

При заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование; о размере страховой суммы; о сроке действия договора (ст. 942 ГК РФ).

В соответствии со ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя

Согласно ст. 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей. При страховании имущества или предпринимательского риска, если договором страхования не предусмотрено иное, страховая сумма не должна превышать их действительную стоимость (страховой стоимости).

Судом установлено, что Романову К.А. на праве собственности принадлежит автомобиль ....... ( л.д.12).

Согласно справке о ДТП (л.д.13) .. .. ....г. в ....... произошло ДТП. .. .. ....г. в возбуждении дела об административном правонарушении отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КРФ об АП, в связи с отсутствием состава административного правонарушения (л.д.14).

.. .. ....г. Романов К.А. заключил с ООО «Росгосстрах» договор добровольного страхования №... (л.д.11), транспортного средства ....... «Каско», страховыми рисками по договору являются «Хищение + Ущерб» на условиях «правил добровольного комплексного страхования автотранспортных средств», являющимися неотъемлемой частью договора добровольного страхования транспортного средства, на страховую сумму 1800 000 рублей сроком действия по .. .. ....г. года, франшиза договором установлена в % от страховой суммы. Выгодоприобретателем по рискам «Хищение» и «Ущерб» является Романов К.А.. Страховая премия оплачена страхователем в сумме 61020 рублей в день заключения договора.

Согласно полису договор страхования заключен в соответствии с Правилами добровольного страхования транспортных средств и спецтехники №....

В соответствии с п.3.1, 3.2.1 Приложения №... «АВТОКАСКО» Правил добровольного страхования транспортных средств и спецтехники №..., утвержденных единственным учредителем ООО «Росгосстрах» (далее Приложение №... Правил) (л.д.71-78), страховым случаем по риску «Ущерб» является гибель или повреждение транспортного средства в результате дорожно-транспортного происшествия.

Согласно п.13.5 Приложения №... Правил, конструктивная гибель – причинение транспортному средству таких повреждений, при которых его ремонт оказывается экономически нецелесообразным (стоимость восстановительного ремонта равна или превышает 65% действительной стоимости застрахованного транспортного средства на дату заключения договора страхования, если иное не предусмотрено соглашением сторон).

Согласно п. 13.7 Приложения №... Правил, по риску «Ущерб», в случае полной фактической гибели или конструктивной гибели застрахованного транспортного средства (далее по тексту полная гибель ТС), и страхователем (выгодоприобретателем) подано заявление об отказе от застрахованного имущества в пользу страховщика, размер страховой выплаты, если иное не предусмотрено договором страховщика, определяется:

Согласно п. 13.7.1 Приложения №... Правил, для случаев установления неагрегатной страховой суммы – в размере страховой суммы, установленной в договоре страхования, за вычетом безусловной франшизы, установленной договором страхования;

Согласно п. 13.7.2 Приложения №... Правил, для случаев установления агрегатной суммы – в размере страховой суммы, за вычетом безусловной франшизы, установленной договором страхования и ранее произведенных выплат по риску «Ущерб»;

Согласно п.п.а,б п. 13.7.3 Приложения №... Правил, при полной гибели транспортного средства, если страхователь заявил об отказе от застрахованного имущества в пользу страховщика, то до передачи годных остатков транспортного средства страховщику (его уполномоченному представителю) оно должно пройти надлежащее таможенное оформление. Затраты страхователя (выгодоприобретателя) по таможенному оформлению не возмещаются; при передаче годных остатков страхователем (выгодоприобретателем) страховщику (его уполномоченному представителю) составляется акт приема-передачи, отражающий: соответствие повреждений транспортного средства заявленному страховому случаю, а также ранее заявленным и неурегулированным случаям; комплектацию и комплектность транспортного средства и застрахованного ДО, наличие ПТС (ПСМ), свидетельства о регистрации транспортного средства, талона, свидетельствующего о прохождении технического осмотра или диагностическую карту технического осмотра. Случае обнаружения несоответствий, страховщик при определении размера страховой выплаты применяет положения п.п. 13.13., 13.14, 13.15 настоящего приложения, в случае отсутствия из регистрационных документов на транспортное средство, страхователь обязан предоставить его дубликат.

Поскольку указанный случай является страховым, .. .. ....г. истец сообщил о произошедшем в ООО «Росгосстрах», и предоставил все необходимые для производства страховой выплаты документы.

.. .. ....г. страховщик принял заявление о страховом случае с комплектом документов (л.д.15). .. .. ....г. страховщиком осмотрено поврежденное застрахованное имущество.

В соответствии с п.п.а,б п. 10.3. Приложения №... Правил страховщик обязан, если договором не предусмотрено иное в течение пяти рабочих дней после принятия от страхователя письменного заявления о факте наступления страхового события, при участии страхователя, провести осмотр поврежденного транспортного средства либо направить уполномоченного представителя страховщика на место нахождения транспортного средства, если повреждения исключают возможность его самостоятельной транспортировки к месту осмотра, и составить акт осмотра поврежденного транспортного средства; изучить полученные документы и, при признании случая страховым, определить размер убытка, составить страховой акт и произвести страховую выплату или направить застрахованное транспортное средство ремонтную организацию/станцию технического обслуживания автомобилей (СТОА) на ремонт течение двадцати рабочих дней с даты получения всех документов, необходимых для принятия решения, в соответствии с положениями настоящего приложения.

.. .. ....г. Романов К.А. в адрес ООО «Росгосстрах» направил заявление, в котором просил направить акт осмотра поврежденного застрахованного транспортного средства ......., отказался от годных остатков и просил принять годные остатки застрахованного имущества ......., просил произвести страховое возмещение в размере 1800000 рублей, т.е. в размере полной страховой суммы.

Поскольку по истечении срока страховая компания не выплатила истцу страховое возмещение, он обратился в ООО «.......» для определения рыночной стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, за проведение которой оплатил 8000 рублей (л.д.20-21). О месте и времени экспертизы страховщик был уведомлен (л.д19).

Оценщиком рыночная стоимость права требования возмещения ущерба причиненного транспортному средству определена в размере 2 587638 рублей. Проведение ремонта автомобиля фактически невозможно (л.д.22-54). Указанная стоимость составляет 65% от стоимости автомобиля, в связи с чем, согласно п. 13.5 Правил страхования состояние транспортного средства расценивается как конструктивная гибель автомобиля.

.. .. ....г. истец направил ответчику претензию, в соответствии с которой он повторно отказывается от годных остатков застрахованного имущества ....... и просит исполнить обязанности по приему годных остатков, произвести страховую выплату в размере 1800 000 рублей, а также компенсировать убытки по оплате услуг оценщика в размере 8000 рублей в течение пяти дней с момента получения данной претензии (л.д.55-59). Однако данный вопрос урегулирован не был.

Из толкования норм Гражданского Кодекса Российской Федерации о договоре имущественного страхования, правил страхования следует, что право выбора способа страхового возмещения принадлежит страхователю.

В соответствии с п. 13.6 правил добровольного страхования транспортных средств №... (л.д.76), по риску «Ущерб», в случае полной фактической гибели или конструктивной гибели застрахованного транспортного средства, размер страховой выплаты определяется, если иное не предусмотрено договором страхования, исходя из страховой суммы, установленной в договоре страхования, и за вычетом в указанной последовательности: амортизационного износа транспортного средства за период действия договора страхования. Страховщиком применяются следующие нормы амортизационного износа в процентах от страховой суммы: - 1-ый год эксплуатации – 20% (при этом первый месяц – 7%, второй месяц 3%:1% в месяц за каждый последующий месяц); 2-й и последующие года эксплуатации – 12 % (по 1% за каждый месяц), при этом неполный месяц действия договора страхования считается как полный; безусловной франшизы, установленной договором страхования (в рассматриваемом случае Договором страхования серии 4000 №... установлена агрегатная франшиза, которая к рассматриваемому случаю составляет 16739,25 рублей; стоимость годных остатков транспортного средства, если страхователем не заявлено об отказе от застрахованного имущества в пользу страховщика.

Однако, в соответствии с п. 37 и п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .. .. ....г. №... «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» при возникновении спора между страхователем и страховщиком о размере страхового возмещения, обеспечивающего исполнение обязательства по кредитному договору и подлежащего выплате в пользу выгодоприобретателя, убытки, причиненные страхователю, подлежат возмещению страховщиком в полном объеме в соответствии с условиями договора. В случае полной гибели имущества, т.е. при полном его уничтожении либо таком повреждении, когда оно не подлежит восстановлению, страхователю выплачивается страховое возмещение в размере полной страховой суммы в соответствии с п.5 ст. 10 Закона об организации страхового дела (абандон), в силу положений которого в случае утраты, гибели застрахованного имущества страхователь, выгодоприобретатель вправе отказаться от своих прав на него в пользу страховщика в целях получения от него страхового возмещения в размере полной страховой суммы.

В силу п.1, п.2 ст. 943 ГК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены с стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия содержащиеся в правилах страхования не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удовлетворено записью в договоре.

Принимая во внимание, что договор страхования и правила страхования не должны противоречить федеральному законодательству и ущемлять права страхователя по сравнению с общими принципами и нормами права, суд при определении размера страхового возмещения не учитывает нормы уменьшения страховой суммы и страховой стоимости, предусмотренные п. 13.6 правил.

.. .. ....г. года, ООО «Росгосстрах» перечислило истцу только 1317260,75 рублей.

Доводы представителя ответчика о том, что исключительно в судебном заседании истцом было заявлено желание воспользоваться правом на отказ от застрахованного имущества в пользу страховщика (уклонение истца от официальной передачи годных остатков транспортного средства .......) не состоятельны, так как .. .. ....г. года, а также повторно .. .. ....г. в адрес ответчика истцом было подано заявление, а также претензия с требованием направить акт осмотра поврежденного застрахованного имущества, принять годные остатки застрахованного имущества, с комплектом документов за застрахованное имущество, ключами и просил произвести страховое возмещение в размере полной страховой суммы в размере 1800000 рублей (л.д.16-18, л.д.55-59). С .. .. ....г. страховая компания неправомерно уклонялась от выплаты страхового возмещения. Доказательств того, что истец необоснованно уклонялся от передачи годных остатков поврежденного автомобиля, ответчик в нарушение ст. 51 ГК РФ не представил.

Кроме того, страховая компания не лишена права обратиться в суд с самостоятельным иском об истребовании у страхователя годных остатков транспортного средства.

Учитывая вышеизложенное суд взыскивает с ответчика в пользу истца страховую сумму в размере 466000,07 рублей из расчета: 1 800000 тысяч – 1317260,75 рублей – 16739,25 рублей).

Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от .. .. ....г. №... «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

С учетом положений статьи 39 Закона о защите прав потребителей к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности о праве граждан на предоставление информации (статьи 8 - 12), об ответственности за нарушение прав потребителей (статья 13), о возмещении вреда (статья 14), о компенсации морального вреда (статья 15), об альтернативной подсудности (пункт 2 статьи 17), а также об освобождении от уплаты государственной пошлины (пункт 3 статьи 17) в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

Соответственно, обязательства страховщика по договору имущественного страхования закон относит к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, регулируемым Законом «О защите прав потребителей» в части, не урегулированной специальными законами. Следовательно, к возникшим между сторонами спорным правоотношениям подлежат применению положения Закона «О защите прав потребителей» о взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Согласно п.6 ст.13 Закона РФ от .. .. ....г. №... (ред. от 25.06.2012) "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Ответчик ООО «Росгосстрах» в добровольном порядке требования потребителя в размере исковых требований не удовлетворило, в добровольном порядке страховое возмещение выплатило частично, поэтому суд считает, что в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50% от взысканной суммы, т.е. 233000 рублей, из расчета: 466000,07 рублей х 50% = 233000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец Бардин С.А. понес расходы по оформлению доверенности на представителя в размере 900 рублей. Данные расходы подтверждены документально (л.д.10об.), суд на основании ст. 94 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца указанные расходы.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату представителя в разумных пределах.

Согласно договору на оказание юридических услуг (л.д.61-63), квитанции (л.д.60), затраты истца на оплату услуг представителя составляют 35000 рублей.

Суд, учитывая частичное удовлетворение исковых требований, количество состоявшихся судебных заседаний, в которых участвовал представитель истца, объем проделанной представителем работы, степень сложности дела, требования разумности и соразмерности, считает необходимым снизить размер расходов на оплату услуг представителя до 15 000 рублей. Данные расходы подлежат взысканию с ООО «Росгосстрах» в пользу истца.

Согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Соответственно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 7860,07 рублей из расчета: (466000,07 рублей – 200 000 руб.) х 1% + 5 200 руб. = 7860,07 рублей.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░ №..., ░░░░ №..., ░░░ №... ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., .. .. ....░. ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.....░..... ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 466000 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 07 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 900 (░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 233000 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░ №..., ░░░░ №..., ░░░ №... ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7860 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 07 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ....... ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░