в„–2-956/2020
РЈРР”: 36RS0020-01-2020-001509-78
РЕШЕНРР•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
г. Лиски 26 октября 2020 г.
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего СЃСѓРґСЊРё Резниченко Р.Рђ.,
РїСЂРё секретаре Колосовой Р.Рќ.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании РІ помещении СЃСѓРґР° гражданское дело РїРѕ РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению Борисовой Марии Рльиничны Рє администрации РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ поселения РіРѕСЂРѕРґР° Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области Рѕ признании права собственности РЅР° гараж
установил:
Борисова Рњ.Р. обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј, РІ котором указала, что РІ 1998 Рі. без соответствующего разрешения РЅР° земельном участке, расположенном РїРѕ адресу: <адрес>, построила гараж в„–, площадью 24,9 РєРІ.Рј. Р’ соответствии СЃ данными технического паспорта РЅР° гараж, выданного ГУП <адрес> «Воронежоблтехинвентаризация» БТР<адрес>, его инвентаризационная стоимость составляет 59 612 СЂСѓР±.
Данным гаражом открыто владеет и пользуется до настоящего времени.
Для регистрации прав на спорный объект недвижимости она обратилась в Лискинский отдел Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, однако в регистрации прав ей было отказано со ссылкой на несоответствие правоустанавливающих документов на этот объект требованиям законодательства.
Сославшись РЅР° указанные выше обстоятельства, открытое владение Рё пользование спорным гаражом СЃ 1998 Рі. РїРѕ настоящее время, РЅР° то, что сохранение СЃРїРѕСЂРЅРѕРіРѕ гаража РЅРµ нарушает права Рё охраняемые законом интересы РґСЂСѓРіРёС… лиц Рё РЅРµ создает СѓРіСЂРѕР·Сѓ Р¶РёР·РЅРё Рё Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ граждан, Борисова Рњ.Р. РїСЂРѕСЃРёС‚ СЃСѓРґ признать Р·Р° ней право собственности РЅР° спорный гараж.
Р’ судебное заседание Борисова Рњ.Р. РЅРµ явилась, представила заявление СЃ РїСЂРѕСЃСЊР±РѕР№ рассмотреть дело РІ ее отсутствие.
Ответчик администрация городского поселения г. Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области о дне слушания дела надлежащим образом извещена, представитель в суд не явился, просил суд дело рассмотреть в их отсутствие, против заявленных требований не возражают.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие не явившихся лиц.
Рсследовав РІСЃРµ материалы дела, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему.
В силу ст. 4 ГК РФ акты гражданского состояния не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникших после введения их в действие.
Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.
С учетом указанной правовой нормы и требований ст. 5 ФЗ от 21.10.1994 г. «О введении в действие части первой Гражданского Кодекса РФ» (в редакции Федеральных законов от 16.04.2001 г. № 45-ФЗ и от 26.11.2001 г. № 147-ФЗ), к спорным правоотношениям в части признания права собственности на спорный гараж подлежит применению ст. 222 ГК РФ в редакции ФЗ № 51 от 30.11.1994 г.
В соответствии с п. 1 ст. 222 ГК РФ в указанной выше редакции, самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности.
Судом установлено, никем не оспорено, подтверждено исследованными судом материалами дела, что истцом в 1998 г. без соответствующего разрешения был построен кирпичный гараж на земельном участке площадью 24,9 кв.м. по адресу: Воронежская область, Лискинский район, г. Лиски, ул. Чехова, гараж № 3/7 с инвентарным № 3273. В соответствии с данными технического паспорта на гараж, выданного ГУП Воронежской области «Воронежоблтехинвентаризация» БТРЛискинского района Воронежской области, его инвентаризационная стоимость составляет 59 612 руб. Для регистрации прав на спорный объект недвижимости она обратилась в Лискинский отдел Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, однако в регистрации прав ей было отказано со ссылкой на несоответствие правоустанавливающих документов на этот объект требованиям законодательства.
С учетом указанной выше правовой нормы и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что спорный гараж является самовольной постройкой.
Абзацами 1 и 3 п. 3 ст. 222 ГК РФ в редакции ФЗ № 51 от 30.11.1994 г. предусматривалось, что право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившим постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу под возведенную постройку. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанными лицами, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
РР· представленных истцом доказательств, следует, что постройкой СЃРїРѕСЂРЅРѕРіРѕ гаража права Рё охраняемые законом интересы РґСЂСѓРіРёС… лиц РЅРµ нарушены Рё РЅРµ создана СѓРіСЂРѕР·Р° Р¶РёР·РЅРё Рё Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ граждан, Р° также гараж построен СЃ соблюдением установленных градостроительных, строительных, санитарно-гигиенических, противопожарных Рё иных правил Рё нормативов (Р».Рґ. 10).
РЎ учетом изложенного, СЃСѓРґ считает возможным признать Р·Р° истцом Борисовой Рњ.Р. право собственности РЅР° спорный гараж.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать Р·Р° Борисова Рњ.Р. право собственности РЅР° гараж в„–, расположенный РїРѕ адресу: <адрес>, гараж в„–, общей площадью 24,9 РєРІ.Рј., имеющий инвентарный в„–.
Разъяснить истцу, что право собственности на объект недвижимости подлежит государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
РЎСѓРґСЊСЏ:
в„–2-956/2020
РЈРР”: 36RS0020-01-2020-001509-78
РЕШЕНРР•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
г. Лиски 26 октября 2020 г.
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего СЃСѓРґСЊРё Резниченко Р.Рђ.,
РїСЂРё секретаре Колосовой Р.Рќ.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании РІ помещении СЃСѓРґР° гражданское дело РїРѕ РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению Борисовой Марии Рльиничны Рє администрации РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ поселения РіРѕСЂРѕРґР° Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области Рѕ признании права собственности РЅР° гараж
установил:
Борисова Рњ.Р. обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј, РІ котором указала, что РІ 1998 Рі. без соответствующего разрешения РЅР° земельном участке, расположенном РїРѕ адресу: <адрес>, построила гараж в„–, площадью 24,9 РєРІ.Рј. Р’ соответствии СЃ данными технического паспорта РЅР° гараж, выданного ГУП <адрес> «Воронежоблтехинвентаризация» БТР<адрес>, его инвентаризационная стоимость составляет 59 612 СЂСѓР±.
Данным гаражом открыто владеет и пользуется до настоящего времени.
Для регистрации прав на спорный объект недвижимости она обратилась в Лискинский отдел Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, однако в регистрации прав ей было отказано со ссылкой на несоответствие правоустанавливающих документов на этот объект требованиям законодательства.
Сославшись РЅР° указанные выше обстоятельства, открытое владение Рё пользование спорным гаражом СЃ 1998 Рі. РїРѕ настоящее время, РЅР° то, что сохранение СЃРїРѕСЂРЅРѕРіРѕ гаража РЅРµ нарушает права Рё охраняемые законом интересы РґСЂСѓРіРёС… лиц Рё РЅРµ создает СѓРіСЂРѕР·Сѓ Р¶РёР·РЅРё Рё Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ граждан, Борисова Рњ.Р. РїСЂРѕСЃРёС‚ СЃСѓРґ признать Р·Р° ней право собственности РЅР° спорный гараж.
Р’ судебное заседание Борисова Рњ.Р. РЅРµ явилась, представила заявление СЃ РїСЂРѕСЃСЊР±РѕР№ рассмотреть дело РІ ее отсутствие.
Ответчик администрация городского поселения г. Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области о дне слушания дела надлежащим образом извещена, представитель в суд не явился, просил суд дело рассмотреть в их отсутствие, против заявленных требований не возражают.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие не явившихся лиц.
Рсследовав РІСЃРµ материалы дела, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему.
В силу ст. 4 ГК РФ акты гражданского состояния не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникших после введения их в действие.
Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.
С учетом указанной правовой нормы и требований ст. 5 ФЗ от 21.10.1994 г. «О введении в действие части первой Гражданского Кодекса РФ» (в редакции Федеральных законов от 16.04.2001 г. № 45-ФЗ и от 26.11.2001 г. № 147-ФЗ), к спорным правоотношениям в части признания права собственности на спорный гараж подлежит применению ст. 222 ГК РФ в редакции ФЗ № 51 от 30.11.1994 г.
В соответствии с п. 1 ст. 222 ГК РФ в указанной выше редакции, самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности.
Судом установлено, никем не оспорено, подтверждено исследованными судом материалами дела, что истцом в 1998 г. без соответствующего разрешения был построен кирпичный гараж на земельном участке площадью 24,9 кв.м. по адресу: Воронежская область, Лискинский район, г. Лиски, ул. Чехова, гараж № 3/7 с инвентарным № 3273. В соответствии с данными технического паспорта на гараж, выданного ГУП Воронежской области «Воронежоблтехинвентаризация» БТРЛискинского района Воронежской области, его инвентаризационная стоимость составляет 59 612 руб. Для регистрации прав на спорный объект недвижимости она обратилась в Лискинский отдел Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, однако в регистрации прав ей было отказано со ссылкой на несоответствие правоустанавливающих документов на этот объект требованиям законодательства.
С учетом указанной выше правовой нормы и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что спорный гараж является самовольной постройкой.
Абзацами 1 и 3 п. 3 ст. 222 ГК РФ в редакции ФЗ № 51 от 30.11.1994 г. предусматривалось, что право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившим постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу под возведенную постройку. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанными лицами, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
РР· представленных истцом доказательств, следует, что постройкой СЃРїРѕСЂРЅРѕРіРѕ гаража права Рё охраняемые законом интересы РґСЂСѓРіРёС… лиц РЅРµ нарушены Рё РЅРµ создана СѓРіСЂРѕР·Р° Р¶РёР·РЅРё Рё Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ граждан, Р° также гараж построен СЃ соблюдением установленных градостроительных, строительных, санитарно-гигиенических, противопожарных Рё иных правил Рё нормативов (Р».Рґ. 10).
РЎ учетом изложенного, СЃСѓРґ считает возможным признать Р·Р° истцом Борисовой Рњ.Р. право собственности РЅР° спорный гараж.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать Р·Р° Борисова Рњ.Р. право собственности РЅР° гараж в„–, расположенный РїРѕ адресу: <адрес>, гараж в„–, общей площадью 24,9 РєРІ.Рј., имеющий инвентарный в„–.
Разъяснить истцу, что право собственности на объект недвижимости подлежит государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
РЎСѓРґСЊСЏ: