Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1887/2017 от 16.08.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года          <адрес>

Самарский районный суд <адрес> в составе председательствующего Коваленко О.П.,

при секретаре Бреенковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Рахманова Барота Рахимовича к ООО «БизнесОптСервис», Лебедеву Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Рахманов Б.Р. обратился в суд с иском к ООО «БизнесОптСервис», Лебедеву Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что 15.04.2013г. между ООО «Коммерческий Волжский социальный банк» и ООО «БизнесОптСервис» заключен договор на предоставление кредитной линии № с лимитом выдачи в размере 10 000 000 рублей.

Также в обеспечение исполнения ООО «БизнесОптСервис» обязательств по оплате кредита между истцом и Лебедевым Н.Н. 15.04.2013г. заключен договор поручительства № ПР, согласно которому Лебедев Н.Н. обязался солидарно отвечать перед банком за исполнение ООО «БизнесОптСервис» своих обязательств по кредитному договору. Решением Самарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «Коммерческий Волжский социальный банк» к ООО «БизнесОптСервис», Лебедеву Николаю Николаевичу о взыскании суммы долга и обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворены частично. Взыскано с ООО «БизнесОптСервис», Лебедева Николая Николаевича солидарно в пользу ООО «Коммерческий Волжский социальный банк» сумма задолженности по кредитному договору в размере 8 470 214,12 рублей, проценты по просроченной задолженности в размере 100 000 рублей, штраф в размере 10 000 рублей, сумма государственной пошлины по делу в размере 51 101,07 рублей, а всего 8 631 315,19 рублей. Обращено взыскание на заложенное недвижимое имущество- жилой дом, площадью 423,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, совхоз «Волгарь», <адрес> земельный участок, назначение земли населенных пунктов, площадью 1 700 кв.м., расположенный по адресу:<адрес>, совхоз «Волгарь», <адрес>, участок №, принадлежащие на праве собственности Лебедеву Н.Н.

ДД.ММ.ГГГГ в рамках процедуры банкротства, между банком в лице ГК «АСВ» и Рахмановым Б.Р. был заключен договор уступки прав требования к ООО «БизнесОптСервис» по кредитному договору, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств и другие права, связанные с уступаемыми права требования, в том числе: сумму основного долга в размере 5 385 617,16 рублей, сумму штрафов, процентов и госпошлины в размере 161101,07 рублей, сумму процентов по ставке 45% на просроченную задолженность в размере 5 260 424,76 за неучтенный период. Определением Самарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена стороны взыскателя ООО «Коммерческий Волжский социальный банк» на Рахманова Б.Р. Согласно выписке по счету ООО «БизнесОпт Сервис» и справке о поступлении денежных средств на расчетный счет истца, ответчиками до настоящего времени не погашена задолженность по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ год сумма задолженности в части основного долга составляет 5 161 718,23 рублей. Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год у ответчиков образовалась задолженность состоящая из процентов за пользование кредитными средствами в размере 2 241 888,76 рублей. Просил суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в виде процентов за пользование денежными средствами в размере 2 241 888,76 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 19409,44 рублей.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, от истца Рахманова Б.Р. поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «БизнесОптСервис» в судебном заседании иск признал частично, просил снизить проценты до ставки рефинансирования.

    Ответчик Лебедев Н.Н. в судебном заседании иск не признал, пояснил, что определением суда ему предоставлена отсрочка исполнения решения суда о взыскании основного долга, процентов, штрафа, кроме того, определением суда взыскана индексация сумм, взысканных по решению суда.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчиков, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 819 параграфа 2 главы 42 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 15.04.2013г. между ООО «Коммерческий Волжский социальный банк» и ООО «БизнесОптСервис» заключен договор на предоставление кредитной линии № с лимитом выдачи в размере 10 000 000 рублей.

Также в обеспечение исполнения ООО «БизнесОптСервис» обязательств по оплате кредита между ООО «Коммерческий Волжский социальный банк» и Лебедевым Н.Н. 15.04.2013г. заключен договор поручительства № ПР, согласно которому Лебедев Н.Н. обязался солидарно отвечать перед банком за исполнение ООО «БизнесОптСервис» своих обязательств по кредитному договору.

Кроме того, 15.04.2013г. между истцом и Лебедевым Н.Н. во исполнение обязательств ООО «БизнесОптСервис» по погашению суммы кредита, заключен договор залога №З, согласно которому истец является залогодержателем недвижимого имущества: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, совхоз «Волгарь», <адрес>, площадью 432,5 кв.м. и земельный участок, расположенный по указанному адресу, площадью 1 700 кв.м. Право залога зарегистрировано в установленном законом порядке в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. Решением Самарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «БизнесОптСервис», Лебедева Николая Николаевича солидарно взыскано в пользу ООО «Коммерческий Волжский социальный банк» сумма задолженности по кредитному договору в размере 8 470 214,12 рублей, проценты по просроченной задолженности в размере 100 000 рублей, штраф в размере 10 000 рублей, сумма государственной пошлины по делу в размере 51 101,07 рублей, а всего 8 631 315,19 рублей.

Обращено взыскание на заложенное недвижимое имущество- жилой дом, площадью 423,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, совхоз «Волгарь», <адрес>, и земельный участок, назначение земли населенных пунктов, площадью 1 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, совхоз «Волгарь», <адрес>, участок №, принадлежащие на праве собственности Лебедеву Н.Н.

Определением Самарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ предоставлена отсрочка исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в рамках процедуры банкротства, между банком ООО «Коммерческий Волжский социальный банк» в лице ГК «АСВ» и Рахмановым Б.Р. был заключен договор уступки прав требования к ООО «БизнесОптСервис» по кредитному договору, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств и другие права, связанные с уступаемыми права требования, в том числе: сумму основного долга в размере 5 385 617,16 рублей, сумму штрафов, процентов и госпошлины в размере 161101,07 рублей, сумму процентов по ставке 45% на просроченную задолженность в размере 5 260 424,76 за неучтенный период.

Определением Самарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена стороны взыскателя ООО «Коммерческий Волжский социальный банк» на правопреемника Рахманова Б.Р. Определение суда вступило в законную силу.

Согласно п.6.1 Кредитного договора, договор действует с момента подписания его сторонами до полного погашения кредитной линии, уплаты процентов, исполнения сторонами всех других обязательств, предусмотренных настоящим договором.

В соответствии с п. 1.5 Кредитного договора, ООО «БизнесОптСервис» уплачивает проценты за пользование денежными средствами по ставке 17% годовых от суммы задолженности.

Согласно п.5.1. Кредитного договора, при несвоевременном погашении кредита, ООО «БизнесОптСервис» уплачивает Кредитору проценты в размере 45% годовых от суммы задолженности.

Согласно п.1.2. Договора поручительства, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ООО «БизнесОптСервис» обязательств по кредитному договору, Лебедев Н.Н. отвечает перед кредитором в полном объеме всем принадлежащим имуществом.

В соответствии с п.2.1 Договора поручительства, основанием ответственности Лебедева Н.Н. является неисполнение или ненадлежащее исполнение ООО «БизнесОптСервис» своих обязанностей по кредитному договору, в том числе неуплата процентов по кредиту в установленный срок.

Согласно п.2.4. Договора поручительства, Лебедев Н.Н. обязуется в случае нарушения ООО «БизнесОптСервис» срока погашения кредита и/или уплаты процентов, предусмотренных в Кредитном договоре, оплатить кредитору сумму образовавшейся задолженности, в течение двух рабочих дней с момента просрочки.

Согласно выписке по счету ООО «БизнесОптСервис» и справке о поступлении денежных средств на расчетный счет истца, ответчиками до настоящего времени не погашена задолженность по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ.

На ДД.ММ.ГГГГ год сумма задолженности в части основного долга составляет 5 161 718,23 рублей. Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год у ответчиков образовалась задолженность, состоящая из процентов за пользование кредитными средствами в размере 2 241 888,76 рублей.

Расчет суммы задолженности судом проверен и признан правильным. Доказательств задолженности по кредиту в меньшем размере на указанную дату и погашения процентов по договору ответчики в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представили. Представленный расчет ответчиком суд не принимает во внимание, поскольку оплата ответчиком 30000 рублей ДД.ММ.ГГГГ пошла на погашение процентов по просроченной задолженности, взысканных решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, и оплата 315000 рублей ДД.ММ.ГГГГ пошла в счет погашения процентов (70000 рублей), штрафа (10000 рублей), госпошлины (51101,07 рублей), взысканных по решению суда, и 183898,93 рубля - в счет погашения основного долга, что согласуется с условиями кредитного договора об очередности гашения долга (п. 4.2).

Вопреки доводам ответчика, предоставленная отсрочка исполнения решения суда о взыскании суммы основного долга не приостанавливает начисление процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных п. 1.5 кредитного договора, решением суда проценты не взыскивались, кредитный договор до настоящего времени не расторгнут, задолженность в полном объеме не погашена.

При таких обстоятельствах, учитывая ненадлежащее исполнение ответчиками своих обязанностей по договору, исковые требования Рахманова Б.Р. к ООО «БизнесОптСервис», Лебедеву Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в виде процентов за пользованием суммой кредита являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственной пошлина в размере 19409,44 рублей, уплаченная при подаче искового заявления, в равных долях.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Рахманова Барота Рахимовича к ООО «БизнесОптСервис», Лебедеву Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора– удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «БизнесОптСервис», Лебедева Николая Николаевича в пользу Рахманова Барота Рахимовича сумму задолженности по кредитному договору в виде процентов за пользованием суммой кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 241888,76 рублей.

Взыскать с ООО «БизнесОптСервис», Лебедева Николая Николаевича в пользу Рахманова Барота Рахимовича расходы по уплате госпошлины в сумме 19409,44 рублей в равных долях, т.е. по 9704,72 рублей с каждого.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

     Судья