Приговор по делу № 1-54/2016 (1-520/2015;) от 01.12.2015

Дело № 1-54/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Севастополь                             19 января 2016 года

Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего        - судьи Климакова В.Н.,

с участием государственного

обвинителя                - прокурора отдела прокуратуры города

                        Севастополя Пилипенко Н.В.,

защитника                - адвоката Гурьяновой А.А.,

                        представившей ордер № 004343

                        от 11.01.2016 года,

подсудимого            - Фадина Э.В.,

при секретаре            - Дановской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело в отношении:

Фадина Э.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Фадин Э.В. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Так, Фадин Э.В., являясь лицом, допускающим немедицинское потребление наркотических средств, в том числе растительного происхождения, действуя умышленно, реализуя свой преступный умысел, заведомо зная, что каннабис (марихуана) и гашиш (анаша, смола каннабиса) являются наркотическими средствами, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая того, в нарушение статей 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», при неустановленных предварительным следствием обстоятельствах, в период времени с 00 часов 20 декабря 2014 года до 24 часов 30 декабря 2014 года, находясь в Ленинском районе г. Севастополя, незаконно приобрёл наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в пересчете на сухое (высушенное) вещество не менее 74,34 грамма, и наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой в пересчете на сухое (высушенное) вещество не менее 2,67 грамм.

Приобретённые наркотические средства Фадин Э.В., храня при себе в период времени с 00 часов 20 декабря 2014 года до 24 часов 30 декабря 2014 года, переместил по месту своего проживания по адресу: <адрес>, комната №2. После чего, для удобства дальнейшего хранения, расфасовал наркотические средства в стеклянную банку и три металлические коробки, при этом, одну металлическую коробку с находившимся в ней наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 1,6 г Фадин Э.В. продолжил незаконно хранить без цели сбыта по месту своего проживания в комнате № 2, а оставшиеся наркотические средства переместил в помещение комнаты № 5, расположенной по указанному адресу и предоставленной ему для временного пользования иным лицом, который не был осведомлён о преступных намерениях Фадина Э.В., где продолжил незаконно хранить без цели сбыта до момента их изъятия сотрудниками УМВД России по г. Севастополю.

В период времени с 00 часов 09 февраля 2015 года до 24 часов 10 февраля 2015 года, Фадин Э.В., находясь по месту проживания в помещении комнаты № 5, употребил часть наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 0,77 г., используя при этом самодельное приспособление для употребления наркотиков, приведя себя в состояние наркотического опьянения.

12 февраля 2015 года в период времени с 16 часов 40 минут до 22 часов 35 минут сотрудниками УМВД России по г. Севастополю в ходе проведения обыска по адресу: <адрес>, комнаты № 2 и № 5, были обнаружены и изъяты незаконно хранимые Фадиным Э.В. наркотические средства каннабис (марихуана) общей массой в пересчете на сухое (высушенное) вещество 74,34 г, и гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой в пересчете на сухое (высушенное) вещество 2,67 г., включенные на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)».

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства каннабис (марихуана) - 74,34 грамм, и масса наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса) - 2,67 грамма образуют значительный размер для данных видов наркотических средств.

В судебном заседании Фадин Э.В. вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Фадину Э.В. разъяснены ограничения в назначении наказания, предусмотренные ч. 7 ст. 316 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Защитник заявленное подсудимым ходатайство поддержал. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данного ходатайства.

Учитывая, что Фадин Э.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, участники судебного заседания не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

При этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждено собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Фадина Э.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд учитывает обстоятельства его совершения.

Изучением личности подсудимого установлено, что Фадин Э.В. ранее не судим, является гражданином Украины, официально не трудоустроен, проживает в г. Севастополе. Фадин Э.В. согласно заключению судебно-наркологической экспертизы № 47 от 11.03.2015 года страдает наркоманией от употребления канабиоидов, нуждается в лечении, ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, прошел диагностику, состоит на учете у нарколога, по поводу психических и поведенческих расстройств в результате употребления каннабиоидов (т. 2 л.д. 93, 97-98, 100), по месту жительства участковым полиции характеризуется отрицательно, соседями характеризуется положительно, по предыдущему месту работы – положительно.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Суд не усматривает оснований для признания явки с повинной смягчающим наказание подсудимого обстоятельством, так как заявление о преступлении было сделано Фадиным Э.В. после его задержания по подозрению в совершении преступления.

Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности Фадина Э.В., учитывая, что Фадин Э.В. совершил преступление небольшой тяжести при отсутствии отягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы в пределах санкции статьи УК РФ, по которой он признан виновным, с учетом положений ч. 7 ст. 316 УПК РФ, а также приходит к выводу о возможности его исправления и перевоспитания без изоляции его от общества, и назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы условно с испытательным сроком будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного и целям уголовного наказания.

В силу ч. 2 ст. 84 УК РФ лица, осужденные за совершение преступлений, могут быть освобождены от наказания актом амнистии.

Согласно п.п. 9, 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу указанного Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания и снимает с них судимость.

В силу положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ, понесенные по настоящему делу процессуальные издержки, суд считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен. Арест, наложенный на имущество Фадина Э.В. постановлением Ленинского районного суда города Севастополя от 16.03.2015 года, подлежит отмене.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Фадину Э.В. до вступления приговора в законную силу подлежит отмене.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Фадина Э.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год десять месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Фадину Э.В. наказание считать условным с испытательным сроком на два года, в течение которого Фадин Э.В. должен своим поведением доказать исправление.

Возложить на Фадина Э.В. следующие обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

- являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менее 2 раз в месяц;

- пройти курс лечения от наркомании.

В соответствии с п.п. 9, 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» осужденного Фадина Э.В. от назначенного наказания – освободить, судимость с Фадина Э.В. – снять.

Меру пресечения Фадину Э.В. в виде подписки о невыезде – отменить.

Арест, наложенный на имущество Фадина Э.В. постановлением Ленинского районного суда города Севастополя от 16.03.2015 года, а именно: мобильный терминал марки «Sony Xperia» IMEI №, укомплектованный сим-картой мобильного оператора «МТС Россия» с номером № и картой памяти «micro SD» емкостью 32 Гб.; карту памяти «MicroSD» Nokia, ёмкостью 512 Мб, карту памяти марки «Team» в коричневом резиновом корпусе, с брелком из резины коричневого цвета, кошелёк коричневого цвета, денежные средства в национальной валюте Российской Федерации в сумме 60 рублей, в национальной валюте Европейского Союза в сумме 50 евро, в национальной валюте США в сумме 2 доллара, - отменить.

Процессуальные издержки на оплату труда адвоката, участвовавшего в уголовном деле, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- срезы ногтевых пластин Фадина Э.В., стеклянную банку с веществом растительного происхождения зеленого цвета в измельченном состоянии, (каннабис, массой после производства экспертизы 69,82 г); портсигарницу красного цвета с надписью «Cafe Creme» с веществом растительного происхождения зелёного цвета, (гашиш, массой после производства экспертизы 1,42 г); портсигарницу зелёного цвета с надписью «Cafe Creme» с веществом зелёного цвета растительного происхождения измельчённом и в комкообразном виде (каннабис и гашиш, массой после производства экспертизы соответственно 0,26 г и 0,12 г); пустую портсигарницу чёрного цвета, внутри которой находилось вещество растительного происхождения (каннабис, массой 0,08 г); стопку бумаги белого цвета толщиной примерно 3 см.; отрезанная полимерная колба тёмно-коричневого цвета с металлическим цилиндром с наслоениями вещества чёрного цвета (гашиш, массой после производства экспертизы 0,67 г); пустую полимерную колбу объёмом 2 литра «Крым Жигулёвское», внутри которой находится чистый металлический стержень, с наслоением вещества чёрного цвета (масло каннабиса в следовых количествах), - уничтожить;

- конверт от стартового пакета «МТС Россия» с номером № с договором об оказании услуг на имя ФИО1, конверт от стартового пакета «МТС Россия» с номером № с договором об оказании услуг на имя Фадина Э.В., мобильный телефон марки «Sony Xperia» в корпусе черного цвета imei № с сим-картой мобильного оператора «МТС Россия» с номером № и картой памяти microSD ёмкостью 32 Гб, - оставить Фадину Э.В. по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья