Постановление по делу № 4/1-94/2018 от 09.01.2018

Материал № 4/1-94/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Гремячинск                                                                                                     19 февраля 2018 года

    Судья Губахинского городского суда Пермского края Козель Н.Ю., с участием пом. прокурора г. Гремячинска Волковой М.С., представителя администрации учреждения ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Рябова В.И., при секретаре судебного заседания Обуховой Н.А.,

            рассмотрев ходатайство осужденного Мантуров Э.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об изменении вида исправительного учреждения

у с т а н о в и л:

Мантуров Э.В., осужденный 29.12.2004 г Пермским областным судом по п. «ж» ч.2 ст.105, п.п. «ж, к» ч. 2 ст. 105, п. «б» ч. 2 ст. 131, п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию – поселение, мотивируя тем, что отбыл более 2\3 от срока наказания, взысканий не имеет, имеет поощрения. Начало срока 02.08.2004 г., конец срока 01.08.2019 г.

            Осужденный Мантуров Э.В. в судебном заседании не участвовал, просит рассмотреть ходатайство без его участия, в адвокате не нуждается.

            Представитель администрации ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю считает нецелесообразным удовлетворение ходатайства осужденного.

             Суд, выслушав представителя администрации учреждения ФКУ ИК-12, исследовав представленные материалы и выслушав мнение прокурора, полагавшей, что в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении необходимо отказать, приходит к следующему.

    Согласно ч. 2 ст. 78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

              В соответствии с п. 27 постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2014 года «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» вывод о том, что осужденный положительно характеризуется, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению представления или ходатайства. При этом необходимо учитывать соблюдение правил внутреннего распорядка, выполнение требований администрации исправительного учреждения, участие в мероприятиях воспитательного характера и в общественной жизни исправительного учреждения, поощрения и взыскания, поддержание отношений с родственниками, а также с осужденными, положительно или отрицательно характеризуемыми, перевод на облегченные условия содержания.

Осужденный Мантуров Э.В. за весь период отбывания наказания имеет 3 взыскания, одно из которых за то, что покинул изолированный участок отряда, имеет 24 поощрения, состоит на профилактическом учете как склонный к совершению преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности с 30.11.2011г., трудоустроен, к работам по благоустройству исправительного учреждения, предусмотренным ст. 106 УИК РФ относится добросовестно, состоит на обычных условиях отбывания наказания, участие в культурно массовых и спортивных мероприятиях не принимает, обучался в ФКП ОУ № 170, мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя должные выводы, данные обстоятельства не позволяют прийти к выводу, что Мантуров Э.В. является положительно характеризующимся осужденным, в связи с чем, в удовлетворении ходатайства следует отказать.

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

В удовлетворении ходатайства осужденного Мантуров Э.В. о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение – отказать.

     Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

              Судья                                      Козель Н.Ю.