Определение по делу № 2-411/2019 ~ М-143/2019 от 13.02.2019

Дело № 2-411/2019

44RS0028-01-2019-000172-54

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Кострома 15 мая 2019 года

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой С.Ю.,

при секретаре Самоловой С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М А..А. к А Д.Н. о восстановлении срока принятия наследства и признании наследником по завещанию,

у с т а н о в и л:

М А..А. обратился в суд с иском к А Д.Н. о восстановлении срока принятия наследства и признании наследником по завещанию.

В обоснование заявленных требований указал, что 15 января 2006 года умер наследодатель Т.Н.А. После его смерти открылось наследство, состоящее из садового участка №, площадью 600 кв.м, расположенного в Некоммерческом садоводческом товариществе «Прибрежное».

М А..А. является наследником на основании завещания от 08 августа 2003 года. В установленный законом шестимесячный срок наследство не принял, поскольку не знал о составленном завещании. Об этом ему стало известно в январе 2019 года. Вторым наследником по завещанию является ответчик А Д.Н., который по настоящее время также не принял наследство на вышеуказанное имущество.

На основании вышеизложенного и со ссылками на ст. 1155 ГК РФ, 131-132 ГПК РФ, истец просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося 15 января 2006 года, признать М А..А. наследником по завещанию недвижимого имущества: садового дома с пристройками и земельный участок №, площадью 600 кв.м., расположенного в Некоммерческом садоводческом товариществе «Прибрежное».

Исковое заявление принято к производству Костромского районного суда.

Рассмотрение гражданского дела было назначено в судебном заседании на 24 апреля 2019 года на 10 час. 00 мин., о чем участники процесса надлежащим образом извещены, однако сторона истца, а также ответчик в суд не явились, причины неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.

Рассмотрение гражданского дела было отложено на 15 мая 2019 года на 13 час. 00 мин., о чем участники процесса также надлежащим образом извещены, однако истец, равно как и ответчик, вновь в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в их отсутствие стороны не просили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку ни истец, ни ответчик, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились по вторичному вызову, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просили, исковое заявление по иску М А..А. к А Д.Н. о восстановлении срока принятия наследства и признании наследником по завещанию, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление М А..А. к А Д.Н. о восстановлении срока принятия наследства и признании наследником по завещанию, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья                                                                               С.Ю.Иванова