Определение по делу № 2-1843/2019 ~ М-714/2019 от 26.02.2019

    Дело № 2-1843/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 апреля 2019 г.          г. Калининград

    Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи            Зониной И.Н.,

при секретаре                     Погорельцевой Н.В.,

с участием истца Числова В.В., председателя ТСЖ «Московский» - Ларионова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Числов В.В. к ТСЖ «Московский» о признании приказа об увольнении незаконным, его отмене, изменении даты и основания увольнения, взыскания среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, расходов на обучение,

установил:

Числов В.В. обратился в суд к ответчику ТСЖ «Московский», в котором просила признать незаконным приказ № 9 от 18 февраля 2019 г. об увольнении истца по п.3 ст. 81 ТК РФ; изменении формулировки и даты увольнения; взыскании недополученной заработной платы за время вынужденного прогула с 19 февраля 2019 г. по 1 марта 2019 г. в размере 7 438,50 рублей; взыскании удержанных 3500 рублей за подготовку и сдачу зачетов; взыскании ежемесячной компенсации 500 рублей за проезд к месту работы, и компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей.

В судебном заседании от истца поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, поскольку между ним и председателем ТСЖ «Московский» спор урегулирован миром.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) истец вправе изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что истец добровольно отказался от искового заявления, данный отказ не нарушает прав и законных интересов других лиц, закону не противоречит, разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ, суд считает возможным принять отказ от искового заявления, а производство по гражданскому делу прекратить на основании ст. 220 ГПК РФ в связи с отказом истца от иска.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 45-46, 220, 221, 224 ГПК РФ,

определил:

    Принять отказ Числов В.В. от искового заявления по гражданскому делу по иску Числов В.В. к ТСЖ «Московский» о признании приказа об увольнении незаконным, его отмене, изменении даты и основания увольнения, взыскания среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, расходов на обучение.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

    Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судья: И.Н. Зонина