Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3679/2016 ~ М-3872/2016 от 16.09.2016

Дело № 2-3679/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Саранск 27 декабря 2016 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи Скуратович С.Г.,

при секретаре Пономаревой Е.Н.,

с участием:

истца

Бикмурзина Р. Н., его представителя Суховой Е. А., действующей на основании доверенности 13 АА № 0584569 от 28 января 2016 г.,

ответчиков Горбаневой И. Н.,

Вильдимановой Т. К., ее представителя Емельяновой С. В., действующей на основании ордера № 139 от 07 октября 2016 г.,

Хохловой В. А.,

Атеняевой Л. А.,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия»,

Садовое некоммерческое товарищество «Зеленый друг»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бикмурзина Р. Н. к Горбаневой И. Н., Вильдимановой Т. К., Хохловой В. А., Атеняевой Л. А. о признании недействительными сведений государственного кадастра недвижимости в части сведений о характерных точках границ земельного участка, установлении границ земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

Бикмурзин Р.Н. обратился в суд с иском к Власенко А.Н., Горбаневой И.Н., Вильдимановой Т.К. о признании недействительными сведений государственного кадастра недвижимости в части сведений о характерных точках границ земельного участка, установлении границ земельного участка.

В обоснование требований указано, что Бикмурзину Р.Н. на праве собственности принадлежат земельные участки, общей площадью 457 кв.м., 395 кв.м., 422 кв.м., расположенные по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, Ленинский район, с/т «Зеленый друг», с кадастровыми номерами 13:23:0909111:379, 13:23:0909111:307, 13:23:0909111:315.

Земельные участки, общей площадью 422 кв.м., 395 кв.м., с кадастровыми номерами 13:23:0909111:379, 13:23:0909111:307 истец приобрел по договору купли-продажи земельного участка от 15 октября 2014 г., а земельный участок, общей площадью 457 кв.м. с кадастровым номером 13:23:0909111:315 в порядке наследования на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 15 сентября 2010 г.

17 декабря 2015 г. вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия признаны недействительными сведения государственного кадастра недвижимости в части сведений о характерных точках границ земельных участков с кадастровыми номерами 13:23:0909111:379, 13:23:0909111:307, 13:23:0909111:315, расположенных по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, Ленинский район, с/т «Зеленый друг», принадлежащих на праве собственности Бикмурзину Р.Н. Истец

При проведении кадастровых работ кадастровым инженером было выявлено, что фактические границы земельный участков с кадастровыми номерами 13:23:0909111:379, 13:23:0909111:307, 13:23:0909111:315 пересекаются с границами земельных участков с кадастровыми номерами 13:23:0909111:311, 13:23:0909111:323, 13:23:0909111:406 по сведениям государственного кадастра недвижимости.

По мнению кадастрового инженера при установлении в государственном кадастре недвижимости границ земельных участков с кадастровыми номерами 13:23:0909111:311, 13:23:0909111:323, 13:23:0909111:406 не было учтено местоположение фактических границ земельного участка с кадастровыми номерами 13:23:0909111:379, 13:23:0909111:307, 13:23:0909111:315. Причиной пересечения фактических границ земельного участка истца и ответчиков является наличие ошибок в государственном кадастре недвижимости в отношении описаний поворотных точек земельных участков с кадастровыми номерами 13:23:0909111:311, 13:23:0909111:323, 13:23:0909111:406. В виду наличия ошибок в сведениях о границах указанных земельных участков кадастровый инженер предлагает установить границы земельных участков с кадастровыми номерами 13:23:0909111:379, 13:23:0909111:307, 13:23:0909111:315, исключить описание поворотных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами 13:23:0909111:311, 13:23:0909111:323, 13:23:0909111:406 из государственного кадастра недвижимости.

Собственником земельного участка общей площадью 500 кв.м. с кадастровым номером 13:23:0909111:406 является Власенко А.Н., собственником земельного участка, общей площадью 451 кв.м. с кадастровым номером 13:23:0909111:323 является Горбанева И.Н., собственником земельного участка, общей площадью 450 кв.м. с кадастровым номером 13:23:0909111:311 является Вильдиманова Т.К.

Власенко А.Н., Горбанева И.Н., Вильдиманова Т.К. нарушают права истца по владению, пользованию и распоряжению земельными участками, истец не может поставить свой земельный участок на кадастровый учет и определить границы земельных участков по фактическому пользованию.

На основании статей 60, 62, 64 Земельного кодекса Российской Федерации, статей, 209, 301 Гражданского кодекса Российской Федерации и изложенного и изложенного просит признать недействительными сведения государственного кадастра недвижимости в части сведений о характерных точках границ земельных участков с кадастровыми номерами 13:23:0909111:311, 13:23:0909111:323, 13:23:0909111:406, расположенных по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, Ленинский район, с/т «Зеленый друг».

Установить границы земельного участка с кадастровым номером 13:23:0909111:379, принадлежащего на праве собственности Бикмурзину Р.Н. по точкам: т. 1 Х 391445,11 Y 1287164,28, т. 2 Х 391444,57 Y 1287182,63, т. 3 Х 391415,65 Y 1287174,14, т. 4 Х 391414,73 Y 1287176,38, т. 5 Х 391414,16 Y 1287176,35, т. 6 Х 391414,12 Y 1287162,28.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером 13:23:0909111:307, принадлежащего на праве собственности Бикмурзину Р.Н. по точкам: т. 1 Х 391414,12 Y 1287162,28, т. 5 Х 391414,16 Y 1287176,35, т. 7 Х 391381,74 Y 1287174,63, т. 8 Х 391386,1 Y 1287160,45.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером 13:23:0909111:315, принадлежащего на праве собственности Бикмурзину Р.Н. по точкам: т. 4 Х 391414,73 Y 1287176,38, т. 9 Х 391410,34 Y 1287187,21, т. 10 Х 391438,92 Y 1287195,44, т. 11 Х 391410,16 Y 1287190,19, т. 12 Х 391377,43 Y 1287188,48, т. 7 Х 391381,74 Y 1287174,63, т. 5 Х 391414,16 Y 1287176,35.

26 декабря 2016 г. от представителя истца Танимовой И.А. поступило заявление об увеличении исковых требований, в котором просит признать недействительными сведения государственного кадастра недвижимости в части сведений о характерных точках границ земельных участков с кадастровыми номерами 13:23:0909111:311, 13:23:0909111:323, 13:23:0909111:406, расположенных по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, Ленинский район, с/т «Зеленый друг».

Установить границы земельного участка с кадастровым номером 13:23:0909111:379, расположенного по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, с/т «Зеленый друг», принадлежащего на праве собственности Бикмурзину Р.Н. по точкам: т. 8 Х 391449,44 Y 1287164,8, т. 9 Х 391447,23 Y 1287177,97, т. 10 Х 391411,94 Y 1287175,56, т. 4 Х 3914126,46 Y 1287162,75.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером 13:23:0909111:307, расположенного по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, с/т «Зеленый друг», принадлежащего на праве собственности Бикмурзину Р.Н. по точкам: т. 4 Х 391416,46 Y 1287162,75, т. 10 Х 391411,94 Y 1287175,56, т. 11 Х 391382,45 Y 1287173,18, т. 5 Х 391385,85 Y 1287161,20.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером 13:23:0909111:315, расположенного по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, с/т «Зеленый друг», принадлежащего на праве собственности Бикмурзину Р.Н. по точкам: т. 10 Х 391411,94 Y 1287175,56, т. 13 Х 391408,50 Y 1287189,43, т. 12 Х 391377,79 Y 1287187,97, т. 11 Х 391382,45 Y 1287173,18.

В судебное заседание истец Бикмурзин Р.Н. не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Сухова Е.А. настаивала на рассмотрении дела.

В судебное заседание ответчик Вильдиманова Т.К. не явилась по неизвестным причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежаще.

Ответчик Горбанева И.Н. и представитель ответчика Вильдимановой Т.К. – адвокат Емельянова С.В. в судебном заседании не настаивали на рассмотрении дела по существу.

Представители третьих лиц, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия», Садового некоммерческого товарищества «Зеленый друг», в судебное заседание не явились, по неизвестным причинам, о дне и месте судебного заседания извещены надлежаще и своевременно.

Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося истца, суд находит, что исковое заявление Бикмурзина Р.Н. подлежит оставлению без рассмотрения.

В судебные заседания по данному делу, назначенные на 15 часов 00 минут 22 декабря 2016 г. и на 09 часов 30 минут 27 декабря 2016 г. истец Бикмурзин Р.Н. не явился, по неизвестным причинам, о дне и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно.

Заявлений от истца Бикмурзина Р.Н. об отложении рассмотрения дела и доказательства, подтверждающие наличие уважительных причин для отложения рассмотрения дела либо неявки в судебное заседание, суду не представлены.

В соответствии с частью третьей статьи 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (статья 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК Российской Федерации)).

Таким образом, независимо от того, какой из способов извещения участников судопроизводства извещается судом, любое используемое средство связи или доставки должно обеспечивать достоверную фиксацию переданного сообщения и факт его получения адресатом.

Согласно части первой статьи 113 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Пунктами 2, 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 от 26 июня 2008 г. «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» предусмотрено, что в подготовительной части судебного разбирательства надлежит устанавливать, извещены ли неявившиеся лица о времени и месте судебного заседания с соблюдением требований закона о необходимости вручения копий искового заявления ответчику и третьим лицам и извещений всем участвующим в деле лицам в срок, достаточный для своевременной явки в суд и подготовки к делу (статьи 113, 114 ГПК Российской Федерации). Этот срок должен определяться в каждом случае с учетом места жительства лиц, участвующих в деле, их осведомленности об обстоятельствах дела, возможности подготовиться к судебному разбирательству, а также сложности дела.

Исходя из положений названных норм, суд находит, что истец Бикмурзин Р.Н. был извещен надлежащим образом о дате и месте проведения заседания, и имел достаточно времени, чтобы успеть подготовиться к делу и явиться на разбирательство. Однако в судебные заседания истец Бикмурзин Р.Н. не явился, о причинах неявки в судебные заседания не сообщил. Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неявки, не представил. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая по внимание, что истец Бикмурзин Р.Н. дважды не явился в судебное заседание, а ответчик Горбанева И.Н., представитель ответчика Вильдимановой Т.К.Емельянова С.В. не требуют рассмотрения дела по существу, суд не считает возможным рассмотреть гражданское дел в отсутствие истца по имеющимся в деле доказательствам, в связи, с чем оставить данное заявление без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 223 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Бикмурзина Р. Н. к Горбаневой И. Н., Вильдимановой Т. К., Хохловой В. А., Атеняевой Л. А. о признании недействительными сведений государственного кадастра недвижимости в части сведений о характерных точках границ земельного участка, установлении границ земельных участков оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Бикмурзину Р. Н. право на обращение в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия С.Г. Скуратович

1версия для печати

2-3679/2016 ~ М-3872/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Бикмурзин Равиль Нягимович
Ответчики
Вильдиманова Татьяна Константиновна
Горбанева Ирина Николаевна
Власенко Антонина Николаевна
Атеняева Любовь Алексеевна
Хохлова Валентина Алексеевна
Другие
ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии"
Власенко Дмитрий Александрович
Садоводческое некоммерческое товарищество "Зеленый друг"
Афанасьев Сергей Владимирович
Емельянова Светлана Валентиновна
Сухова Евгения Александровна
Танимова Инесса Александровна
Суд
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Скуратович Светлана Геннадьевна
Дело на странице суда
leninsky--mor.sudrf.ru
16.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.09.2016Передача материалов судье
20.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.10.2016Подготовка дела (собеседование)
17.10.2016Подготовка дела (собеседование)
24.10.2016Подготовка дела (собеседование)
31.10.2016Подготовка дела (собеседование)
01.11.2016Подготовка дела (собеседование)
01.11.2016Производство по делу приостановлено
19.12.2016Производство по делу возобновлено
19.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.12.2016Судебное заседание
27.12.2016Судебное заседание
17.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.01.2017Дело оформлено
17.01.2017Дело передано в архив
18.01.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
19.01.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
06.02.2017Судебное заседание
22.05.2017Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее