ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении иска без рассмотрения
29 мая 2015 г. г. Улан-Удэ
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Прокосова М.М., при секретаре Хаташкееве А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зубко Е.Н. к ООО «Лидер-один», ОАО «ТГК-14», ООО «БКС», ОАО «Читаэнергосбыт», Зубко Р.П. об определении порядка оплаты за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит определить порядок и размер оплаты за коммунальные услуги и обслуживания жилья по адресу: г Улан-Удэ, <адрес>220 в,г., между собственниками по 1/2 доли, обязать ответчиков заключит с ней и Зубков Р.П. отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг.
Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Зубко Р.П.
Суд считает, что данное исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут истец дважды не явилась в судебное заседание. Поскольку истец была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, и от неё не поступало заявлений об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в её отсутствие, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
Представители ответчиков ОАО «Читаэнергосбыт» Пелевина Е.А., ОАО «ТГК 14» Тверко Н.Г., ООО «БКС» Малых Н.Г. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ответчика ООО «Лидер-один», ответчик Зубко Р.П. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление Зубко Е.Н. оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░-░░░░», ░░░ «░░░-14», ░░░ «░░░», ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ : ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░:
░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░
░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░-░░░