Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3234/2018 ~ М-2546/2018 от 04.07.2018

дело № 2-3234/18

Заочное решение

Именем Российской Федерации

г. Смоленск     23 августа 2018г.

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе председательствующего судьи О.А. Капустина

при секретаре О.Ю. Максимовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаренкова Кирилла Юрьевича к ООО «Автохэлп» о взыскании уплаченной по договору денежной суммы, неустойки и штрафа,

установил:

Макаренков К.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Автохэлп» о взыскании уплаченной по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГг. денежной суммы в размере 62 000 руб., неустойки за нарушение сроков передачи товара и предусмотренного статьёй 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» штрафа. В обоснование иска указано, что по указанному договору ответчик принял на себя обязательства по осуществлению поиска, предоставлению информации и организации закупки и поставки запасной части для транспортного средства (далее – товар), а истец в свою очередь обязался принять и оплатить товар в порядке и на условиях договора. Согласно пункту 8 договора срок поставки составляет от пяти до пятнадцати дней с момента внесения обеспечительного платежа. Обеспечительный платёж был внесён истцом ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 000 руб. Однако до настоящего времени товар истцу не передан.

В судебном заседании Макаренков К.Ю. и его представитель Казаков А.А. уточнили исковые требования в части взыскания с ответчика неустойки. Просили суд взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков передачи товара за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 23 560 руб. Иные требования поддержали в полном объёме.

ООО «Автохэлп» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела и допросив свидетеля, суд приходит к следующему выводу.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с частью 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (часть 1 статьи 432 ГК РФ).

Согласно статье 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно части 1 статьи 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450). Нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях: поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок; неоднократного нарушения сроков поставки товаров (часть 2). Нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях: неоднократного нарушения сроков оплаты товаров; неоднократной невыборки товаров (часть 3). Договор поставки считается измененным или расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон (ч. 4).

Отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг) регулируются Законом РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 «О защите прав потребителей».

Согласно статье 23.1. Закона РФ «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю (часть 1). В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара (часть 2).

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между Макаренковым К.Ю. и ООО «Автохэлп» был заключён договор поставки , по условиям которого ООО «Автохэлп» (поставщик» принял на себя обязательства по осуществлению поиска, предоставлению информации и организации закупки и поставки запасной части для транспортного средства – автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ (двигатель с навесным оборудованием, модель двигателя , тип двигателя: бензин, объём (куб. см./л.): 2,0л., мощность (кВт/л.с.): 170 л.с., тип коробки передач: АКПП, VIN номер , страна эксплуатации ТС: Бельгия, заявленный пробег 42 т. км), а Макаренков К.Ю. (покупатель) в свою очередь обязался принять и оплатить товар в порядке и на условиях договора.

В соответствии с пунктом 2 договора поставки цена договора составляет 124 000 руб.

Согласно пункту 3 договора поставки в течение двух рабочих дней, после заключения настоящего договора, покупатель обязуется осуществить на расчетный счёт поставщика обеспечительный платеж, в размере 62 000 руб. (в т.ч. НДС).

В соответствии с пунктом 4 договора поставки поставщик приступает к выполнению договорных обязательств, после поступления от покупателя обеспечительного платежа в соответствии с пунктом 3 настоящего договора. В случае неуплаты обеспечительного платежа, в течение 5 календарных дней, с момента заключения договора, договор считается расторгнутым по инициативе покупателя.

Согласно пункту 8 договора срок поставки составляет от пяти до пятнадцати дней с момента внесения обеспечительного платежа.

Обеспечительный платёж на сумму 62 000 руб. был внесён Макаренковым К.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующим чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 12. 13).

В установленный договором поставки срок поставка товара осуществлена не была, следствием чего явилось направление истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика досудебной претензии с требованием о возврате за товар уплаченных денежных средств (л.д. 14-15, 16). Однако данная претензия была оставлена без удовлетворения.

С учётом приведённых обстоятельств, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца уплаченной истцом по договору поставки суммы обеспечительного платежа в размере 62 000 руб.

В силу части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 3 статьи 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

С учётом предоставленного истцом расчёта, который не оспаривался ответчиком, общий размер неустойки за нарушение предусмотренного договором поставки от ДД.ММ.ГГГГг. срока передачи товара за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., составил 23 560 руб. (62 000 руб. х 0,005 х 76 дн.), что не превышает сумму предварительной оплаты товара.

При таком положении, с ООО «Автохэлп» в пользу Макаренкова К.Ю. подлежит взысканию неустойка за нарушение предусмотренного договором поставки срока передачи товара в размере 23 560 руб.

При удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 ст.13 Федерального Закона от 7 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей»).

Указанная норма в императивном порядке предписывает исчислять размер штрафа от общей суммы, присужденной судом в пользу истца, поскольку такой алгоритм в полной мере позволяет восстановить нарушенные права потребителя.

В этой связи с ответчика в пользу истца подлежит взысканию предусмотренный пунктами 5-6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» штраф в размере 42 780 руб. (62 000 руб. + 23 560 руб.):2).

В соответствии со статьёй 103 ГПК РФ с ООО «Автохэлп» подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 62 000 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 23 560 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 42 780 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 766 ░░░. 80 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-3234/2018 ~ М-2546/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Макаренков Кирилл Юрьевич
Ответчики
ООО "Автохэлп"
Суд
Ленинский районный суд г. Смоленска
Судья
Капустин О.А.
Дело на сайте суда
leninsky--sml.sudrf.ru
04.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.07.2018Передача материалов судье
05.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.07.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.07.2018Судебное заседание
23.08.2018Судебное заседание
23.08.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.08.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.09.2018Копия заочного решения возвратилась невручённой
23.10.2018Дело оформлено
23.10.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее