Приговор по делу № 1-246/2017 от 02.05.2017

Дело № 1-246/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>      17 октября 2017 года

    Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шеиной И.В.,

участием государственных обвинителей – прокуратуры <адрес> Козиковой Ю.С., Авдеевой Н.Н., Исаенко Р.Е.,

защитников, адвокатов:

Науман Л.В., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

Жихаревой Т.Г., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

Хабибуллина Р.Р., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

Королевой Л.Н., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

Головлевой А.Ю., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Грязновой В.А.,

потерпевших: КЕЮ, РАА,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда уголовное дело в отношении

Жамбаева Какимжана Какимжановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в пос. <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, с образованием 9 классов, разведенного, имеющего несовершеннолетнего сына - ЖКД, ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Кодатенко Вячеслава Вячеславовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с<данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Подкорытова Сергея Олеговича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со <данные изъяты>, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, ранее не судимого, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Жамбаев К.К. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

Так, у Жамбаева К.К. в период с 04 января до 11 февраля 2017 года, точные дата и время не установлены, находящегося на территории СНТ «Колющенец» в <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из садового дома, расположенного на участке № улицы 17 в СНТ «Колющенец».

Осуществляя свой преступный умысел, действуя тайно, убедившись, что рядом нет посторонних, которые могут обнаружить и пресечь его преступные действия, Жамбаев К.К. перелез через забор вышеуказанного участка, прошел к бане, предназначенной для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей и расположенной на указанном участке, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее РАА, а именно: лодку фирмы «Пеликан» стоимостью 7000 рублей, находившуюся в чехле, материальной ценности не представляющем; два правых весла стоимостью 200 рублей каждое общей стоимостью 400 рублей; спиннинг «Шимано» стоимостью 3000 рублей.

После чего, не останавливаясь на содеянном, действуя и осуществление своего преступного умысла, Жамбаев К.К. выломал входную дверь садового дома и незаконно проник в садовым дом, предназначенный для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей, расположенный на указанном участке, откуда тайно похитил две медные трубки с расширителями с холодильника стоимостью 500 рублей каждая общей стоимостью 1000 рублей, принадлежащие РАА.

С похищенным имуществом Жамбаев К.К. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшему РАА материальный ущерб на общую сумму 11400 рублей.

Кроме того, Жамбаев К.К., Кодатенко В.В. и Подкорытов С.О. совершили умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

Так, они в дневное время ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории СНТ «Колющенец» в <адрес>, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на хищение ценного имущества из садового дома, расположенного на участке № 1246 по улице 25 в СНТ «Колющенец» в <адрес>, распределив роли в планируемом преступлении.

Осуществляя свой совместный преступный умысел, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что рядом нет посторонних, которые могут обнаружить и пресечь их преступные действия, Жамбаев К.К., Кодатенко В.В. и Подкорытов С.О. приискали пассатижи, после чего перекусили ими колючую проволоку и перелезли через забор вышеуказанного участка, прошли к садовому дому. Действуя в осуществление совместного преступного сговора, согласно достигнутой договоренности, Жамбаев К.К. разбил стекло европакета кирпичом, который находился на территории вышеуказанного участка. После чего соучастники незаконно через разбитое вышеуказанным способом окно проникли в садовым дом, предназначенный для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей, расположенный на указанном участке. В это время Жамбаев К.К., действуя в осуществление совместного преступного сговора, согласно достигнутой договоренности, руками попытался вытащить стекло из форточки, расположенное в бане, которое разбилось, и открыв щеколду окна, он незаконно проник в баню, предназначенную для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей, расположенную на данном участке. Находясь на вышеуказанном садовом участке, соучастники взяли, то есть тайно, совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору похитили имущество КЕЮ на общую сумму 24950 рублей, а именно: камеру от холодильника «Бирюса», стоимостью 2000 рублей; три платы от телевизора стоимостью 500 рублей каждая общей стоимостью 1500 рублей с тремя металлическими креплениями, которые материальной ценности не представляют; кейс «Хитачи», в набор которого входит шуруповерт, зарядное устройство, 2 аккумуляторные батареи, фонарь и 10 насадок, общей стоимостью 2000 рублей; двухкамфорочную плиту «Мечта», стоимостью 4000 рублей; три чугунные сковородки стоимостью 150 рублей каждая общей стоимостью 450 рублей; 5 алюминиевых ложек, 7 алюминиевых вилок и статуэтку бронзового быка, материальной ценности не представляющие; чехол, в котором находились лодка и два весла, общей стоимостью 15000 рублей. Сложив похищенное в два полипропиленовых мешка, материальной ценности не представляющие, соучастники с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив своими совместными умышленными преступными действиями потерпевшему КЕЮ значительный материальный ущерб на общую сумму 24950 рублей.

Подсудимые Жамбаев К.К., Кодатенко В.В. и Подкорытов С.О., признав себя виновными, поддержали ходатайства, заявленные при ознакомлении с материалами дела, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, против которых не возражали потерпевшие и государственный обвинитель. Защитники поддержали ходатайства своих подзащитных.

В судебном заседании установлено, что ходатайства Жамбаевым К.К., Кодатенко В.В. и Подкорытовым С.О. заявлены добровольно, после консультации с защитниками; подсудимые осознают характер и последствия заявленных ходатайств; обвинение, с которыми согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Действия Кодатенко В.В., Подкорытова С.О. и Жамбаева К.К. суд квалифицирует по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшего КЕЮ) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, действия Жамбаева К.К. суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшего РАА) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения и личность виновных, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на условия жизни их семей, а также конкретные обстоятельства дела.

Подсудимые Кодатенко В.В. и Подкорытов С.О. совершили оконченное умышленное преступление, которое отнесено к категории средней тяжести. Жамбаев К.К. совершил два таких преступления.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимых, суд учитывает то, что Жамбаев К.К., Кодатенко В.В. и Подкорытов С.О. имеют постоянное место жительства, положительно характеризуются в быту (л.д. 45, 96, 161), <данные изъяты>

В судебном заседании подсудимые принесли извинения потерпевшим, намерены возместить причиненный их действиями ущерб потерпевшим.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимых Жамбаева К.К., Кодатенко В.В. и Подкорытова С.О., суд относит полное признание ими своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий от преступлений, <данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Судимость Кодатенко В.В. по приговору Ленинского районного суда <адрес> от 18.02.2016 г., по которой осуждение признавалось условным, не образуют рецидив.

С учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести и общественной опасности преступлений, личности виновных Жамбаева К.К., Кодатенко В.В. и Подкорытова С.О., наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, мнения потерпевших, не настаивающих на строгом наказании, характера и степени общественной опасности преступлений, совершения Кодатенко В.В. преступления в период испытательного срока условного осуждения, а также поведения подсудимых во время и после совершения преступлений, суд приходит к выводу, что исправление подсудимых может быть достигнуто при назначении им наказания, не связанного с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения, и полагает возможным не назначать им альтернативные и дополнительные виды наказания, а также считает возможным сохранить условное осуждение Кодатенко В.В..

В связи с изложенным, наказание по приговору Ленинского районного суда <адрес> от 18.02.2016 г. в отношении Кодатенко В.В. должно исполняться самостоятельно.

Уголовное дело в отношении Жамбаева К.К., Кодатенко В.В. и Подкорытова С.О. рассмотрено в особом порядке, в связи с чем при определении размера наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкие не имеется.

В ходе предварительного следствия потерпевшим РАА заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого Жамбаева К.К. в счет возмещения материального ущерба в размере 4000 рублей (т. 1 л.д. 236). Кроме того, потерпевшим КЕЮ заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимых Жамбаева К.К., Кодатенко В.В. и Подкорытова С.О. в счет возмещения материального ущерба в размере 22950 рублей и за разбитые стекла - 7800 рублей (т. 1 л.д. 158).

Выслушав мнение участников процесса, в том числе подсудимых Жамбаева К.К., Кодатенко В.В. и Подкорытова С.О., согласившихся с исковыми требованиями потерпевших, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.    

    Таким образом, суд считает необходимым взыскать в солидарном порядке с подсудимых Жамбаева К.К., Кодатенко В.В. и Подкорытова С.О. в пользу потерпевшего КЕЮ в счет возмещения материального ущерба 22950 рублей, с Жамбаева К.К. в пользу потерпевшего РАА - 4000 рублей.

    Одновременно суд разъясняет, что поскольку по имущественным преступлениям взыскивается только реальный действительный ущерб, то исковые требования потерпевшего КЕЮ подлежат возмещению в части причиненного материального ущерба в сумме 22950 рублей, в остальной части исковые требования потерпевшего рассматриваются в ином порядке. Следовательно, исковые требования потерпевшего КЕЮ в сумме 7800 рублей судом в рамках настоящего уголовного дела оставлены без рассмотрения. При этом суд считает необходимым разъяснить потерпевшему право на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Жамбаева Какимжана Какимжановича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за хищение имущества РАА) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за хищение имущества КЕЮ) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить Жамбаеву К.К. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

Признать Кодатенко Вячеслава Вячеславовича и Подкорытова Сергея Олеговича виновными в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить каждому наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Жамбаеву К.К., Кодатенко В.В. и Подкорытову С.О. наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Возложить на условно осужденных Жамбаева К.К., Кодатенко В.В. и Подкорытова С.О. обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически являться в этот орган на регистрацию.

Наказание, назначенное Кодатенко В.В. приговором Ленинского районного суда <адрес> от 18.02.2016 г., исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Жамбаеву К.К., Кодатенко В.В. и Подкорытову С.О. в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, а затем отменить.

Жамбаева К.К., Подкорытова С.О. и Кодатенко В.В. освободить из-под стражи в зале суда.

    В случае отмены условного осуждения зачесть время содержания под стражей по настоящему уголовному делу Кодатенко В.В. с 25 сентября по 17 октября 2017 года, Жамбаеву К.К. и Подкорытову С.О. с 28 сентября по 17 октября 2017 года.

Взыскать солидарно с подсудимых Жамбаева Какимжана Какимжановича, Кодатенко Вячеслава Вячеславовича и Подкорытова Сергея Олеговича в пользу потерпевшего КЕЮ в счет возмещения материального ущерба 22950 (двадцать две тысяч девятьсот пятьдесят) рублей.

Взыскать с подсудимого Жамбаева Какимжана Какимжановича в пользу потерпевшего РАА в счет возмещения материального ущерба 4000 (четыре тысячи) рублей.

Исковые требования потерпевшего КЕЮ в сумме 7800 рублей оставить без рассмотрения, разъяснив потерпевшему право на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства:

- лодку «Пеликан» в чехле и два весла, хранящиеся у потерпевшего РАА; морозильную камеру, хранящуюся у потерпевшего КЕЮ, оставить в их распоряжении, освободив от обязанности хранения;

- штапик и отвертку, хранящиеся при деле, уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке путем подачи апелляционных жалоб в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения через Советский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционных жалоб осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                             И.В. Шеина