Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-49/2021 (2-5089/2020;) ~ М-4477/2020 от 30.07.2020

46RS0030-01-2020-007172-60

Дело № 2- 49/11-2021 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2021 г.                                  г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

Председательствующего судьи                          Шуровой Л.И.,

при секретаре                                  ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лобынцевой Анны Сергеевны к АО «Альфа Страхование» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, денежной компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Лобынцева А.С. с учетом уточнений обратилась в суд с иском к АО «Альфа Страхование» о взыскании невыплаченного страхового возмещения по страховому случаю – ДТП, произошедшему ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с участием автомобиля «Nissan Gloria», государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу на праве собственности и под ее управлением, и транспортным средством «Renault sandero», государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО5, под управлением ФИО9 и произошедшему по вине последнего.

В результате ДТП принадлежащее Лобынцевой А.С. транспортное средство получило механические повреждения, однако ответчик отказал в выплате страхового возмещения.

Просила взыскать с ответчика в ее пользу 363 800,00 руб. – недоплаченное страховое возмещение, 15 000,00 руб. денежной компенсации морального вреда, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего, 400 000,00 руб. неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 15 000,00 руб. – расходы по оплате услуг проведения независимой технической экспертизы.

Истец Лобынцева А.С., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась.

Представитель истца Лобынцевой А.С. по доверенности Ломакин Д.Ю., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

Представитель ответчика - АО «Альфа Страхование» по доверенности Минайлова О.Ю. в судебном заседании возражала относительно удовлетворения иска, ссылаясь на то, что имеющиеся на автомобиле истца повреждения не соответствуют обстоятельствам заявленного ДТП. Настаивала на рассмотрении иска ввиду неявки дважды в судебное заседание истца и его представителя.

Представитель третьего лица – Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

Третье лицо ФИО9, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, правилами обязательного страхования, и является публичным;

страхователь - лицо, заключившее со страховщиком договор обязательного страхования;

страховщик - страховая организация, которая вправе осуществлять обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств в соответствии с разрешением (лицензией), выданным в установленном законодательством Российской Федерации порядке;

страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение;

В силу п. б ст. 7 указанного Федерального закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

На основании п. 1 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте «б» настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована по договору обязательного страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков в связи с причинением вреда его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, направляется страховщику по месту нахождения страховщика или представителя страховщика, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страхового возмещения или прямого возмещения убытков.

При недостаточности документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и размер подлежащего возмещению страховщиком вреда, страховщик в течение трех рабочих дней со дня их получения по почте, а при личном обращении к страховщику в день обращения с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков обязан сообщить об этом потерпевшему с указанием полного перечня недостающих и (или) неправильно оформленных документов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Nissan Gloria», государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу на праве собственности и под ее управлением, и транспортным средством «Renault sandero», государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО5, под управлением ФИО9

Постановлением по делу об административном правонарушении ФИО9 признан выновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 руб.

Как следует из постановления, водитель ФИО9 управляя транспортным средством «Renault sandero», государственный регистрационный номер № не соблюдал дистанцию до впереди движущегося в попутном направлении автомобиля «Nissan Gloria», государственный регистрационный номер №, что привело к столкновению с автомобилем истца. Водитель Лобынцева А.С., управлявшая автомобилем «Nissan Gloria» после столкновения потеряла управление и допустила наезд на препятствие (бетонный блок).

В результате ДТП автомобили получили механические повреждения.

ДД.ММ.ГГГГ Лобынцева А.С. обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа Страхование» было организовано проведение осмотра транспортного средства истца.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа Страхование» уведомило Лобынцеву А.С. об отказе в выплате страхового возмещения.

Истец самостоятельно провела независимую оценку стоимости восстановительного ремонта транспортного средства.

Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО7 стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Nissan Gloria» составила 363 800 руб.

Истец обратилась к ответчику с претензией, в удовлетворении которой было отказано.

Решением службы финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ Лобынцевой А.С. отказано в удовлетворении требований. При этом, службой финансового уполномоченного было поручено ООО «ВОСМ» проведение транспортно-трасологического исследования.

Согласно экспертному заключению № г. повреждения транспортного средства потерпевшего не соответствуют обстоятельствам рассматриваемого ДТП. Никакие повреждения на транспортном средстве истца не могли возникнуть в результате рассматриваемого ДТП при заявленных обстоятельствах.

В процессе рассмотрения настоящего дела судом по ходатайству представителя истца была назначена судебная комплексная трасологическая и автотовароведческая экспертиза, производство которой было поручено ФБУ «Курская лаборатория судебной экспертизы» Министерства юстиции Российской Федерации.

По сообщению экспертов дать заключение на поставленные судом вопросы не представляется возможным, ввиду отсутствия поврежденного транспортного средства «Renault sandero». Отсутствием в материалах дела об административном правонарушении данных о месте расположения на месте ДТП бетонного блока, его размеров и геометрической формы.

Иных доказательств суду не представлено.

Оценивая представденные доказательства в их совокупности суд приходит к выводу об отсутствии доказательств наступления страхового случая, а поэтому требования истца о взыскании с ответчика невыплаченного страхового возмещения удовлетворению не подлежат.

Требования истца о взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов являются производными от основного требования.

Поскольку судом отказано в удовлетворении основного требования –взыскании невыплаченного страхового возмещения, то не подлежат удовлетворению и производные требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ,

                 РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Лобынцевой Анны Сергеевны отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 08.04.2021 г.

Судья: ФИО12

ФИО12

ФИО12

ФИО12