Постановление по делу № 5-537/2016 от 16.06.2016

№ 5-537/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Г. Междуреченск                                «16» июня 2016 года

Судья Междуреченского городского суда Смирнова Л.Л.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Давыдова А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП в отношении Давыдова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, права и обязанности по ст.ст. 24.4 и 25.1 КРФ об АП разъяснены и понятны, ст. 51 Конституции РФ разъяснена и понятна, в защитнике не нуждается, ходатайств нет, объяснения давать согласен, привлекаемого к административной ответственности за совершение вышеуказанного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Давыдов А.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

15.06.2016 года в 19:20 минут во дворе дома по ул. Пушкина, в г. Междуреченске Кемеровской области был выявлен гражданин Давыдов А.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем нарушил общественный порядок. В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», 27.12.1 КРФ об АП Давыдов А.В. был направлен в ПНД г. Междуреченска на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения. Давыдов А.В. от прохождения медицинского освидетельствования отказался, чем не выполнил законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка.

В судебном заседании Давыдов А.В. свою вину признал, пояснив, что не отрицает фактов изложенных в протоколе об административном правонарушении, 15.06.2016 года действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Помимо признания Давыдовым А.В. своей вины, его вина в совершении правонарушения ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, нашедших свое подтверждение в судебном заседании, а именно:

    - протоколом об административном правонарушении от 15.06.2016 года, которым установлено время, место совершения Давыдовым А.В. административного правонарушения;

    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 15.06.2016года;

    - объяснениями полицейских ОРППСП Отдела МВД России по г. Междуреченску;

    - протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение;

- рапортом полицейского ОРППСП Отдела МВД России по Кемеровской области о том, что 15.06.2016 года в 19:20 минут во дворе дома по ул. Пушкина, в г. Междуреченске Кемеровской области был выявлен гражданин Давыдов А.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем нарушил общественный порядок. В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», 27.12.1 КРФ об АП Давыдов А.В. был направлен в ПНД г. Междуреченска на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения. Давыдов А.В. от прохождения медицинского освидетельствования отказался, чем не выполнил законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП.

В соответствии со ст. 12 ФЗ «О полиции» на полицию, помимо прочего, возлагаются обязанности прибывать незамедлительно па место преступления, происшествия, пресекать противоправные действия, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, происшествия.

Согласно, ст. 13 названного Закона для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления, а равно, если имеются основания для их задержания.

В силу ч.ч. 3, 4 ст. 30 ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

В связи с этим, требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих обязанностей по пресечению противоправных действий, документированию обстоятельств совершения преступления, адресованное лицу, в отношении которого имелись данные, дающие основания подозревать его в совершении преступления, является законным.

Не доверять представленным доказательствам у судьи оснований не имеется, поскольку данные доказательства ничем не опровергаются, дополняют друг друга и собраны в соответствии с действующим законодательством.

Протокол об административном правонарушении составлен лицом, уполномоченным на его составление.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что виновность Давыдова А.В. в оказании неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП.

При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность Давыдова А.В., который полностью признал свою вину.

В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность правонарушителя суд учитывает, раскаяние Давыдова А.В. в совершении административного правонарушения.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, а также данных о личности виновного суд считает возможным назначить Давыдову А.В. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10., ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП, на основании ч.1 ст. 19.3 КРФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Давыдова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам:

Отдел № 9 УФК по Кемеровской обл. (Отдел МВД России г. Междуреченску)

КПП 421401001

ИНН 4214032783

Отдел МВД России по г. Междуреченску

ОКТМО 32725000001

Номер счета получателя

в ГРКЦ ГУ Банка РФ по Кемеровской обл. г. Кемерово

БИК 043207001

Адрес плательщика: административный штраф

КБК

Разъяснить Давыдову А.В., что в случае не уплаты административного штрафа в установленные ст. 32.2 КРФ об АП сроки, он будет привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КРФ об АП.

Постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в течение 10 суток, а лицом, подвергнутым административному аресту, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья

Междуреченского городского суда                    Л.Л. Смирнова

5-537/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Давыдов Александр Васильевич
Суд
Междуреченский городской суд Кемеровской области
Судья
Смирнова Любовь Леонидовна
Статьи

КоАП: ст. 19.3 ч.1

Дело на странице суда
mezhdurechensky--kmr.sudrf.ru
16.06.2016Передача дела судье
16.06.2016Подготовка дела к рассмотрению
16.06.2016Рассмотрение дела по существу
27.06.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
27.06.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
27.06.2016Обращено к исполнению
28.06.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
03.11.2016Сдача материалов дела в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее