Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-705/2018 ~ М-287/2018 от 08.02.2018

2-705-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 апреля 2018 года                                                                   город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в открытом судебном заседании под председательством судьи Супрунова В.М. при секретаре судебного заседания Аджибековой Н.Р. с участием представителя истца УГХ города Кисловодска – Лобжанидзе И.А. рассмотрел гражданское дело

по иску управления городского хозяйства администрации города – курорта Кисловодска к Холодовой Валентине Евгеньевне о понуждении к заключению договора мены

установил:

Холодова В.Е. является собственником квартиры <адрес>. Заключением межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ года № в соответствии с постановлением главы администрации г. Кисловодска от ДД.ММ.ГГГГ. № многоквартирный жилой дом <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу, в связи с чем включен в 4 этап краевой адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в Ставропольском крае в 2013-2017 годах». В настоящее время введен в эксплуатацию жилой дом <адрес>, где Холодовой В.Е. предоставляется квартира № общей площадью 34,47 кв.м., связи с чем управление городского хозяйства администрации города Кисловодска обратилось в суд с указанным иском.

До принятия судом окончательного решения полномочный представитель управления городского хозяйства администрации города Кисловодска Лобжанидзе И.А. подала суду письменное заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что вопрос о заключении договора мены решен сторонами внесудебным порядком, просит производство по делу прекратить.

Ответчик Холодова В.Е., третьи лица Аманатов И.Ю., Емельянов В.Ю., Коман В.В., прокурор города Кисловодска, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили, ходатайств, в т.ч. об отложении судебного заседания не подали. В порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц.

Последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о недопустимости обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям сторонам заблаговременно разъяснены. Заявленный отказ от иска суд принимает, поскольку это не нарушает ничьих интересов и не противоречит закону. Отказ от иска является безусловным правом стороны.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 абз. 4, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

отказ начальника управления городского хозяйства администрации города - курорта Кисловодска Дзюбленко А.А. от иска, предъявленного к Холодовой Валентине Евгеньевне о понуждении к заключению договора мены – принять и гражданское дело № 2-705-18г. производством прекратить.

Определение можно обжаловать в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней.

         Председательствующий,

судья Кисловодского городского суда:                                         В.М. Супрунов